Longrow 14yo?

______________________________________________________________________________

Villain (27.2.2011 19.57.22 last edit 27.2.2011 19.58.21)

Maistoin Uisgessa Longrown kympin ja totesin sen kelvolliseksi mutta vähän tylsäksi ja ajattelin, että ehkäpä tuo hieman vanhempi 14-vuotias pullote voisi olla mielenkiintoisempi, joten selvitin sen hintahaitarin. Kuinka ollakaan, hassua hattua käyttävä lempikauppiaani myy sitä varsin halvalla esim. Saksan hintoihin nähden, joten olin jo suuntaamassa seuraavan virtuaalisen ostosretkeni saarivaltion suuntaan.

Sitten satuin kuitenkin (onneksi) lukaisemaan täältä pari varsin negatiivistä kommenttia tuosta 14-kesäisestä Longrowsta ja aloin epäröidä. Savusilliä ja perunakellaria? Ei kiitos. Toisaalta toisessa ketjussa epäiltiin, että ehkäpä ainakin yhden huonon kokemuksen taustalla olisikin pilaantunut pullote, eikä välttämättä huono viski. Ja ehkäpä juomalla on täällä hiljaisia faneja, jotka eivät vain ole vaivautuneet kommentoimaan mitään positiivista, koska kyseiselle viskille ei ollut tätä ennen omaa ketjua.

Eli, onko täällä ketään, joka pitäisi tuosta 14yo Longrowsta? Vai onko se todella niin pahaa kuin täällä on mainittu?

-V

______________________________________________________________________________

Gaissa (27.2.2011 20.22.14)

Olen näemmä maistanut 14-vuotiasta Longrow'ta pari vuotta sitten baarissa ja kaiketi todennut sen miellyttäväksi, koska olen sittemmin tullut hankkineeksi pullon kotiin asti. Pulloa en kuitenkaan ole vielä avannut.

______________________________________________________________________________

MashTun (27.2.2011 20.24.17)

Viime syksyisellä Islayn reissulla tulin nauttineeksi po. juomaa, ja kovin korkealle en sitä noteerannut. Muistiinpanojeni mukaan tuoksu oli kohdallaan, mutta maussa oli vahvasti läsnä ilkeä juonne, jota olen kutsunut 'vuohenjuustoksi/lampaanhieksi'. Parempaakaan ilmaisua en tuolloin keksinyt. Saman makuelämyksen ja vielä vahvempana koin samalla reissulla maistettuani erään pubin kuukauden viskinä ollutta 12-vuotiasta Singleton of Dufftownia. Yhden maistamisen perusteella en kuitenkaan antaisi lopullista tuomiota, joskin 14-vuotiasta en olisi vielä valmis ostamaan omaan kokoelmaan. Sen sijaan CV on hankintalistalla.

______________________________________________________________________________

aapeli (27.2.2011 20.27.05 last edit 27.2.2011 20.28.09)

Itselleni tämä taas on maistunut todella hyvin, ehkä jopa kymppiäkin paremmin, mutta tässä on kuitenkin nähtävästi vahvasti mielipiteitä jakava viski. Täysin sherrykypsytetty ja voimakkaan savuinen sekä turpeinen tuotos. Ei helpoimmasta päästä, mutta se mielestäni tekeekin tästä mielenkiintoisemman.

______________________________________________________________________________

Ard-Begbie (27.2.2011 20.35.20)

Whiskybasellä sai keskiarvoksi 81,91 kun taas CV 86,60. Ei ole mikään tykätty versio. Itse en ole maistanut mutta CV toimii.

______________________________________________________________________________

smn (27.2.2011 20.35.50 last edit 27.2.2011 20.36.19)

Omat kokemukseni on olleet aika vaihtelevat. Siinä isossa pullossa, mikä hyllyssä oli, oli selvästi jokin ongelma. Kuiva omena, multa ja perunankuoret eivät vastaa ihan käsitystä siitä, missä tämän juoman kanssa pitäisi mennä.

Sittemmin olen maistanut tynnyrivahvuista 14v sherrycask Longrowia Springbankin tislaamolla ja 3cl samplen 14-vuotiasta uudempaa erää. Nämä oli molemmat vallan mainioita.

Tuo huono kokemukseni on jo useamman vuoden vanha. Itse olen epäillyt batch varianssia, koska tiedän että Springbank pullottaa hyvin pieniä, vain muutaman tynnyrin eriä. Mutta korkkivikakeskustelun valossa voi olla että nimenomaan oma pulloni oli pilalla. Joka tapauksessa ks erän pitäisi olla kadonnut markkinoilta aikaa sitten.

Suosittelen ostamaan ja vaihdan mielelläni samplen jos näin teet :)

______________________________________________________________________________

Gaissa (27.2.2011 22.07.59)

quote[7A4C5E454F4C4E462D0 (link)]:
...maussa oli vahvasti läsnä ilkeä juonne, jota olen kutsunut 'vuohenjuustoksi/lampaanhieksi'. Parempaakaan ilmaisua en tuolloin keksinyt.

Heh, omista muistiinpanoistani löytyy rahka, jonka olen kokenut (suklaan ja vaniljan maustamana) positiiviseksi. Mutta eipä näistä meikäläisen "nuoteista" kannata vetää mitään syvempiä johtopäätöksiä; viskiaistini ovat varsin rajalliset ja kehittymättömät.

______________________________________________________________________________

MashTun (28.2.2011 6.50.32)

quote[14323A202032530 (link)]:
Mutta eipä näistä meikäläisen "nuoteista" kannata vetää mitään syvempiä johtopäätöksiä; viskiaistini ovat varsin rajalliset ja kehittymättömät.

Itse arvelisin, että meillä kaikilla viskiaistit ovat ihan kunnossa ja hyvin kehittyneet. Viskikokemukset vain ovat ainutkertaisia ja niiden sanoiksi pukeminen perin vaikeaa. Niinpä jättäkäämme vastuu jää aina lukijalle/kuulijalle itselleen: on hänen asiansa ratkaista, missä määrin toisen arvioon voi luottaa. - Mitä tulee Longrowin 14-vuotiaaseen, on hyvin mahdollista, että olemme kuvanneet samaa makuvivahdetta, ts. jotain maidonjalostuksesta ponnistavaa piirrettä juomassa on.

______________________________________________________________________________

Gaissa (3.3.2011 11.36.11)

Serge tuntuu tykkäävän.

______________________________________________________________________________

POP (3.3.2011 13.25.50)

Minusta tuo 14y ei ole hyvää, mutta jos Longrow kiinnostaa voinen suositella CV:tä, sekä hieman vaikeammin löydettäviä, mutta silti kohtuu rahaan saatavia, 18y:tä sekä "vanhanliiton" 10y sherry woodia, OB:ta siis molemmat.

______________________________________________________________________________

sähkäri (3.3.2011 16.34.54)

quote[7F59514B4B59380 (link)]:
Serge tuntuu tykkäävän.

Serge taisi vilkaista mistä täällä kirjoitellaan ja sai siitä inspiraation maisteluun mutta kun ei uskaltanut tänne kirjoitella niin julkaisi mietteensä omassa blogissaan. ;)
Tämäkin taitaa kuulua, niinkuin moni muukin Springbank, niihin juomiin joiden profiili vaihtelee reilusti erästä riippuen.

______________________________________________________________________________

arviainen (3.3.2011 17.10.06)

quote[7B6479703C7C70656578110 (link)]:

Tämäkin taitaa kuulua, niinkuin moni muukin Springbank, niihin juomiin joiden profiili vaihtelee reilusti erästä riippuen.

Näin minäkin arvelisin. Näin toistaiseksi vain yhden erän maistamisen perusteella voisin allekirjoittaa POP:in ylläolevan kommentin mutta Springerin tapauksessa joku toinen erä voi tosiaan helposti olla kuin eri viski. Taidanpa ostaa pullollisen kaappiin ja tyrkätä vaikka popiakin samplellisella.

______________________________________________________________________________

Ard-Begbie (4.3.2011 12.59.33)

quote[6650777750350 (link)]:
quote[7B6479703C7C70656578110 (link)]:

Tämäkin taitaa kuulua, niinkuin moni muukin Springbank, niihin juomiin joiden profiili vaihtelee reilusti erästä riippuen.

Näin minäkin arvelisin. Näin toistaiseksi vain yhden erän maistamisen perusteella voisin allekirjoittaa POP:in ylläolevan kommentin mutta Springerin tapauksessa joku toinen erä voi tosiaan helposti olla kuin eri viski. Taidanpa ostaa pullollisen kaappiin ja tyrkätä vaikka popiakin samplellisella.

Taitaa Springbank sortua siihen perusvirheeseen joilla pienet erät voidaan tyriä eli E150(varsinkin d) jää käyttämättä. Seurauksena se "kirous" että eriin tulee persoonallisuutta. Kuinka epäammattimaista! No mitä voi odottaa tislaamolta jolla ei ole suurien konsernien tuomaa kaupallista näkemystä...

______________________________________________________________________________

Villain (4.3.2011 13.49.16)

Kiitokset kommenteista - jakaa tosin näemmä mielipiteitä niin selvästi, että kai se pitää itse kokeilla, kuin myös kaiketi tuo CV. :)

Sergestä sen verran, että vaikka tyypin kirjoituksia on mukava lukea ja niistä saa välillä hyviä vinkkejä, osuu oma makuni herran kanssa yksiin lähinnä satunnaisesti: välillä olen täysin samaa, välillä täysin päinvastaista mieltä. Eli kovin suurena suosituksena en hänen hehkutustaan vielä uskalla pitää.

-V

______________________________________________________________________________

MaunoAhonen (4.3.2011 20.54.20)

quote[635C5959545C5B350 (link)]:

Sergestä sen verran, että vaikka tyypin kirjoituksia on mukava lukea ja niistä saa välillä hyviä vinkkejä, osuu oma makuni herran kanssa yksiin lähinnä satunnaisesti: välillä olen täysin samaa, välillä täysin päinvastaista mieltä.
-V

Miksi ihmeessä pitäisi makuasioissa olla samaa mieltä kenenkään kanssa??? Nooh... Toivottavasti minäkin ymmärrän jonakin päivänä Three Woodin, Ledaigin 10:n, jne hienouden. Ehkä minä sitten olen vihdoinkin asian ytimessä.

Anyway, Sergen sivusto on ennenkaikkea hauska, viihdyttävä ja hyvässä hengessä tehty. "It's all about friendship", sanoo hän.

______________________________________________________________________________

Villain (4.3.2011 22.47.15)

quote[1A36223938163F38393239570 (link)]:
quote[635C5959545C5B350 (link)]:

Sergestä sen verran, että vaikka tyypin kirjoituksia on mukava lukea ja niistä saa välillä hyviä vinkkejä, osuu oma makuni herran kanssa yksiin lähinnä satunnaisesti: välillä olen täysin samaa, välillä täysin päinvastaista mieltä.
-V

Miksi ihmeessä pitäisi makuasioissa olla samaa mieltä kenenkään kanssa???

Ei pitäisikään, enkä moista toki väittänytkään. Mutta jos maut nyt vain sattuvat kohtaamaan jonkun asiantuntevan kriitikon kanssa jatkuvasti, uskaltaa kyseisen hepun suosituksiin tarttua rohkeammin. Jos taas maut eivät tunnu kohtaavan juuri koskaan (kuten allekirjoittaneen kohdalla esim. Jim Murrayn kanssa), voi suositukset ohittaa miltei automaattisesti.

Serge on itselleni juuri pahimmoilleen siinä välimaastossa, tai pikemminkin pomppii ääripäästä toiseen: välillä natsaa juuri oikeisiin makunystyröihin, välillä ollaan täysin päinvastaisella aaltopituudella. Siinä on paha lähteä mitään kalliimpaa pulloa ostamaan pelkästään tyypin kommenttien perusteella, kun lopputulos voi olla juuri sitä mitä toivoi tai uskomaton pettymys - siispä pakko vähän etsiä ja kysellä mielipiteitä muualtakin.

Hauska Sergen kirjoituksia on toki lukea, kuten jo ylempänä totesin.

Ja kun nyt satuit mainitsemaan Ledaigin kympin, täytyy sanoa, että siinä on kyllä kenties huonoin single malt mitä olen koskaan hyllyyni erehtynyt ostamaan. Jostain syystä minulla on sellainen pelko, että tämä Longrow voisi olla samanlainen kitkerä tunkio, mutta kaippa se pitää kokeilla ennen kuin varmaksi tietää.

Inhokki-viskeistä voisi muuten varmaan avata oman ketjunsa, jos sellaista ei täällä vielä ole. Avautuminen kun on kai ainakin joskus ihan terapeuttista.

-V

______________________________________________________________________________

sähkäri (5.3.2011 6.37.19)

quote[7854405B5A745D5A5B505B350 (link)]:
quote[635C5959545C5B350 (link)]:

Sergestä sen verran, että vaikka tyypin kirjoituksia on mukava lukea ja niistä saa välillä hyviä vinkkejä, osuu oma makuni herran kanssa yksiin lähinnä satunnaisesti: välillä olen täysin samaa, välillä täysin päinvastaista mieltä.
-V

Miksi ihmeessä pitäisi makuasioissa olla samaa mieltä kenenkään kanssa??? Nooh... Toivottavasti minäkin ymmärrän jonakin päivänä Three Woodin, Ledaigin 10:n, jne hienouden. Ehkä minä sitten olen vihdoinkin asian ytimessä.

Anyway, Sergen sivusto on ennenkaikkea hauska, viihdyttävä ja hyvässä hengessä tehty. "It's all about friendship", sanoo hän.

Nyt mennään taas hieman aiheen vierestä mutta kun mainitsit tuon Ledaigin 10n niin onko sinusta Sergen antama 80 pojoa joku ylistyspistemäärä vai mitä tuolla tarkoitit? Vaikka perus 10 tuolta tislaamolta ei sinusta hyvältä maistu niin voisin veikata että sieltä tulee ulos myös sellaista tavaraa josta saattaisit tykätä. Uskoisin että muutaman vuoden päästä tislaamo on nostanut profiiliaan selvästi.
Tässä en ole Sergen enkä Ledaigin puolustajana, kunhan kysyn uteliaisuuttani.

______________________________________________________________________________

Ard-Begbie (5.3.2011 8.38.17)

quote[1724327B143331343F33560 (link)]:
Whiskybasellä sai keskiarvoksi 81,91 kun taas CV 86,60. Ei ole mikään tykätty versio. Itse en ole maistanut mutta CV toimii.

Tarkennan vielä että tuo 81,91 oli 2004 versio. 2010 pullotettu(jota Sergekin kehui) ei ole vielä ollenkaan Whiskybasella.

______________________________________________________________________________

Villain (5.3.2011 10.53.39)

En tiedä Maunosta, mutta omasta mielestäni Ledaigin kymppi (se edellinen versio, nyt ovat näköjään lopettaneet chill-filtteröinnin ja nostaneet prosentteja hieman, en tiedä onko maku parantunut) ansaitsee korkeintaan kouluarvosanan 5 = nippa nappa juotavaa, kun tarpeeksi irvistää. Eli tällä kohtaa Sergen ja minun maut erkanevat huomattavasti.

quote[14273178173032373C30550 (link)]:
Tarkennan vielä että tuo 81,91 oli 2004 versio. 2010 pullotettu(jota Sergekin kehui) ei ole vielä ollenkaan Whiskybasella.

Ah, hyvä huomio. Eli oletettavasti jos nyt menee pullon Longrow 14yo:ta hankkimaan vaikkapa joltain pipopäiseltä miekkoselta, saa tuon 2010 version, vai vieläköhän voi törmätä tuohon ilmeisesti heikompaan 2004 pullotteeseen?

-V

______________________________________________________________________________

sähkäri (5.3.2011 11.22.42)

quote[417E7B7B767E79170 (link)]:
En tiedä Maunosta, mutta omasta mielestäni Ledaigin kymppi (se edellinen versio, nyt ovat näköjään lopettaneet chill-filtteröinnin ja nostaneet prosentteja hieman, en tiedä onko maku parantunut) ansaitsee korkeintaan kouluarvosanan 5 = nippa nappa juotavaa, kun tarpeeksi irvistää. Eli tällä kohtaa Sergen ja minun maut erkanevat huomattavasti.

quote[14273178173032373C30550 (link)]:
Tarkennan vielä että tuo 81,91 oli 2004 versio. 2010 pullotettu(jota Sergekin kehui) ei ole vielä ollenkaan Whiskybasella.

Ah, hyvä huomio. Eli oletettavasti jos nyt menee pullon Longrow 14yo:ta hankkimaan vaikkapa joltain pipopäiseltä miekkoselta, saa tuon 2010 version, vai vieläköhän voi törmätä tuohon ilmeisesti heikompaan 2004 pullotteeseen?

-V

Nuo pisteytykset kannattaa muutenkin jättää osittain hieman omaan arvoonsa. Ainakaan Sergellä, tuskin kenelläkään muullakaan, pisteet esim mallasviskin osalta ovat käytössä välillä 0-100, asia joka on selitetty myös hänen sivuillaan kun sitä tarpeeksi lukee. Onhan monta viskiä jotka eroavat todella voimakkaasti minullakin, kuten varmasti kaikilla muillakin, verrattaessa Sergen arvosteluun. Ne on niitä makuasioita.
Sitten tuosta Longrowsta, kuten on ollut puhetta, Springbank pullottaa juomat ilmeisesti tilausten mukaan. Jos meinaat saada saman 14yon niin kannattaa kysyä mikä eränumero on kyseessä ja kysellä sen jälkeen myyjältä mitä erää on myynnissä, muuten juomassa saattaa olla suurikin?ero siihen minkä joku muu on arvioinut. Ei kannata katsella ainoastaan pullotusvuotta.

______________________________________________________________________________

aapeli (6.3.2011 20.24.38)

Pitkästä aikaa maistossa ketjun nimikkoviski, ja täytyy sanoa,että ei edelleenkään helpoimmasta päästä,mutta omaan makuuni hyvä viski. Itseasiassa jopa parempi kuin muistinkaan. Vahvaa sherryä, kahvia, hedelmää, merisuolaa. Pippuria. Savua on ja turvettakin, ilman muuta.

Oma pullonjämäni on jostain parin vuoden takaa, jota en voi todentaa,koska viski on huvetessaan siirretty pienempään pulloon,mutta noilta ajoilta se suurinpiirtein on. Ja jos tuo uusi batch on merkittävästi parempaa, niin kyllä mennään korkealla ja kovaa. Tosin mistäpä näistä maistamatta tietää....

______________________________________________________________________________

Ard-Begbie (12.4.2011 19.24.34 last edit 12.4.2011 19.25.27)

Laitetaan 2010 (10/152) lasiin:

T: Niinkuin selkeän punertavasta väristä voi päätella on sherry(refill?) selviö. Voimakkaan raikas ja täyteläinen viski, eikä mitään tekemistä 100proofin terävyyden kanssa. Miellyttävä ja tasapainoinen! Hunajaista kaakaota. Merellistä turvetta muttei niinkään savua. Ehkä pieni mansikka taustalla. Oikein herkullinen!
M: Turpeista mansikka kaakaota, mansikkaa tosin on vähän, kahvia, kuiva verrattuna tuoksuun mutta tasapaino ja voima on kohdillaan. Iso viski ja uskon että happi auttaa. Havuista yrttiä ja suutuntuma lupaa paksusti hyvää.

Ei hullumpi ollenkaan ja ei kermaisten-neitisherryviskien faneille...

______________________________________________________________________________

Villain (12.4.2011 19.36.14)

Minäkin sain pullon hankittua, tosin vielä on korkkaamatta. Jäinkin nyt ihmettelemään tuota pullotusvuotta, sitä kun ei missään suoraan kerrota. Pullon pohjassa on koodi E08 - tarkoittaako tämä, että olisi vuodelta 2008?

Tuota Ard-Begbien mainitsemaa koodia (10/152) en onnistu mistään päin omaa pulloani löytämään, joten ilmeisesti meillä ei ainakaan sama erä ole kyseessä.

-V

______________________________________________________________________________

Ard-Begbie (12.4.2011 19.41.45)

quote[645B5E5E535B5C320 (link)]:
Minäkin sain pullon hankittua, tosin vielä on korkkaamatta. Jäinkin nyt ihmettelemään tuota pullotusvuotta, sitä kun ei missään suoraan kerrota. Pullon pohjassa on koodi E08 - tarkoittaako tämä, että olisi vuodelta 2008?

Tuota Ard-Begbien mainitsemaa koodia (10/152) en onnistu mistään päin omaa pulloani löytämään, joten ilmeisesti meillä ei ainakaan sama erä ole kyseessä.

-V

Etiketin liimapuolella on. Tarttee kärsivällisyyttä ja reilusti valoa. Kerron myöhemmin tarkemmin...

______________________________________________________________________________

Villain (12.4.2011 19.50.06)

quote[784B5D147B5C5E5B505C390 (link)]:
Etiketin liimapuolella on. Tarttee kärsivällisyyttä ja reilusti valoa. Kerron myöhemmin tarkemmin...

No perskules, siellähän se! 10/508, eli viime vuotinen erä siis kyseessä. Kylläpä ovat osanneet vaikeaan paikkaan pistää, en olisi kyllä itse arvannut tuolta etsiä...

Vaan tiedänpähän nyt tämänkin, eli kiitokset vinkistä! :)

-V

______________________________________________________________________________

Ard-Begbie (16.4.2011 14.42.16)

Uusi maistelu 10/152:

Ja hyvää on! Mansikkaa, merta, kalaa, savua, turvetta. Tässä on oikeasti palaset oikeilla kohdillaan. Oikeasti.

Heräsi uteliaisuus. Jos kerran tilausten mukaan pullotetaan, niin miksi yhtäkkiä on tauon jälkeen pamahtanut markkinoille, monelle myyjälle Longrow 14:a? Sattumaako? Vai onko pojat tehneet kimppatilauksen? No miksi siinä tapauksessa eri pullotuserät?:(10/135, 10/152, 10/508...). Vai onkohan tislaamo vatannut ison satsin ja ilmoittanut asiakkailleen että nyt olisi herkullinen satsi LR:a valmiina, että tilatkaas pois? Eli onko kaikki uudet LR 14:t samaa vattinkia vai eri? Jos joku on perehtynyt perinpohjaisesti aiheeseen niin kerro ihmeessä. Noh....pitänee kysyä suoraan hevoisen suusta jos ei muuten.

Mutta ainakin 10/152 on rahojen väärti, jos räyhäkkäämmät viskit maistuu.

______________________________________________________________________________

arviainen (16.4.2011 15.50.38)

quote[1B283E77183F3D38333F5A0 (link)]:
Heräsi uteliaisuus. Jos kerran tilausten mukaan pullotetaan, niin miksi yhtäkkiä on tauon jälkeen pamahtanut markkinoille, monelle myyjälle Longrow 14:a? Sattumaako? Vai onko pojat tehneet kimppatilauksen? No miksi siinä tapauksessa eri pullotuserät?:(10/135, 10/152, 10/508...). Vai onkohan tislaamo vatannut ison satsin ja ilmoittanut asiakkailleen että nyt olisi herkullinen satsi LR:a valmiina, että tilatkaas pois? Eli onko kaikki uudet LR 14:t samaa vattinkia vai eri? Jos joku on perehtynyt perinpohjaisesti aiheeseen niin kerro ihmeessä. Noh....pitänee kysyä suoraan hevoisen suusta jos ei muuten.

Tietoa ei ole mutta veikkaan, että tuotteen profiiliin vaadittavaa tavaraa ei välttämättä ole ollut hetkeen saatavilla. Sittemmin kun juomaa on taas kypsynyt riittävästi ovat tislaamolta ilmoittaneet, että "nyt sitä taas saa". Tämä siis vahvasti mutua.

______________________________________________________________________________

Pantse16 (3.5.2011 15.47.11)

Kävin joulun aikoihin isossa Eessä ja hankin myös tuon Lr14yo ja maistelimme avokkeen kanssa sitä yhdessä useampaan otteeseen. Naureskelimme, joka kerta, että kylläpä maistuu sappineste jälkimakuna :D kuitenkin kokonaisuutena tämä 10/152 oli niin koukuttava,että pohja ei ehtinyt edes häämöttämään vaan pullo sai arvoisensa lopun hyvin nopeasti.

______________________________________________________________________________

Villain (8.7.2011 19.45.27 last edit 8.7.2011 19.46.49)

Korkkasin nyt itsekin viimein Longrow'n 14-vuotiaan (10/508) ja en voi muuta kuin yhtyä Ard-Begbien kommentteihin. Ei tosiaankan mikään helppo viski ja ensimmäisen nielaisun jälkeen suuhun puskeva Jägermeister-tyylinen yrttihyöky vähän säikäytti, mutta kun siihen tottui alkoi tämä maistua niin hyvin että piti lopulta kaataa pari senttiä lisää. Upean omaperäinen tapaus, saa nähdä miten kehittyy ajan kanssa pullon nyt auettua.

Toisen lasillisen kanssa otin kokeilumielessä palasen tummaa suklaata ja vaikka osa viskin merellisyydestä ehkä alussa vähän peittyi, korostuivat sherry- ja kaakaovivahteet mukavasti keskivaiheilla ja tuo lopun yrttinen hönkäys tuntui aiempaa raikkaamman "kuusimetsäiseltä".

En osaa selittää miksi, mutta mielestäni tämä on jotenkin varsin "suomalainen" viski - tekisi mieli kokeilla saunan jälkeen järven rannalla. Seuraavalle mökkireissulle lähtee kyllä mukaan.

Kiitokset vielä kerran kaikille tähän ketjuun kirjoittaneille mielipiteistä; en välttämättä olisi rohjennut hankkia pulloa ellei tästä olisi tullut lainkaan positiivisia kommentteja. Täytynee seuraavaksi testata se paljon kehuttu Longrow CV.

-V

______________________________________________________________________________

Ard-Begbie (1.9.2011 20.43.35)

1/3 pullosta jäljellä ja hyvää edelleen. Maku hieman tiivistynyt ja alkukantaista lakritsia mukana. Loistava n. 40 punnan pottu!

______________________________________________________________________________

Ard-Begbie (21.1.2012 17.16.11)

Longrow 9y.o (Cadenhead's) 1992/2001 354bts. 57,2%:

Kova on juoma enkä nyt osaa tähän syventyä sillä intensiteetillä jonka tämä vaatisi. Puuta on (juuri sahattua kuivaa mäntyä), 100proofin terävyys, toffeeta, wash backin sisustaa täytenä, puuteollisuuden liuotteita. Huh! En ihmettelisi vaikka rookiet sanoisivat maailman huonoimmaksi viskiksi, mutta siitähän me emme välitä. Ardie kuittaa...for now. Ja häivähdys villivadelmaa ja mallasta.

______________________________________________________________________________

Ard-Begbie (21.1.2012 22.32.04)

quote[5B687E37587F7D78737F1A0 (link)]:
Longrow 9y.o (Cadenhead's) 1992/2001 354bts. 57,2%:

Kova on juoma enkä nyt osaa tähän syventyä sillä intensiteetillä jonka tämä vaatisi. Puuta on (juuri sahattua kuivaa mäntyä), 100proofin terävyys, toffeeta, wash backin sisustaa täytenä, puuteollisuuden liuotteita. Huh! En ihmettelisi vaikka rookiet sanoisivat maailman huonoimmaksi viskiksi, mutta siitähän me emme välitä. Ardie kuittaa...for now. Ja häivähdys villivadelmaa ja mallasta.

Ja asiaan palatakseni täytyy sanoa ettei ole kovin hääviä LG:tä. Tosi kireä ja vastenmielinen. Toivottavasti parenee mutta nyt en ihmettele miksi sai tarjoushintaan 59...kuitenkin on ollut 10 vuotta aikaa myydä itsensä loppuun. 14y.o on n. 3.4 kertaa parempaa. Ja vettä on koitettu jos minkälaisina annoksina. Ja silti tuo kireä paha maku vain voimistuu!

______________________________________________________________________________

MrBeam (22.1.2012 0.29.23 last edit 22.1.2012 0.34.50)

quote[695A4C056A4D4F4A414D280 (link)]:
quote[5B687E37587F7D78737F1A0 (link)]:
Longrow 9y.o (Cadenhead's) 1992/2001 354bts. 57,2%:

Kova on juoma enkä nyt osaa tähän syventyä sillä intensiteetillä jonka tämä vaatisi. Puuta on (juuri sahattua kuivaa mäntyä), 100proofin terävyys, toffeeta, wash backin sisustaa täytenä, puuteollisuuden liuotteita. Huh! En ihmettelisi vaikka rookiet sanoisivat maailman huonoimmaksi viskiksi, mutta siitähän me emme välitä. Ardie kuittaa...for now. Ja häivähdys villivadelmaa ja mallasta.

Ja asiaan palatakseni täytyy sanoa ettei ole kovin hääviä LG:tä. Tosi kireä ja vastenmielinen. Toivottavasti parenee mutta nyt en ihmettele miksi sai tarjoushintaan 59...kuitenkin on ollut 10 vuotta aikaa myydä itsensä loppuun. 14y.o on n. 3.4 kertaa parempaa. Ja vettä on koitettu jos minkälaisina annoksina. Ja silti tuo kireä paha maku vain voimistuu!

Vasta avattu? Odotellaan muuan viikko ja kuullaan sitten tuomioja - eiku tuomiota. Eräs esimerkki omasta lähimenneisyydestä on Aberfeldy 12, joka samplena maisteltuna oli niin anCnocisen mainio, notta kävin innoissani Haparandasta 70 senttilitraa noukkimassa ja havahduin ajan kanssa huomaamaan kyseisen A12:n olevan lopulta varsin vaatimattoman, alle keskinkertaisen tislaamoitten peruspullotteiden joukossa.

______________________________________________________________________________

Ard-Begbie (22.1.2012 21.31.29)

quote[1728183F3B375A0 (link)]:
quote[695A4C056A4D4F4A414D280 (link)]:
quote[5B687E37587F7D78737F1A0 (link)]:
Longrow 9y.o (Cadenhead's) 1992/2001 354bts. 57,2%:

Kova on juoma enkä nyt osaa tähän syventyä sillä intensiteetillä jonka tämä vaatisi. Puuta on (juuri sahattua kuivaa mäntyä), 100proofin terävyys, toffeeta, wash backin sisustaa täytenä, puuteollisuuden liuotteita. Huh! En ihmettelisi vaikka rookiet sanoisivat maailman huonoimmaksi viskiksi, mutta siitähän me emme välitä. Ardie kuittaa...for now. Ja häivähdys villivadelmaa ja mallasta.

Ja asiaan palatakseni täytyy sanoa ettei ole kovin hääviä LG:tä. Tosi kireä ja vastenmielinen. Toivottavasti parenee mutta nyt en ihmettele miksi sai tarjoushintaan 59...kuitenkin on ollut 10 vuotta aikaa myydä itsensä loppuun. 14y.o on n. 3.4 kertaa parempaa. Ja vettä on koitettu jos minkälaisina annoksina. Ja silti tuo kireä paha maku vain voimistuu!

Vasta avattu? Odotellaan muuan viikko ja kuullaan sitten tuomioja - eiku tuomiota. Eräs esimerkki omasta lähimenneisyydestä on Aberfeldy 12, joka samplena maisteltuna oli niin anCnocisen mainio, notta kävin innoissani Haparandasta 70 senttilitraa noukkimassa ja havahduin ajan kanssa huomaamaan kyseisen A12:n olevan lopulta varsin vaatimattoman, alle keskinkertaisen tislaamoitten peruspullotteiden joukossa.

Öhöm...jo tänään maistui varsin erilaiselta. Syytä en keksi...oli se eilen sen verran pahaa. Mutta kiva että näin. Teollisuustammi täysin poissa. Hassua!

______________________________________________________________________________

Ard-Begbie (25.1.2012 20.31.36)

quote[2211074E210604010A06630 (link)]:
quote[1728183F3B375A0 (link)]:
quote[695A4C056A4D4F4A414D280 (link)]:
quote[5B687E37587F7D78737F1A0 (link)]:
Longrow 9y.o (Cadenhead's) 1992/2001 354bts. 57,2%:

Kova on juoma enkä nyt osaa tähän syventyä sillä intensiteetillä jonka tämä vaatisi. Puuta on (juuri sahattua kuivaa mäntyä), 100proofin terävyys, toffeeta, wash backin sisustaa täytenä, puuteollisuuden liuotteita. Huh! En ihmettelisi vaikka rookiet sanoisivat maailman huonoimmaksi viskiksi, mutta siitähän me emme välitä. Ardie kuittaa...for now. Ja häivähdys villivadelmaa ja mallasta.

Ja asiaan palatakseni täytyy sanoa ettei ole kovin hääviä LG:tä. Tosi kireä ja vastenmielinen. Toivottavasti parenee mutta nyt en ihmettele miksi sai tarjoushintaan 59...kuitenkin on ollut 10 vuotta aikaa myydä itsensä loppuun. 14y.o on n. 3.4 kertaa parempaa. Ja vettä on koitettu jos minkälaisina annoksina. Ja silti tuo kireä paha maku vain voimistuu!

Vasta avattu? Odotellaan muuan viikko ja kuullaan sitten tuomioja - eiku tuomiota. Eräs esimerkki omasta lähimenneisyydestä on Aberfeldy 12, joka samplena maisteltuna oli niin anCnocisen mainio, notta kävin innoissani Haparandasta 70 senttilitraa noukkimassa ja havahduin ajan kanssa huomaamaan kyseisen A12:n olevan lopulta varsin vaatimattoman, alle keskinkertaisen tislaamoitten peruspullotteiden joukossa.

Öhöm...jo tänään maistui varsin erilaiselta. Syytä en keksi...oli se eilen sen verran pahaa. Mutta kiva että näin. Teollisuustammi täysin poissa. Hassua!

Harvoin tuota pahan kaulan kirousta tulee uskottua, mutta tämän kohdalla petraantuminen on ollut huimaa. Ja eka maistelu oli liian väsyyneenä pitkän autoilun jälkeen. Tämä itse asiassa maistuu kovasti 14Y:ltä, tosin huomattavasti räjähtävämpi versio. Itse asiassa hyvää!

______________________________________________________________________________