______________________________________________________________________________
Artturi (4.3.2012 15.47.38)
Oululaisessa viskipuubissa maistettuna tämä 37 vuotias(16/06/1970-28/06/2007) oli erikoinen tapaus. 53,9 % ei tuntunut tuoksussa joka muutoin viljeli sherryistä tammea. Väri oli meripihkaa täyteläisimmillään.
Tynnirivahvuisena maussa makeutta, sherryä joka todella nopeasti kuivahti massiiviseen vanhaan tammeen. Tuo kuivuminen oli perin hätkähdyttävää makean alun jälkeen, eikä asia muuttunut vesitilkallakaan. Puun maku muuttui vedellä melkein pihkaiseksi. Savua tai turvetta ei nimeksikään.
Voisi melkein sanoa, että pettymys. Pidän pitkistä jälkimauista, mutta tämä ketale oli kuin makeanlämmin suudelma ja heti perään avokämmenslämäri poskelle. Eikä ollut edullinen, ei. :-/
______________________________________________________________________________
caeklund (21.3.2012 10.54.07)
Onko kyseessä Signatory pullote vai onko OB?
______________________________________________________________________________
Peat (22.3.2012 19.42.24)
quote[2D2F2B25223B202A4E0 (link)]:
Onko kyseessä Signatory pullote vai onko OB?
______________________________________________________________________________
Artturi (23.3.2012 7.13.13)
quote[7357426966360 (link)]:
Onko kyseessä Signatory pullote vai onko OB?
Vastataan nyt, "Artturi" Sakari Reinikaisen puolesta, että varmaankin Signatory on kyseessä, noilla specseillä...
______________________________________________________________________________