______________________________________________________________________________
viskisieppo (12.7.2006 9.12.35)Huomasin saman uutuuden, ja olihan siellä rare osastolla muitakin herkkuja :P
______________________________________________________________________________
Quercus (16.7.2006 18.08.17)
quote[Al Swearengen (link)]:
Ensimmäinen menee ostoslistalle asap!!
______________________________________________________________________________
smoke on the water (3.8.2006 14.15.15)
Bowmore 1990 Oloroso saapui hetki sitten! :) Nyt vaan pitäisi kestää työvuoro loppuun 22.30 asti ennen kuin pääsee ottamaan ensimaistiaisen tästä uutuudesta. Odotukset ovat kyllä korkealla... :P
______________________________________________________________________________
smoke on the water (4.8.2006 16.34.06)
Nyt on tuo maistettu ja tässä ensikommentit,
eli Bowmore 1990 16y Oloroso Sherry Casks 53,8%.
Väri kaunis pronssi.
Tuoksu makean sherryinen, rusinainen.
Maku alkuun erittäin makea, rusinaisuus tuntuu tässäkin. Todella pehmeä, vaikka alkoholia 53,8%.
Jälkimaku selvästi kuivempi, tuoden Bowmoren ominaispiirteet hyvin esiin. Vesitilkan kanssa maut vain korostuvat hennon savun ympäröidessä kokonaisuutta.
Oikein herkullinen ja täyteläinen juoma!
Kyseistä juomaa on pakkaustietojen mukaan pullotettu vain 39 sherrytynnyrin verran. (1989 bourbonversiota oli 134). Tosin tynnyrien koothan saattavat vaihdella...
Lisäksi pullon takaetiketissä on maininta "For the U.K. market", joten ainakin osa (kaikki?) on vain Brittimyyntiin.
______________________________________________________________________________
Quercus (3.9.2006 15.51.47 last edit 3.9.2006 16.07.25)
quote[smoke on the water (link)]:
Lisäksi pullon takaetiketissä on maininta "For the U.K. market", joten ainakin osa (kaikki?) on vain Brittimyyntiin.
______________________________________________________________________________
Quercus (7.9.2006 16.51.26 last edit 7.9.2006 17.30.45)
quote[Al Swearengen (link)]:
Onhan hinta toki halvempi mutta onko korvaava tuote oikea termi? kyseessä on kuitenkin ob ja ib ja erot prosenteissa ja caskeissä!!
______________________________________________________________________________
Pietari (17.9.2006 12.39.46)
Mitä joit eilen -ketjusta siirrytään kysymyksen kanssa tänne. Eli joko 1990 on myynnissä jossain muussa nettikaupassa kuin RMW:ssa ? Omiin silmiin ei ole ainakaan osunut. RMW:n toimituskulut näyttävät olevan sen verran reippaat, ettei innosta tilailemaan tuolta...
______________________________________________________________________________
Pietari (17.9.2006 15.26.29)
Jotakuinkin kolme vuotta olen itse harrastanut tilailemista ulkomailta, ja tilannut myös briteistä, vaikka tosin 90% Saksasta. Tuo postikulujen määrä on tietysti suhteellinen siihen mitä tilaa. Jos todellakin tilaa jonkin 300 pullon, minkä todella haluaa, ja jota ei Saksan kaupoista saa, niin eihän siinä silloin "muutaman euron" extra postikuluissa tunnukaan miltään. Jos taas on tilaamassa 70 pulloa, johon postikulut Saksasta olisivat esim. 19,50, ja briteistä 28£ (40,5), niin tuo kulujen ero 21 on jo 30% pullon hinnasta !
Selkokielisesti siis: jos tuotteen saa pienemmillä kuluilla Saksasta, tilaan sen tietenkin sieltä. En koe briteistä tilaamisen olevan mitenkään parempaa tai coolimpaa, kuin tilaaminen Saksan halvemmista nettikaupoista. Omaan tarpeeseen noitten tarjonta on vielä riittänyt, ymmärrän toki että kauemmin harrastaneet tai paksumman pussin omaavat suuntaavat katseet paremmille metsästysmaille, kenties itsekin joskus.
1990 Bowmoren osalta en ole missään nähnyt varmaa tietoa siitä, että tuo olisi vain UK myyntiin. Jos näin kuitenkin on, niin tieto otetaan kiitollisena vastaan, ja pullo tilataan sitten kovemmilla kuluilla :-/ Siihen saakka kyselen sitä noista halpispuljuista.
______________________________________________________________________________
pere (17.9.2006 15.56.40)
En itsekään tuota muista saksalaisissa nettikaupoissa nähneeni, mutta jotenkin kuvittelisi, että jos ei muuten niin saavathan nuo varmaan tilaamalla moisen hankittua. Tietenkin kulut siinä vaiheessa voivat olla jo RMW:n postikulujen luokkaa :) Sitä viimevuotistahan (1989) taitaa olla lähes jokaisessa noista, että ehkä tuo uudempikin aikanaan ilmestyy... Kysy kokeeksi vaikka AoW:stä ja kerro miten kävi?
______________________________________________________________________________
smoke on the water (17.9.2006 16.48.15)
quote[Pietari (link)]:
1990 Bowmoren osalta en ole missään nähnyt varmaa tietoa siitä, että tuo olisi vain UK myyntiin. Jos näin kuitenkin on, niin tieto otetaan kiitollisena vastaan, ja pullo tilataan sitten kovemmilla kuluilla :-/ Siihen saakka kyselen sitä noista halpispuljuista.
______________________________________________________________________________
Marko76 (17.9.2006 17.03.46 last edit 17.9.2006 17.04.27)
Itse tilaan ns. talouspullotteet yleensä saksasta ja must have tuotteet ovat yleensä löytyneet tosiaankin helpommin UK:n kaupoista....kun vielä saisi tuon budjetin hieman parempaan kuntoon... Harrasteauto ja play.com:n dvd tarjonta kun tuntuvat vaativan myös osansa... :)
(Offtopic pahoittelu....)
______________________________________________________________________________
Pietari (17.9.2006 17.05.10)
Peace brothers ! ;D Ei ollut tarkoitus kimmastuttaa arvon uskonveljiä, samalla pyhällä asiallahan tässä ollaan ;)
Ja takaisin asiaan. Sain sitten juuri äsken vastauksen SSB:stä Rogerilta, ja nyt löytyy kyseinen tuote myös sieltä myynnistä. Ovat muuten avanneet uuden nettikaupan, joka on toimivuudeltaan eri asteella kuin entinen. Uusi osoite on http://www.spirituosen-superbillig.com/
Slainte ! 
______________________________________________________________________________
Marko76 (17.9.2006 17.07.40 last edit 17.9.2006 17.12.09)
Katos....Eikä ihan pienillä parannuksilla.... :)
Tuo SSBN valikoimissa oleva Bowmoren tynnyri olis kiva koriste tulevaan viski/olohuoneeseeni, mutta kun eivät ilmeisesti lähetä sitä saksan ulkopuolelle.... :-/
Vasemmassa yläreunassa oleva hintalista ei tuntunut ainakaan nyt toimivan.
______________________________________________________________________________
smoke on the water (17.9.2006 17.21.29)
quote[Pietari (link)]:
Ja takaisin asiaan. Sain sitten juuri äsken vastauksen SSB:stä Rogerilta, ja nyt löytyy kyseinen tuote myös sieltä myynnistä.
Slainte !
______________________________________________________________________________
viskisieppo (25.9.2006 10.13.26)
Tänään sain ilmoituksen tilauksen toimittamisesta, pitihän se "ysikymppi" korjata talteen. Seuraavaan tilaukseen laitan 89 pullotteen, meikäläisen nahkatukalla voisi sanoa että tein tilausta päänahka ruvella. :D
______________________________________________________________________________
viskisieppo (5.10.2006 12.54.54)
Eilen tuli SSB:n tilaus, jossa oli tuo 1990. :P
______________________________________________________________________________
Mikko (5.10.2006 15.51.32)
Hitto, taas yksi potentiaalinen ehdokas tilattavaksi SSB:sta. Pitänee ryöstää pankki?
______________________________________________________________________________
viskisieppo (6.10.2006 15.44.16)
quote[Mikko (link)]:
Hitto, taas yksi potentiaalinen ehdokas tilattavaksi SSB:sta. Pitänee ryöstää pankki?
______________________________________________________________________________
Mikko (7.10.2006 10.06.15)
quote[viskisieppo (link)]:
Hitto, taas yksi potentiaalinen ehdokas tilattavaksi SSB:sta. Pitänee ryöstää pankki?
Ei varmaan kannata pankkia ryöstää, pullolla oli hintaa 65. :D
______________________________________________________________________________
smoke on the water (10.4.2007 11.07.27)
Tämä Bowmoren hieno 1989 ja 1990 kuustoista vee sarja on mitä ilmeisimmin saamassa jatkoa, sillä The Whisky Shopin uutiskirjeen tulevia julkaisuja osiosta löytyy Bowmore 16y. Tarkemmat tiedot ja julkaisuaika vielä hämärän peitossa. Odotan kyllä mielenkiinnolla ja vesi kielellä. :)
______________________________________________________________________________
Quercus (22.4.2007 17.35.47 last edit 22.4.2007 17.45.16)
Tässä viestiketjussa oli aiemmin puhetta 16-vuotiaan (1990) sherry-Bowmoren "korvaavasta tuotteesta" ;). Tänään sain viimeinkin rinnakkain maisteltavaksi seuraavat sherryherkut:
Bowmore OB 16 yo (1990/2006) Oloroso 53,8 %
Distillery No 4 [Bowmore] 1989/2006 Gordon & MacPhail Secret Stills 45 %
Täytyy kyllä todeta, että viskit eroavat toisistaan kuin yö ja päivä. Secret Stills -versiossa ei ole mitään olorosoon viittaavaa. Tynnyreissä on ilmeisesti 2nd- ja 3rd-filliä. Etikettitiedoista huomasin, että Secret Stillsiä on pukattu markkinoille jo kolmas erä (oma pulloni on release 4.3, sherry hogsheads 7042, 7043, 7045, 7056, kaikki tislattu 19.9.1989).
Virallisen pullotteen tuoksu on makea, sherryinen rusinainen ja täyteläinen. G&M:n olemus on selvästi kuivempi, synkkä ja pähkinäinen. Indiessä savu tulee hienona ja moniulotteisena esille. Hallitsevin savuaromi on kuin Marinerin savua. Sitten kuivien lehtien palaessa syntyvää savua. Tyypillinen parfyymisyys on todella hillittyä. Herkullinen lapsang souchongin mitä tosin nautin pari tuntia sitten ja kirpeän appelsiinin yhdistelmä pehmentää vaikutelmaa. Kuivaa, alkoholimaista omenaviiniä, josta tulee helposti mieleen Old Rosie English Cider. Loppua kohden savu muuttuu taliskerimaiseksi ja pippuriseksi. Viski tuoksuu "vanhalta" ja tammiselta juuri tällaiselta olisin odottanut ja toivonut uuden Bowmoren 18-vuotiaan olevan karamellitoffeen sijaan. Savun moniulotteisuudessa Secret Stills voittaa virallisen 1990-pullotteen tuoksun osalta.
1990 Olorosossa täyteläinen rusinaisuus ja suklaan vivahteet säilyvät runsaassa maussa, joka kuivuu loppua kohden ja savuisuus ja kaikki Bowmoren ominaisuudet purskahtavat kauniisti esille. Herkullisen täyteläinen ja pitkä. Elginin ylpeys sen sijaan järkyttää upean tuoksuttelun jälkeen maullaan. Secret Stillsin maku on todella friikkimäistä ja kontrasti voimakas (sarjaa melkein yhtä outo kuin tokaji-Longrow, ei kuitenkaan huono tai vastenmielinen). Tämä on suolaisin maistamani Bowmore, jossa alkumakua hallitsee kulaus merivettä. Sitä seuraa kolme kupillista espresso ristretto -kahvia. Hyvin hapan, kitkerä ja fernetbrancamainen, kuivan yrttinen. Savu tulee mukaan vasta jälkimaussa niin ikään kuivana (mutta erittäin puhtaana) ja tammen jopa puiseva vaikutus tuntuu. Secret Stillsin tuoksu oli kuitenkin aivan upea ja moitteeton, hieno Bowmore, jonka vivahteista nautin todella paljon. Savu oli tuoksussa koko ajan intensiivisenä, mutta vivahteikkaana läsnä. Indie on täysin hintansa väärti pelkästään tuoksun takia, vaikka maku oli jokseenkin pettymys.
______________________________________________________________________________
Ard-Begbie (29.11.2010 21.47.46 last edit 29.11.2010 21.49.53)
Lukaisin tässä läpi vanhoja Bowmore-juttuja ja mielipiteet vanhoistakin, silloisista herkuista on palannut maan tasolle, joten miten on nykymielipide tästä oloroso 1990 53,8%:sta? Onko vielä hot-listalla hintaan n.70£? Joskus muutama vuosi sitten maistoin Maikkelissa ja herkkua oli, mutta Maikkelin tai'an huomioon ottaen on 8y.o Pulteneykin ollut maailman paras viski. Ostan jos en tyrmäystä saa. Ja TWE:llä volteiksi sanotaan 43%, mutta lienee virhe, josta toki olen jo huomauttanut. Eli mitään köpö-versiota ei varmaankaan ole olemassa vai?
______________________________________________________________________________
JaRiMi (29.11.2010 23.35.47 last edit 29.11.2010 23.38.48)
Pakko sanoa, en ole oikein koskaan ymmärtänyt sitä miten joillakuilla ihmisillä tuntuu muuttuvan mielipide jostain (samasta) viskistä täysin jo muutaman päivän jälkeen. Ensin nannaa, ahh, iiihanaa - parasta ikinä - ja sitten parhaillaan jo muutaman päivän päästä todetaankin että, ei - skeidaahan tämä. ?? Mustasta tulee valkoista, ja päinvastoin..???
Sen ymmärrän että esimerkiksi jos arvostelee eri vuosina eri pullosta lähtöisin olevaa juomaa niin juoma saattaa olla hyvinkin erilaista, riippuen pullotuserästä - mutta että sama juoma on ensin herkkua, sitten skeidaa...aika erikoiselta kuulostaa?
Olisikohan tuossa hieman miettimisen paikka sille että onko esim. oman suun kemia tosiaankin eri mallilla, kun sama viski niin erilaiselta maistuu? Vai onko tosiaan niin että yhtenä päivänä mersu on kovin sana, ja seuraavana sitten se on lada-luokassa? Aikamoista jojoilua tuntuu olevan.
Itse olen vissiin sen verran simppeli ihminen, että kun Jessica Alba on minusta mahtavan kaunis nainen tänä vuonna - ja oli sitä viime vuonnakin (ja edellisinä vuosinakin) - niin Jessica on minusta edelleen mahtavan hyvännäköinen ensi vuonnakin. Kestää varmaan helkkarin kauan että ei ole, ja silti Jessica vuosimallia 2009 on minusta helkkarin kaunis varmaan ikuisesti. Ei vaan synny meikältä näitä "eilen minusta Jessica oli vielä maailman kauneimpia naisia, mutta jo tänä aamuna kun uudelleen katsoin, oli hän vajonnut arvostuksessani asteikolla aikalailla alaspäin, ei nappaa enää..." kommentteja. Kaunis mikä kaunis. Ymmärrätte vertaukseni, sillä hyvä viskihän on kuin kaunis nainen.
Ei pahalla niille jotka näitä hyvä/huono/hyvä/keskinkertainen-nuotteja jakavat täällä samasta viskistä eri päivinä, mutta en vaan itse näe näiden informaatioarvoa. Viski itsessään ei maultaan muutu varmaankaan, ja siitä löytää samat maut eri päivinä. Suun kemia muuttuu kyllä sen mukaan mitä syö. Tietty jos joka päivä rakentaa itselleen uudelleen uuden rankinglistan viskien top-kympistä tai jotain, niin ok...saahan sitä. Mitä sen julkaiseminen täällä joka toinen päivä edistää, niin...noh, samapa tuo. Onpahan sitten jotain mitä kirjoittaa vissiin. Jatkakaa.
Ardbegbie - pistin tähän kun en keksinyt tätä mielipidettäni muuallekaan laittaa, muttei se ollut sinulle osoitettu, vaan yleinen kommentti asiasta joka aina hämmästyttää eri kirjoituksia lukiessa.
______________________________________________________________________________
Vode (30.11.2010 6.27.27)
Minä en taas ymmärrä, miten ihmiset "kehtaavat" arvostella kompleksisia viskejä yhden maistelun perusteella. Suullahan on makujen kanssa harvinaisen vähän tekemistä vaan hajuaisti on tärkeämpi asia nyanssien löytämiseen ja ainakin itselläni hajuaisti toimii epätasaisesti -- esim. hyvinkin pieni nuha vaikuttaa merkittävästi.
Itselläni on esimerkiksi ollut flunssan jälkioireita toista kuukautta. Ei mitään, mitä normaalisti edes huomioisi, mutta huomaan muutamista asioista juuri hajuaistin hieman heittelevän. Esim. melkein päivittäin juomani jasmiininhelmitee, joka on kompleksisuudessaan ihan viskien veroista.
Hyvä esimerkki on täälläkin muutamaan kertaan mainitsemani Macallan Estate reserve -- se oli välillä herkkua ja välillä paloviinaa (hieman liioitellen). Kyse ei ole siitä, että sen "maku" hirveästi vaihtelisi vaan siitä, miten erilaiset yksityiskohdat painottuivat eri maistelukerroilla. Välillä hajuaisti ei löytänyt kaikkea ja allaoleva viina (epäpuhdas alkoholi) pääsi läpi pilaten kokemuksen. Välillä taas hajuaisti poimi pienetkin aromit peittäen viinan ja viski maistui erinomaiselta.
Toki joku vahva savupommi maistuu melkein aina samanlaiselta, koska sen tuoksut ovat tarpeeksi voimakkaita.
Vertailut näköaistiin ovat aika turhia, sillä näköaisti toimii huomattavasti tasavarmemmin. Vasta muutama tuoppi ja ravintolan punaiset valot saavat aikaan virhearviointeja ;)
..vode
______________________________________________________________________________
smn (30.11.2010 7.54.33)
Koskaan en ole huonoa viskiä juonut mutta monesta olen krapulan saanut? :)
Omalla kohdallani viskikokemus muuttuu huomattavasti monestakin syystä. Pullon aukiolon aika, ympäristö, alle nautitut viskit jne. Scapa toimii ihan eri tavalla nuotiotulilla kuin nojatuolissa.
Sitten on tietenkin kokemuksen määrä. Jotkut viskit edustavat vähän harvinaisempaa tyyliä, hyvänä esimerkkinä tuo vahvasti savuinen ja sherryinen 1990 Bowmore. Tällaisen kun maistaa ensimmäisenä edustajana tyylistään ikinä ja vielä pikku tuiskeessa, niin muistiin jäävät mielikuvat on taatusti ihan erilaisia kuin jos saman pullon maistaisi tastingissa vaikkapa neljän muun saman tyylin edustajan rinnalla.
Lopuksi vielä sitten mielikuvien ja etikettien vaikutus, kyllähän ne näkemykset eri tislaamoista muuttuvat vuosien varrella ja sitä myötä 'epäreilut' alitajuiset lisäpisteet suuntaan jos toiseen vaihtuvat.
______________________________________________________________________________
JaRiMi (30.11.2010 9.35.06 last edit 30.11.2010 9.45.32)
quote[58414A4B2E0 (link)]:
Minä en taas ymmärrä, miten ihmiset "kehtaavat" arvostella kompleksisia viskejä yhden maistelun perusteella.
______________________________________________________________________________
Ard-Begbie (30.11.2010 10.35.00)
Eli ilmeisen surkeaa tavaraa on koska kukaan ei muista edes kommentoida kyseistä viskiä. Sillä ihmettilin kun Serge heitti juomalle 55 pojoa. Huoh...
______________________________________________________________________________
smn (30.11.2010 10.45.27)
quote[6754420B644341444F43260 (link)]:
Eli ilmeisen surkeaa tavaraa on koska kukaan ei muista edes kommentoida kyseistä viskiä. Sillä ihmettilin kun Serge heitti juomalle 55 pojoa. Huoh...
______________________________________________________________________________
Ard-Begbie (30.11.2010 11.37.34)
quote[5F41422C0 (link)]:
Eli ilmeisen surkeaa tavaraa on koska kukaan ei muista edes kommentoida kyseistä viskiä. Sillä ihmettilin kun Serge heitti juomalle 55 pojoa. Huoh...
Hetkinen, mistäs viskistä nyt olikaan kyse? 16v 1990 sherry matured on 80 pinnan viski Whiskyfunissa: http://www.whiskyfun.com/archiveseptember06-2.html#220906
______________________________________________________________________________
Eat P (30.11.2010 13.30.50)
quote[05362069062123262D21440 (link)]:
Eli ilmeisen surkeaa tavaraa on koska kukaan ei muista edes kommentoida kyseistä viskiä.
______________________________________________________________________________
POP (30.11.2010 15.22.07)
Tästä 89-92 suorasta, minun mielestä tämä -89 sherry on heikoin lenkki.
______________________________________________________________________________
Ard-Begbie (30.11.2010 15.26.48 last edit 30.11.2010 16.39.40)
quote[7054416A65350 (link)]:
Eli ilmeisen surkeaa tavaraa on koska kukaan ei muista edes kommentoida kyseistä viskiä.
Hei Ardie, ihmiset käy oikeasti töissä, eikä täällä pääsiäis-saarillakaan koko aikaa pällistellä tätä sivustoa.
Tuohan on hyvä Bowmore, varsinkin jos yleensä kavahtaa sitä Bowikan "laventeli" efektiä.
Muutenkin tuo `89 -´92 16y suora on mainio, jatkoa vissiin siihen on turha kyllä odottaa....
______________________________________________________________________________
arviainen (30.11.2010 15.29.52)
quote[7D627D2D0 (link)]:
Tästä 89-92 suorasta, minun mielestä tämä -89 sherry on heikoin lenkki.
______________________________________________________________________________
sähkäri (30.11.2010 15.41.02)
quote[1620070720450 (link)]:
Tästä 89-92 suorasta, minun mielestä tämä -89 sherry on heikoin lenkki.
Minusta taas -90 sherry on se heikoin lenkki. -89 bourbon taasen edustaa parhaimmistoa ;)
______________________________________________________________________________
POP (30.11.2010 15.55.23)
quote[0036111136530 (link)]:
Tästä 89-92 suorasta, minun mielestä tämä -89 sherry on heikoin lenkki.
Minusta taas -90 sherry on se heikoin lenkki. -89 bourbon taasen edustaa parhaimmistoa ;)
______________________________________________________________________________
JaRiMi (30.11.2010 15.56.25)
quote[14273178173032373C30550 (link)]:
Lähinnä ajattelin Jartsua ja Vodea joilla sanainen arkku aukesi ihan muuhun suuntaan vaikka uskoisin että pojat ovat tätäkin Bowmorea maistaneet. Tai voihan olla että eivät. Mutta kiitos kaunis kuitenkin juoman kommentoimisesta.
______________________________________________________________________________
Ard-Begbie (30.11.2010 20.44.57)
1991 Port version sitten päräytin. Kostoksi muille ja ennen kaikkea itselleni.
______________________________________________________________________________
Vode (1.12.2010 15.31.23)
quote[0B382E67082F2D28232F4A0 (link)]:
Lähinnä ajattelin Jartsua ja Vodea joilla sanainen arkku aukesi ihan muuhun suuntaan vaikka uskoisin että pojat ovat tätäkin Bowmorea maistaneet. Tai voihan olla että eivät. Mutta kiitos kaunis kuitenkin juoman kommentoimisesta.
______________________________________________________________________________
InkRose (2.12.2010 7.09.41)
Omaan suuhuni tuo nyt Alkostakin mahdollisesti löytyvä Tempest oli oikein maukas, ei lainkaan hyökkäävä nuorukainen. Bourbon-tynnyrit olivat tehneet tehtävänsä koko lailla kivasti. Toki suht simppeli tapaus, kun ikääkin on vain tuo 10 vuotta, mutta se paketti oli minusta aika hyvin kasassa.
Se laventeli on itsellänikin ollut se iso este Bowmoren kanssa, joten montaa ei ole tullut maistettua, mutta niistä vähistä paras on ollut tuo foorumillakin jonkin verran maisteltu 13-vuotias Single Malts of Scotland-pullote. Tässä itseasiassa omat nuottini molemmista. Harmi vain että tuota SMoS-pullotetta ei enää saa, mieluusti toisenkin ottaisin sitä. Tempestkin on ajan oloon hiipinyt koko ajan lähemmäs hankintalistan kärkeä.
______________________________________________________________________________