BUNNAHABHAIN 1968 AULD ACQUAINTANCE

______________________________________________________________________________

MrBeam (17.12.2007 13.30.09)

Tässä on jotain mikä saa minut siitä kiinnostumaan. Onko kukaan maistanut?

______________________________________________________________________________

pere (17.12.2007 14.17.36)

Tuota ei ole tulut maistettua, mutta samalta vuodelta olevaa Bunnahabhain 34yo 43,5% kylläkin, kuten myös 5 vuotta vanhempaa tavaraa eli Bunnahabhain 40yo 42,9% 11.5.63/20.5.03, 743 bottles. Molemmat ovat loistavia viskejä, eikä tuon Auld Acquitancen ainakaan tietääkseni mitenkään merkittävästi huonompaa pitäisi olla.

______________________________________________________________________________

Eat P (17.12.2007 15.08.39)

quote[pere (link)]:
...mutta samalta vuodelta olevaa Bunnahabhain 34yo 43,5% kylläkin

Eräs enemmänkin Islay wiskejä harrastava herra,http://www.spiritofislay.net/warehouse4/viewtopic.php?f=3&t=24 , kertoo(väittää) tuon olevan samaa tavaraa kuin AULD ACQUAINTANCE. Alkoholiprosenteissa kyllä on ainakin etikettien mukaan eroa....?

______________________________________________________________________________

vesku (17.12.2007 16.00.38)

quote[MrBeam (link)]:
Tässä on jotain mikä saa minut siitä kiinnostumaan. Onko kukaan maistanut?

Tuota oli Pikkulinnussa kaupan pari vuotta sitten yksi pullo, hinta oli varsin kohtuullinen ( muistaakseni 28,-/4cl) ja valitettavasti
pullo meni kaupaksi hyvin nopeasti. Itselleni jäi mieleen "marjaisuus" sekä pitkä mukava jälkimaku.
Kun ei noista maisteluista tule tehtyä kirjallisia muistiinpanoja niin muistikuvat ovat hatarat kuitenkin viski jäi
mieleen ja voisin kyllä maistaa uudestaankin :) :)

______________________________________________________________________________

I.R. (17.12.2007 19.34.08 last edit 17.12.2007 19.45.27)

quote[Eat P (link)]:
quote[pere (link)]:
...mutta samalta vuodelta olevaa Bunnahabhain 34yo 43,5% kylläkin

Eräs enemmänkin Islay wiskejä harrastava herra,http://www.spiritofislay.net/warehouse4/viewtopic.php?f=3&t=24 , kertoo(väittää) tuon olevan samaa tavaraa kuin AULD ACQUAINTANCE. Alkoholiprosenteissa kyllä on ainakin etikettien mukaan eroa....?

Kyllä kysymys todellakin on yhdestä ja samasta pullotteesta: tislausvuosi 1968, pullotusajankohta "Hogmanay" ;) 2002, vahvuus 43,8 % ja pulloja yhteensä 2002 kpl. Syvän marjapuuron värisessä etiketissä on hyvin näkyvästi teksti "AULD ACQUAINTANCE", eikä tislaamolta ole tullut muita samoin nimettyjä pullotteita. 43,5 % lienee puhdas kirjoitusvirhe.

Paras juomani Bunna. Jos MrBeam tuota jostakin vielä löydät, on varmasti investoinnin arvoinen!

Tuon EatP:n antaman linkin perusteella siis osaa "vattingista" ei olisi laskettu markkinoille vielä 2002. Miten asia sitten lienee? Jos vatting on pantu edelleen kypsymään, sen vahvuus olisi ilman muuta laskenut enemmän kuin 43,5 %:iin. Jos taas nyt(?) markkinoille tulleeseen viskiin ei ole käytetty samoja tynnyreitä kuin 2002 pullotettuun, on kysymys ihan eri tuotteesta, huolimatta yhteisestä tislausvuodesta...

______________________________________________________________________________

pere (17.12.2007 22.57.39)

Serge väittää sivuillaa, että tuota 43,5% versiota olisi tehty 1620 pulloa. Ja eikös otsikon pullossa ole punainen etiketti ja tuossa toisessa musta? http://www.whiskyfun.com/ArchiveMarch05-2.html#310305

______________________________________________________________________________

I.R. (18.12.2007 7.13.23 last edit 18.12.2007 7.14.36)

quote[pere (link)]:
Serge väittää sivuillaa, että tuota 43,5% versiota olisi tehty 1620 pulloa. Ja eikös otsikon pullossa ole punainen etiketti ja tuossa toisessa musta? http://www.whiskyfun.com/ArchiveMarch05-2.html#310305

Tuo 43,5 %:n vahvuinen mustan etiketin pullote (nob 1620) ei ole - toisin kuin S. ilmoittaa - 1968 eikä minkään muunkaan vuoden vintage, vaan siinä on ainoastaan ikämerkintä 34 yo.

______________________________________________________________________________

pere (18.12.2007 7.27.05)

quote[I.R. (link)]:
quote[pere (link)]:
Serge väittää sivuillaa, että tuota 43,5% versiota olisi tehty 1620 pulloa. Ja eikös otsikon pullossa ole punainen etiketti ja tuossa toisessa musta? http://www.whiskyfun.com/ArchiveMarch05-2.html#310305

Tuo 43,5 %:n vahvuinen mustan etiketin pullote (nob 1620) ei ole - toisin kuin S. ilmoittaa - 1968 eikä minkään muunkaan vuoden vintage, vaan siinä on ainoastaan ikämerkintä 34 yo.

OK, en minä itsekään tosin tuosta 34yo pullosta sitä 1968-merkintää muistanut nähneeni, ajattelin sitten vain, kun tuolla niin väitettiin... Joten korjataan, olen siis maistellut tuota 34yo:a ja 40yo:a, joiden olettaisin ainakin jollain tapaa muistuttavan Auld Acquaintancea, joten viimeksi mainittu tuskin myökään on ihan hirvittävää kuraa :)

______________________________________________________________________________

MrBeam (18.12.2007 7.30.26)

quote[I.R. (link)]:
quote[Eat P (link)]:
quote[pere (link)]:
...mutta samalta vuodelta olevaa Bunnahabhain 34yo 43,5% kylläkin

Eräs enemmänkin Islay wiskejä harrastava herra,http://www.spiritofislay.net/warehouse4/viewtopic.php?f=3&t=24 , kertoo(väittää) tuon olevan samaa tavaraa kuin AULD ACQUAINTANCE. Alkoholiprosenteissa kyllä on ainakin etikettien mukaan eroa....?

Kyllä kysymys todellakin on yhdestä ja samasta pullotteesta: tislausvuosi 1968, pullotusajankohta "Hogmanay" ;) 2002, vahvuus 43,8 % ja pulloja yhteensä 2002 kpl. Syvän marjapuuron värisessä etiketissä on hyvin näkyvästi teksti "AULD ACQUAINTANCE", eikä tislaamolta ole tullut muita samoin nimettyjä pullotteita. 43,5 % lienee puhdas kirjoitusvirhe.

Paras juomani Bunna. Jos MrBeam tuota jostakin vielä löydät, on varmasti investoinnin arvoinen!

Tuon EatP:n antaman linkin perusteella siis osaa "vattingista" ei olisi laskettu markkinoille vielä 2002. Miten asia sitten lienee? Jos vatting on pantu edelleen kypsymään, sen vahvuus olisi ilman muuta laskenut enemmän kuin 43,5 %:iin. Jos taas nyt(?) markkinoille tulleeseen viskiin ei ole käytetty samoja tynnyreitä kuin 2002 pullotettuun, on kysymys ihan eri tuotteesta, huolimatta yhteisestä tislausvuodesta...

Vannon, että eilen löysin jostain tietoa, että tätä olisi laskettu liikkeelle samalla nimellä uusi erä, jälkeen tuon ensimmäisen 2002 pullon satsin. Nyt en kyllä enää löytänyt pikahauilla sitä. En muista mainittiinko siellä kyseessä olleen saman vattingin vai jatkokypsytetyn version. Uuden erän olemassaoloa tukenee sekin että tuota tosiaan väitetään olevan saatavilla tänäkin päivänä punaisessa pullossa.

______________________________________________________________________________

MrBeam (18.12.2007 7.42.50)

quote[MrBeam (link)]:
Vannon, että eilen löysin jostain tietoa

Pakkohan se oli kaivaa esiin: http://www.maltadvocate.com/classics-scotch-bunnahabhain.asp. Hieman epäselvästi sanottu, mutta haiskahtaa eri tuotteelta:

"One particular bottling, sold in 2002, was exceptionally good. It was a 1968 vintage aged in sherry casks, called Auld Acquaintance. The whisky sold out so quickly, a second expression was released shortly afterwards which tasted quite similar. It too was a 34 year old, from 1968, and aged in sherry casks"

______________________________________________________________________________

I.R. (18.12.2007 7.51.44)

quote[MrBeam (link)]:
Vannon, että eilen löysin jostain tietoa, että tätä olisi laskettu liikkeelle samalla nimellä uusi erä, jälkeen tuon ensimmäisen 2002 pullon satsin. Nyt en kyllä enää löytänyt pikahauilla sitä. En muista mainittiinko siellä kyseessä olleen saman vattingin vai jatkokypsytetyn version. Uuden erän olemassaoloa tukenee sekin että tuota tosiaan väitetään olevan saatavilla tänäkin päivänä punaisessa pullossa.

On täysin mahdollista. Näillä tiedoilla ei-valistunut veikkaukseni kuitenkin on, että kysymyksesä olisi sama vuonna 2002 pullotettu 2002 pullon erä, jota vielä "löytyy" tislaamon tai kauppiaiden varastoista. Jos jokin rajallinen pullote saa yllättävän suosion, sitä ei haluta myydä heti loppuun, vaan osa pannaan sivuun "kasvamaan korkoa".

Haun perusteella esim. TWE ("Turbaani") näyttää myyvän edelleen tuota 2002 pullotettua versiota hintaan £299.

______________________________________________________________________________

MrBeam (10.7.2008 17.23.41)

Hintapa on sitten talven näköjään muuttunut. Alas päin! Ei kai tämmöistä ilmiötä voi selittää kuin sillä ettei tavara mene kaupan.

______________________________________________________________________________

POP (10.7.2008 18.19.05)

Joskus näinkin käy, syynä voi olla myös se että kyseistä juomaa on "pompsahtanut" esille. Vuosia sitten esim Bowmoren Claret ja Voyage oli kalliimpia/harvinaisempia kuin vaikkapa tänään. Bunna ei kuitenkaan ole tislaamona niin haluttu että pullotuksista voi pyytää mitä tahansa, montako 40y pullotetta Ob:nä saa tuohon hintaan muilta islay-tislaamoilta, kuin Bunnalta? Mutta tuo -68 Auldi on hyvää ja Bunnaksi loistavaa viskiä.

______________________________________________________________________________

MrBeam (10.7.2008 21.55.19)

Ei ollut tämäkään pullote niin haluttu kuin (markkinointi)juttujen mukaan ennakkoon odottivat. Loppuunmyyntiä aika nopsaan siis. Ja nyt on mennyt jo yli 6 vuotta julkaisusta ja vielä pompsahtelee 2002 pullon erästä yksilöitä. Noo, en anna sen häiritä. Tästä muuten puhutaan monessa paikkaa 34-vuotiaana, mutta minusta se kyllä on 33v. Tislaus 31.12.1968 ja pullotus 2002, keväällä mikäli olen oikein ymmärtänyt.

______________________________________________________________________________

POP (12.7.2008 8.07.20)

Jäi vielä epäselväsi eli joko MrBeam on tämän hankkinut itselleen vai haaveillut Joulukuusta asti?

______________________________________________________________________________

MrBeam (12.7.2008 8.26.28)

quote[6C736C3C0 (link)]:
Jäi vielä epäselväsi eli joko MrBeam on tämän hankkinut itselleen vai haaveillut Joulukuusta asti?

Kotiutin jo hiihtolomareissulla ja odottaa oikeaa hetkeä avautua.

______________________________________________________________________________

MrBeam (26.7.2008 23.15.00)

quote[4679496E6A660B0 (link)]:
Hintapa on sitten talven näköjään muuttunut. Alas päin! Ei kai tämmöistä ilmiötä voi selittää kuin sillä ettei tavara mene kaupan.

Ainakin TWE näyttää sekoilevan tämän kanssa. Se on näköjään nyt about 350 puntaa, kun jonain päivänä se oli satasen halvempi ja siksi kummastelin hinnan laskua 300:sta. Taisi välillä joku abu näppäillä väärin nettisivuille..

______________________________________________________________________________

MrBeam (26.9.2008 9.02.26)

Peesiä kaikille ketkä tästä ovat täällä tai maailmalla kirjoittaneet: Auld Acquaintance on oikein hyvää. En kovin selviä tuoksuja tai makuja ole osannut esiin kaivaa, kaikki on niin ilmeisen hyvin balanssissa. Muista maistamistani lähinnä samaa tyyliä on ollut Glenfarclasin mainio 21yo, joka tietysti hinta-laatu-suhteeltaan on murskaavan ylivoimainen. Mutta siitä puuttuu AA:han verrattuna kuudennelle aistille tarkoitetut piirteet eli erinomainen tislausvuosi ja >30v ikä, siis iäkkäin koskaan maistamani viski. Tämähän on pantu alulle silloin, kun minä olen viikon verran toipunut ensimmäisestä koskaan näkemästäni joulupukista.

Tuoksu on alkuun raikas, marjaisa. Alkuvaiheessa tuli mieleen joku karpalosekamehu. Puolisen tuntia lasissa ja tuoksu muuttui rommimaiseksi (tämä se oli, eikä XVIII), mikä on tullut vastaan parillakin maistelulla. Hetki vielä ja rommi hävisi jonnekin ja tilalle jotain rypälemäistä, jopa punaviiniin viittavaa.

Maku tosiaan hyvin tasapainoinen. Mennään edelleen adjektiivein, kun ei kieli substantiiveja löytänyt: kevyt, raikas, samettinen. Sanalla sanoen erinomainen, ja sehän riittää minulle. Pisimmän, parituntisen session lähestyessä loppuaan maku aukesi räväkämpään suuntaan. Pehmeys väistyi osaksi kovemman ja aavistuksen kitkerän maun alle. Jälkimaku varsinkin tässä vaiheessa kuivahti miellyttävästi suussa alun hedelmäisen aallon perään.

______________________________________________________________________________