______________________________________________________________________________
vesku (16.5.2008 15.01.14)
Pitkään on tehnyt mieli maistaa näitä Lagavulin DE pulloituksia rinnan ja tänään kaadoin laseihin 1989,1990 ja tämän viimeksi ilmestyneen 1991.Laseihin kaadettuna ei näissä värieroa mielestäni pelkällä silmällä erota (deep amber) ja laseja heiluttamalla kaikki ovat yhtä öljyisiä tai öljyttömiä,vahvuus on myös kaikissa sama 43%.Kaksi viskiä 89 ja 90 kaadettiin 0,7l ja 91 1l pullosta.
TUOKSU
1989, savua,turvetta ja sherryä.
1990, edelliseen verrattuna kaikkea vähemmän
1991, edelliseen verrattuna enemmän savua,sherryä,syksyistä rantaa...
MAKU
1989,alussa suuntäyttävä voimakas savuinen,tervaleijonapastillia ja sherryinen.
1990,kevyempi edelliseen verrattuna,savu peittää sherryn alleen joka tulee vasta lopussa.
1991, savu & sherry 50/50,täyteläinen,kuitenkin aika sulkeutunut,ei oikein auennut.
JM
1989,pehmeää savua ja sherryä,makeutta joka loppua kohti kuivui jättäen pitkän jälkimaun.
1990,jälkimaku on hieman alkoholimaisempi ja lyhyempi.
1991, tässäkin kuiva ja lyhyt..
Selkeitä eroja löytyy kaikista ja kokonaisuutena pidän mielestäni vuoden 1989 pulloitetta parhaana.
Pitäisi joskus laittaa useampi rinnakkain ja kokeilla uudestaan,oikein kiva vertailu.
Jälkiruoaksi aion nauttia Bowmoren Islay Cask 2005. :)
______________________________________________________________________________
smoke on the water (16.5.2008 20.25.04)
Itse olen viimeksi maistellut tuon 1989 version. Ilmankos maistuikin erityisen hyvälle.. Mielenkiintoinen vertailu.
______________________________________________________________________________
Whisky (16.5.2008 22.27.55)
Mainio vuosikertavertailu. Samanlaista voisi harkita Taliskerien kohdalla, jos jostain löytyisi koko paletti.
______________________________________________________________________________
misa (15.5.2009 22.48.40)
Ei aivan otsikon mukaan.
Lagavulin DE 1981 b. 2000
Paksu rusinainen tuoksu, jonka olisin luullut kuuluvan vanhemmalle viskille ( Bunna 34-v., Laphroaig 30-v., muistikuvien varassa tietty). Turvesavu todella hienostunutta, pyöreää. Jälkikypsytystynnyrit eivät varmastikaan olleet huonosta päästä. Vahamainen alkumaku lisää vanhan viskin tuntua. Makeus ja turve puskevat pikkuhiljaa läpi. Hyvin monimuotoinen viski. Lievää kitkeryyttä taustalla, joka häviää saman tien. Aika hämmästyttävä riviviski, jonka jälkimaku tosin voisi olla pidempi.
______________________________________________________________________________
Whisky (16.5.2009 20.32.22)
Foorumilla on nyt joku aikakone-efekti. Onnistuin kommentoimaan Veskun maistelua huomisen puolella ja en edes muista kommentoineeni? Bugi? Kertokaa, jos tällaisia ongelmia on enemmänkin.
______________________________________________________________________________
smoke on the water (16.5.2009 20.46.13)
quote[1C23223820324B0 (link)]:
Foorumilla on nyt joku aikakone-efekti. Onnistuin kommentoimaan Veskun maistelua huomisen puolella ja en edes muista kommentoineeni? Bugi? Kertokaa, jos tällaisia ongelmia on enemmänkin.
______________________________________________________________________________
Whisky (16.5.2009 20.54.44 last edit 16.5.2009 20.58.22)
quote[203E3C38360C3C3D0C273B360C2432273621530 (link)]:
Muutaman vuoden "Whiskyn" tunteneena uskallan nyt sanoa että taidat olla hieman gänässä? Jos siis tarkoitat tuota huomenna viime vuonna...
______________________________________________________________________________
POP (16.5.2009 21.00.31)
quote[774849534B59200 (link)]:
Muutaman vuoden "Whiskyn" tunteneena uskallan nyt sanoa että taidat olla hieman gänässä? Jos siis tarkoitat tuota huomenna viime vuonna...
AAAAAaaaah! Täällä voi siis kirjoittaa useampana vuonna! Hyvin tunnet allekirjoittaneen... hieman gänässä on aivan oikea analyysi.
Ps. Pistän tämän kyllä nyt jollain kierolla tavalla Misan piikkiin. Ei saa tällä tavalla hämätä ylläpitäjää kirjoittelemalla tiettyyn ketjuun suunnilleen tasan vuoden jälkeen!
______________________________________________________________________________
Whisky (16.5.2009 21.13.56 last edit 16.5.2009 21.15.39)
quote[051A05550 (link)]:
Osui ja upposi, älä sitten juo itseäsi taas näin gänään ;)
http://www.youtube.com/watch?v=O6tLkvjkZkg
______________________________________________________________________________
misa (16.5.2009 21.17.59)
quote[4C73726870621B0 (link)]:
Ps. Pistän tämän kyllä nyt jollain kierolla tavalla Misan piikkiin. Ei saa tällä tavalla hämätä ylläpitäjää kirjoittelemalla tiettyyn ketjuun suunnilleen tasan vuoden jälkeen!
______________________________________________________________________________
Whisky (16.5.2009 21.28.33)
quote[33372D3F5E0 (link)]:
Ps. Pistän tämän kyllä nyt jollain kierolla tavalla Misan piikkiin. Ei saa tällä tavalla hämätä ylläpitäjää kirjoittelemalla tiettyyn ketjuun suunnilleen tasan vuoden jälkeen!
Välillä viski on kuin aikakone. Eilistä ei ollutkaan. ;D
______________________________________________________________________________
misa (16.5.2009 21.42.38)
quote[4E71706A7260190 (link)]:
Ps. Pistän tämän kyllä nyt jollain kierolla tavalla Misan piikkiin. Ei saa tällä tavalla hämätä ylläpitäjää kirjoittelemalla tiettyyn ketjuun suunnilleen tasan vuoden jälkeen!
Välillä viski on kuin aikakone. Eilistä ei ollutkaan. ;D
Tai edellistä vuotta...
______________________________________________________________________________