______________________________________________________________________________
Vermin (29.10.2011 12.48.10)
Pistetään nyt ihan oma topicci tälle, kun kerran tarkoitus on näitä laajemminkin käydä läpi. Hyvä aloitus voisi olla parivertailu tämän käsittääkseni aivan ensimmäisen 1l version sekä melko tuoreen Batch 002:n välillä.
Laseissa siis seuraavat viskit:
Laphroaig 10yo Cask Strength 1l 57,3 % (green stripe)
Laphroaig 10yo Cask Strength Batch 002 58,3 %
Värissä mennään melko samoissa, green stripe version ollessa hieman tummempi. Ensimmäiseen siis humpsahtanut hieman enemmän karamelliväriä?
Tuoksu: Tässä saadaan jo heti hyvin suuret erot aikaiseksi. Green stripe antaa paljon monipuolisemman tuoksujen maailman, meren lisäksi sieltä paljastuu kaikenlaista hedelmää itse turpeen ja savun jäädessä yllättävänkin paljon taustalle. Tai sitten tuon Batch 002:n tuoksuttelu vain antaa tällaisen vaikutuksen, sillä greeniin verrattuna sen tuoksu on lähinnä täysivaltainen turve- ja kerosiinipommi.
Maku: Green stripestä löytyy ensin mukavasti suolaa, lakritsia, kenties hieman jotain salmiakkimaistakin. Hyvin vahva ja suunvaltaava kokemus. Räjähtävän alun ja keskivaiheen jälkeen suuhun jää taistelemaan jokin makeahko (hedelmäisyys?) tuhkaisuuden kanssa. Tuhkaisuus vie lopulta voiton. Todella hyvää kamaa ja tämä on vasta juuri avatun pullon "paha kaula".
Suussa Batch 002 on sentään hieman lähempänä greeniä verrattuna tuoksuun jääden kuitenkin yksinkertaisemmaksi kokemukseksi. Tuhkaisuus on myös voimakkaampaa ja viittaukset makeuteen tai hedelmäisyyteen vähenevät lähes kokonaan pois. Brutaalimpi tapaus ja ei tästäkään voi olla pitämättä vaikka green stripe voiton tästä parivaljakosta korjaakin.
Seuraavalla kerralla luvassa ainakin Batch 003, kenties muitakin.
______________________________________________________________________________
chrisu (29.10.2011 12.55.19)
quote[0A392E3135325C0 (link)]:
Värissä mennään melko samoissa, green stripe version ollessa hieman tummempi. Ensimmäiseen siis humpsahtanut hieman enemmän karamelliväriä?
______________________________________________________________________________
Vermin (29.10.2011 13.21.33 last edit 29.10.2011 13.35.22)
quote[000B110A1016630 (link)]:
quote[0A392E3135325C0 (link)]:
Värissä mennään melko samoissa, green stripe version ollessa hieman tummempi. Ensimmäiseen siis humpsahtanut hieman enemmän karamelliväriä?
Ei kummassakaan ole käytetty karamelliväriä vaan molemmat ovat Natural color.
______________________________________________________________________________
Gooner (29.10.2011 13.41.40)
Lapparin ystävien sivuilla on käyty vilkasta keskustelua värjäämisestä. Tislaamon blenderin selityksen mukaan viskin pitää olla aina saman väristä ja siksi E-paskaa lisätään. Vastauksesta voi päätellä, että sitä lisätään kaikkiin lappareihin.
______________________________________________________________________________
chrisu (31.10.2011 12.11.55)
Kiitos korjauksesta. Katsoin vaan yhdeltä sivustolta missä oli että ei olisi värjätty. Onneksi muutamilla tislaamoilla on tuo ajattelutapa väristä muuttunut. Ymmärrän jonkun blendin osalta miksi värjätään mutta varsinkin näiden tynnyrivahvuisten suhteen en.
______________________________________________________________________________
PJTP (10.1.2012 22.52.04)
http://www.whiskywhiskywhisky.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=5831
TWE:n Timpan mukaan 10 yo CS myynti euroopan markkinoille lopetetaan, tuleva 004 batch jenkeille.
Voihan hamstraus!
______________________________________________________________________________
BowMan (11.1.2012 0.30.39)
quote[7354524F485E3B0 (link)]:Eipä ole uudet 00X batchit vakuuttaneet, hamstraan jatkossakin "vanhoja" vihreitä tuubeja.
http://www.whiskywhiskywhisky.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=5831
TWE:n Timpan mukaan 10 yo CS myynti euroopan markkinoille lopetetaan, tuleva 004 batch jenkeille.
Voihan hamstraus!
______________________________________________________________________________
Eileanach (11.1.2012 7.30.22 last edit 11.1.2012 7.32.20)
Mikäs näissä uusissa batcheissa mättää?
______________________________________________________________________________
mahola (11.1.2012 7.48.19)
Sangen harmillista, mikäli pitää paikkansa. Lapparin CS kuuluu omiin suosikkeihin. Täytyypä käydä paikallisessa hakemassa pari putelia talteen.
quote[1F24392223242F4A0 (link)]:
Mikäs näissä uusissa batcheissa mättää?
______________________________________________________________________________
Eileanach (11.1.2012 7.55.17)
quote[0914130C080E610 (link)]:
Sangen harmillista, mikäli pitää paikkansa. Lapparin CS kuuluu omiin suosikkeihin. Täytyypä käydä paikallisessa hakemassa pari putelia talteen. quote[1F24392223242F4A0 (link)]:
Mikäs näissä uusissa batcheissa mättää?
Makunsa tietenkin kullakin, mutta omaan suuhun nykyiset "bätsit" sopivat sangen hyvin, erityisesti tämä viimeisin eli kolmas. Ei häpeä ollenkaan noiden vanhempienkaan pullotusten seurassa.
______________________________________________________________________________
BowMan (11.1.2012 13.17.33 last edit 11.1.2012 13.18.25)
quote[112A372C2D2A21440 (link)]:CS batch 001 ja 002, eivät oikein vakuuttaneet, missä on se kuuluisa "The World's most richly flavoured Scotch Whisky"? Vanhan makean yskänlääkkeen, tervan, imelän turpeen ja savun sijaan, maistuu lähinnä Kuiva, jopa hieman kitkerä savu ja turve, kovasti tylsä ja yksipuolinen. Tästä sen sijaan löytyi paljon samaa kuin "vanhoista" (2000-2008) Cask Strenghteistä, Laphroaig 2000/2011 62.1%, Van Wees Ultimate, Sherry Butt No.700056. Tulee mieleen, että onkohan uudessa reseptissä leikattu sherry caskien osuutta (huono saatavuus kenties).
Mikäs näissä uusissa batcheissa mättää?
______________________________________________________________________________
Eileanach (11.1.2012 13.34.01 last edit 11.1.2012 13.36.53)
quote[735E467C505F310 (link)]:
quote[112A372C2D2A21440 (link)]:CS batch 001 ja 002, eivät oikein vakuuttaneet, missä on se kuuluisa "The World's most richly flavoured Scotch Whisky"? Vanhan makean yskänlääkkeen, tervan, imelän turpeen ja savun sijaan, maistuu lähinnä Kuiva, jopa hieman kitkerä savu ja turve, kovasti tylsä ja yksipuolinen. Tästä sen sijaan löytyi paljon samaa kuin "vanhoista" (2000-2008) Cask Strenghteistä, Laphroaig 2000/2011 62.1%, Van Wees Ultimate, Sherry Butt No.700056. Tulee mieleen, että onkohan uudessa reseptissä leikattu sherry caskien osuutta (huono saatavuus kenties).
Mikäs näissä uusissa batcheissa mättää?
Mutta tämä on makuasia, ei siis mikään absoluuttinen totuus. Uskoisin että suoraviivaisempi uusi tyyli mielyttää useimpia, mutta itse kaipaan vanhaa love it or hate it, in your face viskiä.
______________________________________________________________________________
Mallasmaksa (5.3.2012 16.37.13)
On kuulemma poistumassa kokonaan Alkosta.
______________________________________________________________________________
mahola (5.3.2012 17.19.04)
quote[406C61616C7E606C667E6C0D0 (link)]:
On kuulemma poistumassa kokonaan Alkosta.
______________________________________________________________________________
Havis (5.3.2012 19.05.09 last edit 5.3.2012 19.11.30)
quote[45696464697B6569637B69080 (link)]:
On kuulemma poistumassa kokonaan Alkosta.
______________________________________________________________________________
eläväpullo (6.3.2012 9.26.50)
Itselläni on kokemuksia ainoastaan batch 001:sestä, mutta on kyllä hieno viski. Tarkoituksena olisi kokeilla joku kerta rinnan tuota vedellä jatkettuna normikympin kanssa. Kaiketi pitäisi teoriassa olla sitten aika samaa tavaraa, kylmäfiltteröintiä lukuun ottamatta.
______________________________________________________________________________
Tikke (14.4.2012 0.38.58)
quote[7D5A5C414650350 (link)]:
http://www.whiskywhiskywhisky.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=5831
TWE:n Timpan mukaan 10 yo CS myynti euroopan markkinoille lopetetaan, tuleva 004 batch jenkeille.
Voihan hamstraus!
______________________________________________________________________________
mahola (17.4.2012 6.31.15 last edit 17.4.2012 6.31.41)
Puhuivatko mitään jatkosta? Todella harmi mikäli CS ei tule myyntiin eurooppaan. Kertoivatko syytä?
______________________________________________________________________________
Tikke (17.4.2012 9.44.29)
quote[475A5D4246402F0 (link)]:
Puhuivatko mitään jatkosta? Todella harmi mikäli CS ei tule myyntiin eurooppaan. Kertoivatko syytä?
______________________________________________________________________________
PJTP (17.4.2012 15.39.38 last edit 17.4.2012 15.41.16)
Näkyypi löytyvän Batch 004 nyt myös FOL nettikaupasta.
______________________________________________________________________________
Tikke (17.4.2012 21.32.16)
quote[0621273A3D2B4E0 (link)]:
Näkyypi löytyvän Batch 004 nyt myös FOL nettikaupasta.
______________________________________________________________________________
smoke on the water (18.4.2012 6.06.04)
quote[427F7D7D73160 (link)]:
quote[0621273A3D2B4E0 (link)]:
Näkyypi löytyvän Batch 004 nyt myös FOL nettikaupasta.
Eipä ollut vielä eilen siellä. Mutta nyt kannattaapi ostaa varastoon nuita koska muualla ei tule näkymään..
______________________________________________________________________________
smoke on the water (25.4.2012 7.21.34)
quote[5D4341454B714140715A464B71594F5A4B5C2E0 (link)]:
quote[427F7D7D73160 (link)]:
quote[0621273A3D2B4E0 (link)]:
Näkyypi löytyvän Batch 004 nyt myös FOL nettikaupasta.
Eipä ollut vielä eilen siellä. Mutta nyt kannattaapi ostaa varastoon nuita koska muualla ei tule näkymään..
Miten Tikke vertaisit tämän nelosbatchin makua aiempiin ja minkälaisia vaihteluita yleensäkin eri batcheissä on?
______________________________________________________________________________
Triage (25.4.2012 13.32.12 last edit 25.4.2012 13.38.16)
quote[796765616F556564557E626F557D6B7E6F780A0 (link)]:
Vai onko niin, että tässä tapauksessa ostaminen on tärkeämpää kuin itse viski??
______________________________________________________________________________
Kronik (25.4.2012 13.54.21)
quote[637D7F7B754F7F7E4F6478754F6771647562100 (link)]:
quote[5D4341454B714140715A464B71594F5A4B5C2E0 (link)]:
quote[427F7D7D73160 (link)]:
quote[0621273A3D2B4E0 (link)]:
Näkyypi löytyvän Batch 004 nyt myös FOL nettikaupasta.
Eipä ollut vielä eilen siellä. Mutta nyt kannattaapi ostaa varastoon nuita koska muualla ei tule näkymään..
Miten Tikke vertaisit tämän nelosbatchin makua aiempiin ja minkälaisia vaihteluita yleensäkin eri batcheissä on?
Taitaa olla niin hyvää ettei sanotuksi saa ;)
Vai onko niin, että tässä tapauksessa ostaminen on tärkeämpää kuin itse viski?? Jotenkin vain tuntuu oudolle tällainen ostosuosittelu viskistä, jonka mausta ei sitten pystytä/haluta kertoa mitään. No, tyhmin tilanne toki olisi jos suosittelija ei ole tätä edes itsekään maistanut. Itse kun vain luulen ja pelkään, että myös tämä nelosbatch tarjoaa samaa omasta mielestäni varsin kehnoa linjaa, mikä Laphroaigilla on nykypäivän trendinä ollut.
______________________________________________________________________________
vesku (25.4.2012 15.45.44)
Viime maanantaina tuli poikettua tislaamolla ja maistettua Batch 4 versiota.Mielestäni varsin tyypillinen lappari joka putosi ilman vesilisääkin.Ei tuosta mitään ihmeitä jäänyt mieleen, mikäli haluatte maistaa niin kannoimme Pikkulintuun muutaman putelin myyntiin.Onko nämä menossa parempaan vai huonompaan suuntaan ? Viime lokakuun puolipruuvissa oli kolme lapparia joista batch # 3 sai eniten kannatusta.
Kadehdin niitä jotka pystyvät vuosienkin jälkeen vertaamaan näitä muistin varassa, itselleni muistikuvat pyyhkiytyvät nopeimmillaan aamuun mennessä pois.Hyvä syy ottaa drami..
Veikkaan tuon nelosen menevän jenkkeihin koska täällä on vielä varsin hyvin saatavilla kolmosta ja kakkosenkin löytää vaivatta.Koska tämä nelonen on omansa niin siitä seuraa myös oma EAN-koodi etc...
______________________________________________________________________________
smoke on the water (26.4.2012 10.22.20)
quote[2132243C22570 (link)]:
Viime maanantaina tuli poikettua tislaamolla ja maistettua Batch 4 versiota.Mielestäni varsin tyypillinen lappari joka putosi ilman vesilisääkin.Ei tuosta mitään ihmeitä jäänyt mieleen, mikäli haluatte maistaa niin kannoimme Pikkulintuun muutaman putelin myyntiin.Onko nämä menossa parempaan vai huonompaan suuntaan ? Viime lokakuun puolipruuvissa oli kolme lapparia joista batch # 3 sai eniten kannatusta.
Kadehdin niitä jotka pystyvät vuosienkin jälkeen vertaamaan näitä muistin varassa, itselleni muistikuvat pyyhkiytyvät nopeimmillaan aamuun mennessä pois.Hyvä syy ottaa drami..
Veikkaan tuon nelosen menevän jenkkeihin koska täällä on vielä varsin hyvin saatavilla kolmosta ja kakkosenkin löytää vaivatta.Koska tämä nelonen on omansa niin siitä seuraa myös oma EAN-koodi etc...
______________________________________________________________________________
POP (29.4.2012 14.14.08)
quote[2C2B29302D2C2027420 (link)]:
quote[637D7F7B754F7F7E4F6478754F6771647562100 (link)]:
quote[5D4341454B714140715A464B71594F5A4B5C2E0 (link)]:
quote[427F7D7D73160 (link)]:
quote[0621273A3D2B4E0 (link)]:
Näkyypi löytyvän Batch 004 nyt myös FOL nettikaupasta.
Eipä ollut vielä eilen siellä. Mutta nyt kannattaapi ostaa varastoon nuita koska muualla ei tule näkymään..
Miten Tikke vertaisit tämän nelosbatchin makua aiempiin ja minkälaisia vaihteluita yleensäkin eri batcheissä on?
Taitaa olla niin hyvää ettei sanotuksi saa ;)
Vai onko niin, että tässä tapauksessa ostaminen on tärkeämpää kuin itse viski?? Jotenkin vain tuntuu oudolle tällainen ostosuosittelu viskistä, jonka mausta ei sitten pystytä/haluta kertoa mitään. No, tyhmin tilanne toki olisi jos suosittelija ei ole tätä edes itsekään maistanut. Itse kun vain luulen ja pelkään, että myös tämä nelosbatch tarjoaa samaa omasta mielestäni varsin kehnoa linjaa, mikä Laphroaigilla on nykypäivän trendinä ollut.
Eipä nyt tuossa mielestäni mitään vikaa ole jos suosittelee yleisesti erittäin hyvänä pidettyä ja viime aikoina harvinaisuudeksi muodostunutta viskiä vaikkei sitä välttämättä itse olisikaan ostanut... Kullakin tietty oma makunsa, mutta kyllä minäkin tuota uskaltaisin maistamatta suositella.
______________________________________________________________________________
Kronik (29.4.2012 19.11.03)
quote[756A75250 (link)]:
quote[2C2B29302D2C2027420 (link)]:
quote[637D7F7B754F7F7E4F6478754F6771647562100 (link)]:
quote[5D4341454B714140715A464B71594F5A4B5C2E0 (link)]:
quote[427F7D7D73160 (link)]:
quote[0621273A3D2B4E0 (link)]:
Näkyypi löytyvän Batch 004 nyt myös FOL nettikaupasta.
Eipä ollut vielä eilen siellä. Mutta nyt kannattaapi ostaa varastoon nuita koska muualla ei tule näkymään..
Miten Tikke vertaisit tämän nelosbatchin makua aiempiin ja minkälaisia vaihteluita yleensäkin eri batcheissä on?
Taitaa olla niin hyvää ettei sanotuksi saa ;)
Vai onko niin, että tässä tapauksessa ostaminen on tärkeämpää kuin itse viski?? Jotenkin vain tuntuu oudolle tällainen ostosuosittelu viskistä, jonka mausta ei sitten pystytä/haluta kertoa mitään. No, tyhmin tilanne toki olisi jos suosittelija ei ole tätä edes itsekään maistanut. Itse kun vain luulen ja pelkään, että myös tämä nelosbatch tarjoaa samaa omasta mielestäni varsin kehnoa linjaa, mikä Laphroaigilla on nykypäivän trendinä ollut.
Eipä nyt tuossa mielestäni mitään vikaa ole jos suosittelee yleisesti erittäin hyvänä pidettyä ja viime aikoina harvinaisuudeksi muodostunutta viskiä vaikkei sitä välttämättä itse olisikaan ostanut... Kullakin tietty oma makunsa, mutta kyllä minäkin tuota uskaltaisin maistamatta suositella.
Tarkoitatko tällä harvinaisuudella tätä batch nelosta? Pakko kysellä tyhmiä, eli mihin perustuu suosittelusi maistamatonta viskiä kohtaan? Itse en ainakaan voisi suositella mitään mistä ei ole kokemusta olipa kyseessä viski tai mikä tahansa asia elämässä. Ajatusleikkinä herra a sanoo herra b:lle, että osta uusin Van Halenin levy, herra b kysyy ai onko se mielestäsi hyvä?, johon herra b vastaa, niin no en mä sitä ole kuullut, mutta onhan niiden edellinenkin materiaali ollut hyvää. Onko tämä riittävä peruste suosittelulle? Vaikka kyse onkin makuasioista, niin tälläisessä tapauksessa jossa suosittelija ei itse ole vaikkapa viskiä maistanut ja minä sitä pullollisen ostaisin, enkäpä siitä pitäisi, niin suosittelija ei voisi edes sanoa tai todeta itse pitävänsä siitä eli näin ollen voisi klisesiseti sanoa, että makuasia, mä tykkään, sä et! Sen verran on viskejä tullut koluttua, että olen törmännyt suuriinkiin batch eroihin ja tältä pohjalta olisin varovainen suosituksiin eri batchien välillä, maistamatta ;)
______________________________________________________________________________
vesku (30.4.2012 4.55.34)
Uskon Kronikin kuulleen Vickyltä saman kuin itse kuulin.Suoraa vastausta en saanut vaan kyseessä on spekulaationi logistiikan ihmeellisestä maailmasta.Alunperin kyseessä oli hieno idea eli kun tehdään vattaus / batch ja tiedetään harrastajien etsivän pullotuskoodeja pullosta ja vertailevan batchejä (Ardbeg) niin tehdään se harrastajille helpommaksi laittamalla batch numero suoraan etikettiin.
Tästä seuraa automaattisesti tuotteelle oma EAN-koodi ja tästä on myös kustannuksia tukkureille joilla harvalla on omaa varastoa vaan palvelu ostetaan ulkopuolisena palveluna.Jokainen tuote vaatii oman lavapaikan varastossa.Homma toimisi mikäli batch myytäisiin loppuun ennen seuraavan tuloa markkinoille,näin ilmeiseti ei ole käynyt vaan tukkureilla alkaa olemaan useita eri batchejä varastoissa. Suomessa tämä näkyi batchien hitaana tulona myyntiin koska suomen päämies myi ensin varastossa olevan batchin ennen seuraavan tilausta.
Lapparin versioita saa hyvin eikä nämä aiemmin ilmestyneet ole edes hintaansa nostaneet.Kuitenkin vahvan myynti perustuotteeseen on varsin pientä ja tästä syystä minä uskon tuotteen menevän jenkkeihin jossa ei ilmeisesti ole varastoissa aiempia versioita.Uskon myös tämän tuotteen tulevan viskikauppoihin myyntiin.
Ardbeg on hoitanut tämän asian fiksummin.
______________________________________________________________________________
eläväpullo (30.4.2012 7.09.20)
En tiedä batch 004:stä mitään, mutta 001 maistui lauantai-iltana leirinuotiolla Nuuksiossa taivaalliselta. Hieno viski!
______________________________________________________________________________
kalamies (18.5.2012 14.37.30)
Tuli ostettua pari putelia Batch 04:sta. Ois voinu ostaa enemmänkin parin maistelukerran perusteella.
Minun makuun erittäin mielyttävä, yks parhaista Lappiksista. Menee ilman vettä, mutta kestää hyvin pienen veden lisäyksenkin :).
Oli mulla muutama pullo tuota Batch 03:sta, ne on haihtuneet pois, niin vertausta siihen en voinut tehdä.
Verokkina meni Triple Wood ja sen tämä päihittää 6-1 ;). Makua on enemmän ja se "viipyy" pitempään.
Pyysin jälleen kerran naapurinkin testaamaan, hänen mielstäänkin yksi parhaista.
______________________________________________________________________________
sähkäri (18.5.2012 14.56.48)
quote[707A777A76727E681B0 (link)]:
Tuli ostettua pari putelia Batch 04:sta. Ois voinu ostaa enemmänkin parin maistelukerran perusteella.
Minun makuun erittäin mielyttävä, yks parhaista Lappiksista. Menee ilman vettä, mutta kestää hyvin pienen veden lisäyksenkin :).
Oli mulla muutama pullo tuota Batch 03:sta, ne on haihtuneet pois, niin vertausta siihen en voinut tehdä.
Verokkina meni Triple Wood ja sen tämä päihittää 6-1 ;). Makua on enemmän ja se "viipyy" pitempään.
Pyysin jälleen kerran naapurinkin testaamaan, hänen mielstäänkin yksi parhaista.
______________________________________________________________________________
kalamies (18.5.2012 22.01.56 last edit 19.5.2012 12.52.07)
quote[657A676E22626E7B7B660F0 (link)]:
quote[707A777A76727E681B0 (link)]:
Tuli ostettua pari putelia Batch 04:sta. Ois voinu ostaa enemmänkin parin maistelukerran perusteella.
Minun makuun erittäin mielyttävä, yks parhaista Lappiksista. Menee ilman vettä, mutta kestää hyvin pienen veden lisäyksenkin :).
Oli mulla muutama pullo tuota Batch 03:sta, ne on haihtuneet pois, niin vertausta siihen en voinut tehdä.
Verokkina meni Triple Wood ja sen tämä päihittää 6-1 ;). Makua on enemmän ja se "viipyy" pitempään.
Pyysin jälleen kerran naapurinkin testaamaan, hänen mielstäänkin yksi parhaista.
Ei ole tarkoitus olla ilkeä mutta mitä Lappareita olette naapurin kanssa maistelleet?
On se CS ollut mielestäni hyvä viski mutta muutaman melko paljon paremman Lapparin olen kyllä maistanut, lähinnä vanhemmat on maistuneet paremmin.
Jos vertailukohtana on 10yo ja tuo TW niin ymmärrän hypetyksen.
______________________________________________________________________________
phh (8.6.2012 10.15.56)
Morjens,
stadissa Arkadian alkossa on ollut enemmän tai vähemmän jatkuvava hyllyssä lapparin cs, joten tarvetta hamstraukselle ei ole ollut. Järkytys olikin suuri, kun se oli loppunut, eikä sitä saanut edes tilattua. :( Ohessa vastaus kyselyyn:
"Maailmalla joitakin tuotteita on saatavilla vain hyvin rajallisia määriä, joten välttämättä Alkollekaan tarjotut määrät eivät ole kovin suuria, koska määrät eivät ole edes maailmanlaajuisesti kovin suuria. Pyrimme kuitenkin näitä harvinaisuuksia ja rajallisesti saatavia tuotteita tuomaan valikoimaan mahdollisuuksien mukaan ja on ilahduttavaa, että Suomessa on suuri joukko mm. viskin harrastajia, jotka haluavat näitä tuotteita meiltä ostaa.
Kiitokset myös tuotetoiveesta! Alkolla ei kuitenkaan ostajana ole etukäteen tietoa mitä tai minkälaisia määriä näitä rajallisesti saatavia tuotteita on jatkossa Alkolle tarjolla. Tavoite kuitenkin on, että myös jatkossa tuomme harrastajille kiinnostavia harvinaisuuksia valikoimiimme."
Nyt on niin, että lähiaikoina on _pakko_ saada jostain käsiin ko. puteli. Jos tuota ei kerran saa pitkäripaisesta, niin voisiko joku ystävällisesti päivittää nykytilanteen vasta-alkajalle, ts. mistä voin tuota tilata ja mitä on odotettavissa. Vaikka sitten yv:llä, jos ujostuttaa tänne kirjoitella.
Batchilla ei niin väliä, kaikki käy pl. 002. Viimeksi avaamani 002:n osalta ihmettelin, että voiko viski pilaantua pullossa. Niin pistävä ja jotenkin palaneen makuinen tuo oli. Eihän sitä kerralla uskonut, joten piti maistella useamminkin. Mielipide vähän pehmeni, mutta edelleen sitä mieltä, että eri tavaraa kuin ennen?! Takaisinkaan tuota ei tullut aikanaan vietyä eikä oikein enää ilkeä puolikasta pulloa alkoon kiikuttaa...
______________________________________________________________________________
sähkäri (8.6.2012 17.53.23)
quote[5D45452D0 (link)]:
Batchilla ei niin väliä, kaikki käy pl. 002. Viimeksi avaamani 002:n osalta ihmettelin, että voiko viski pilaantua pullossa. Niin pistävä ja jotenkin palaneen makuinen tuo oli. Eihän sitä kerralla uskonut, joten piti maistella useamminkin.
______________________________________________________________________________
PJTP (8.6.2012 18.04.14 last edit 8.6.2012 18.12.01)
Tuossapa noita olisi muutama abouttiarallaa hintajärjestyksessä jotka Suomeen lähettää, plus verot omantunnon mukaan (ylläpito poistakoon jos niin parhaaksi näkee):
http://www.laphroaig.com/shop/product.aspx?ShopItemID=15
http://www.whiskysite.nl/nl/Laphroaig/Laphroaig-Cask-Strength-557-Batch-3
http://www.thewhiskyexchange.com/P-14444.aspx
Muistin mukaan (lähes?) kaikissa CS versioissa paha kaula on omiin nystyröihin rykäissyt reippaasti palanutta kumia sekä muita epämiellyttäviä vivahteita, mutta vajuttuaan ja pullossa avauduttuaan toimii loistavasti. Uusin 004 odottaa vielä narskautustaan hyllyssä, 003 oli omasta mielestä paras esitys näistä uusista batcheistä.
______________________________________________________________________________
phh (11.6.2012 6.06.57)
Tokihan tuo on "ominaisuus", mutta tässä oli kyllä kyseessä jotain muuta. En muista vastaavaan törmänneeni aiemmin, en siis edes toisen samaan aikaan ostetun 002;n osalta. Ja vaikken varsinaisesti mikään asiantuntija näissä ole, niin kyllä mulla varmaan jo hehtaari on siellä kasassa ;D Että on noita jokunen jo korkattu..
______________________________________________________________________________
smn (15.6.2012 18.34.23)
Batchit 1, 2 ja 3 on maistettu enkä kyllä muista että kakkonen olisi mitenkään merkityksellisesti poikennut muista, ainakaan heikompaan suuntaan. Olisiko pullo kärsinyt? Suorasta auringonvalosta on huonoja kokemuksia, korkkivikakin on mahdollinen joskin viskeissä melko harvinainen. Korkkivikaa on syytä epäillä jos tulee sellaista multaista perunankuorta/perunakellaria makuun.
______________________________________________________________________________
Vermin (15.6.2012 20.17.55 last edit 16.6.2012 5.24.47)
Pitkästä aikaa vapaan perjantai-illan kunniaksi jatketaan tätä lapukan kymppivuotiaiden tynnyrivahvuisten suoraa. Tällä kertaa vuorossa kolme versiota, kaksi tuoreinta ja vertailukohdaksi hieman vanhempi red stripe. Näistä 003 ja red stripe on juuri tänään avattu, 004 viikko pari sitten. Eli kaikista menossa "paha kaula".
Värjäykseltään kaikki kolme ovat lähes identtisiä.
Laphroaig 10yo Cask Strength Batch 004 58.3 %
Tuoksu: Tumma ja aavistuksen tunkkainen. Kytevää savua, nokea.
Maku: Savu ja nokisuus jatkuvat suussa. Jälkimaussa löytyy myös jonkin verran makeutta, mutta kokonaisuus tuntuisi jäävän jotenkin yksinkertaiseksi. Korkeimmat prosentit tuntuvat alussa kovempana potkuna. Makeus lisääntyy ajan tai makuhermojen turtumisen myötä. Myös lakritsia ilmestyy mukaan. Vesilisä antaa samettisuutta suutuntumaan parantaen kokonaisuutta.
Laphroaig 10yo Cask Strength Batch 003 55.3 %
Tuoksu: Hyvin samanlainen kuin 004, hieman kevyempi ja täten myös aavistuksen vähemmän tunkkainen.
Maku: Sama linja jatkuu 004:sta, tosin jälkimaussa tuntuisi olevan jonkin verran yrttisyyttä mukana. Myös suolaa löytyy enemmän. Aika tuo esiin lisää lääkettä, muuttuu miellyttävämmäksi. Myös tässä lakrtisi alkaa nostamaan itseään esiin. Vesi voimistaa suolaisuutta ja lääkemäisyyttä. Vesi toimii siis tässäkin hyvin.
Laphroaig 10yo Cask Strength Red Stripe 70cl 55.7 % (koodit M01537 etu-etiketissä ja M02114 takana mikäli joku näistä on kiinnostunut. Ja mukana tulevassa lapussa ei ole vielä mitään FOL:n redeem-koodeja)
Tuoksu: Selkeästi erilainen, "tunkkaisuus" loistaa poissaolollaan ja tilalla on jotain lääkemäistä, suolaa ja kenties aavistus salmiakkia. Jonkin aikaa lasissa seistyään taustalta ilmestyy myös hedelmäisyyttä.
Maku: Sama juttu maun kanssa. Eri sarjaa näihin uusiin verrattuna. Yskänlääke, salmiakki, suola ja fisherman's friend ovat hallitsevaa osastoa turpeen ja savun jäädessä pienempään rooliin. Tähän vesi tuntuu tehoavan kaikista vähiten, tuoden kaiken ennaltamainitun lisäksi esiin ripauksen omenaa.
Vaikka vesi auttoi red stripeä kaikkein vähiten, se on silti kirkkaasti kahta nuorempaa veljeään edellä. Haetaanko lapukalla sitten nykyään liikaa tuota savua kaiken muun makumaailman kustannuksella vai mistä moinen johtuu, sitä ei voi kuin arvailla. Ei sikäli, ettäkö nuo uudemmatkaan mitään huonoja viskejä olisivat, mutta kun mahdollisuuksia tuntuisi olevan paljon parempaankin. Tietty mielipidekysymyksiä nämäkin.
Jos näitä lapukan tynnyrivahvuisia ei ole vielä päässyt testaamaan, niin uusista voin suositella 002:sta ja 003:sta jos ei viitsi näitä vanhempia red ja green stripejä koittaa metsästellä (ja green stripejä ei kovin halvalla taida edes saada). Jos intoa riittää niin suosittelen kyllä lämpimästi maistelemaan jonkin näistä uusista batcheista rinnakkain vapaavalintaisen vanhemman CS:n kanssa. Ainakin itselle avasi jälleen näiden uusien ja vanhojen lapukkojen eroja aika hyvin, jonka toivottavasti sain paremmin kuin huonommin tämän tekstin kautta ilmaistua.
______________________________________________________________________________
sähkäri (17.6.2012 7.38.28)
Perjantaina tuli pitkästä aikaa ja uteliaisuuttani maistettua Lapparin CS, vuorossa batch 003.
Muistikuvien mukaan vanhempi versio oli huomattavasti parempaa, tällä tarkoitan red stripeä.
Vedellä en lätrännyt mutta raakana oli kuiva ja tuhkainen, mehevyys jota muistan aiemmin siinä olleen loisti poissaolollaan.
Ei hyvä.
Vastaavasti perus 10yo joka on pullotettu ilmeisesti 2012? tuli maistettua parina viikonloppuna ja ensimmäisen kerran sokkona. Siinä taas oli mielestäni tapahtunut parannusta reilusti aiempaan. Jonkin aikaa juomaa vaivannut pohjaan palaneen aromi oli poissa ja juomasta tuli hyvin vahvasti Bowmore mieleen, jopa herukkaisuutta löytyi kohtalaisen paljon. Mehevä ja yllättävän kevyen savuinen juoma Lappariksi.
Mitähän sille oli tapahtunut?
______________________________________________________________________________
JS (17.6.2012 13.48.18)
quote[3D223F367A3A3623233E570 (link)]:
Vastaavasti perus 10yo joka on pullotettu ilmeisesti 2012? tuli maistettua parina viikonloppuna ja ensimmäisen kerran sokkona. Siinä taas oli mielestäni tapahtunut parannusta reilusti aiempaan. Jonkin aikaa juomaa vaivannut pohjaan palaneen aromi oli poissa ja juomasta tuli hyvin vahvasti Bowmore mieleen, jopa herukkaisuutta löytyi kohtalaisen paljon. Mehevä ja yllättävän kevyen savuinen juoma Lappariksi.
Mitähän sille oli tapahtunut?
______________________________________________________________________________
eläväpullo (19.11.2012 7.32.02)
001, 003 ja 004 maistettu rinnan: http://elavapullo.blogspot.fi/2012/11/onko-batcheissa-eroja-laphroaig-10yo.html
Erikoinen oli molemmille maistelijoille vahvana tullut sherryisyyden tuntu 004:sessa. Kuvittelimmeko, vai ovatko muut törmänneet samaan?
______________________________________________________________________________
Kronik (16.1.2013 17.58.59)
Tislaamolta tuli tietoa, että seuraava batchi 005 pullotetaan lähikuukausina ja tulee olemaan saatavana vain tislaamolta ja heidän verkkokaupastaan. Lienevätköhän pienentäneet batchin kokoa ja tehneet sen sijaan erityisesti jenkeissä kovassa nousussa olevaa normikymppiä?
______________________________________________________________________________
mahola (16.1.2013 18.06.38)
quote[4344465F42434F482D0 (link)]:
Tislaamolta tuli tietoa, että seuraava batchi 005 pullotetaan lähikuukausina ja tulee olemaan saatavana vain tislaamolta ja heidän verkkokaupastaan. Lienevätköhän pienentäneet batchin kokoa ja tehneet sen sijaan erityisesti jenkeissä kovassa nousussa olevaa normikymppiä?
______________________________________________________________________________