______________________________________________________________________________
Mushinico (30.5.2015 20.10.45)
Kuten jo toisaalle kirjoitin omasta mielipiteestäni:
Tuli tuota maistettusa useampi drami. Ei paljoa muuttunut heti ensivaikutelma. Ensimmäinen nuuhkaisu paljasti nykyaikaisen kumisen oloroson. Lopputulemana TENiin verrartuna huomasin, että ovat hyvin paljon samanlaisia, mutta TENissä ei ole tuota tunkkaista kumisuutta. Juotavaa ja ihan hyvää, mutta 60% kalliimpaa kuin TEN, niin ei ole oikein järkeä ilman keräilymieltä.
Mitä mieltä muut?
______________________________________________________________________________
POP (30.5.2015 20.40.29)
About 3 viikkoa sitten tuli tämä maistettua ja suosittelen maistamaan ennenkuin keissin laitat tilaukseen :) eli parempiakin on olemassa.
______________________________________________________________________________
Gooner (31.5.2015 17.35.07)
Pettymys oli minullekin. Voimattoman oloinen Ardbeg. Tosiaan lähinnä muistuttaa kymppiä. Ei suinkaan huono, mutta en kyllä hanki itselleni. Itse happeningi oli mukava, kuten Ardbegilta voi odottaa.
______________________________________________________________________________
Ard-Begbie (31.5.2015 21.02.56 last edit 1.6.2015 8.46.00)
Perpetuumia en ole maistanut, mutta enpä ainakaan pulloa osta koska whiskybasen [s]89+ pojosta[/s] huolimatta on kuulunut pääasiassa vain pettyneitä kommentteja; nuorta, raakaa ja sekavaa. Ja tuo Nas-hommeli alkaa jo tulla korvista ulos. Saman toistoa eri tarinalla. Missä on Ardbeg 10y cask strenght, 15y.o? Tuleeko uusi 17y.o? No miksi tulisi ainakaan järkihintaan kun hyvästi alle 10-vuotiaat menee ylihinnalla kaupaksi. Ne antaa viitteen mitä sijoittajat haluaa viskistä, joten taitaa olla hyvien ikämerkittyjen viskien kausi ohi...ainakin hypetislaamoilta. Surullista kyllä, koska ei rahan ahneilta voi odottaa muuta kun tilanne on heidän kannaltaa näin "hyväksi" päästetty. Mutta näihin nasseihin kyllä porukka kyllästyy ehkä nopeammin, joten saas nähdä mikä on tilanne 5-10 vuoden päästä. Suosittelisin kyllä jättää nämät nasset kauppoihin jos et oikeasti niistä liiemmin pidä. Ne jotka on koko suoran lähtenyt hommaamaan niin ymmärrän, mutta älkää nyt pakkomielteisesti näitä ostako...kaivetaan vaan omaa kuoppaa. Meillä kuluttajillahan se todellinen valta on.
Miettikää nyt!: 47%, kasi kallellaan, keski-ikä ehkä 7y.o, samaa sekavaa pakettia kuin 10 aiempaa nassia, ei mitään kosketusta perinteiseen Ardbeg-laatuun/historiaan (paitsi tarinassa), hinta 100...mikä meitä vaivaa?? Tympäsee kunnolla taas kun odotin JUHLAPULLOTETTA!
edit: whiskybasen pojot olikin 85+ vaikka olin näkevinäni eilen 89 pojoa aivan varmasti.
______________________________________________________________________________
Mallasmaksa (1.6.2015 7.19.02)
Kyllä sadalla eurolla saa vielä hyvääkin viskiä. Jää kyllä kauppaan, vaikka hinta tuleekin nopeasti lähes tuplaantumaan. Toki on nyt jossain nettikaupoissa nähnyt esim. Auriverdestä n. 150 euroon. Mielenkiintoista nähdä, että koska näihin kovin juhlaviin pulloihin menee maksavilla asiakkailla hermo ja niitä ei enää kaupoista revitä. Ehkä tuo Ard-Begbien 5-10 vuotta on aika lähellä. Tuskallisen pitkältä ajalta kuulostaa.
______________________________________________________________________________
Mushinico (1.6.2015 11.53.19 last edit 1.6.2015 11.53.55)
Tuolla toisaalla linkattiin tällainen kommentti:
https://www.reddit.com/r/whisky/comments/365u80/some_inside_tips_aka_dont_buy_ardbeg_perpetuum/
Eli:
So this is a throwaway as I'm too close to it all, but:
Perpetuum is a failed experiment. Ardbeg's main operator LVMH asked Lumsden to come up with 90,000L of Perpetuum for the 200th anniversary of Ardbeg this year as their special yearly release.
He made it, pulled enough "dodgy barrels" out of hiding to produce "what was essentially an alright dram, but nothing special" until suddenly the marketing dept said they needed the output DOUBLED what they originally said, so Lumsden argued that it's not how whisky works and it will "radically change the recipe if I add another 90,000 L to the mix" to which they replied it doesn't matter just do it.
Lumsden hates the Perpetuum, it's an over-cooked mess of young casks and marketing pressure that will no doubt send people into a tailspin.
all "" sections are verbatim quotes from Lumsden.
______________________________________________________________________________
malttivaltti (1.6.2015 12.17.39)
Ten, Uige ja Corry maistuvat edelleen. Ei ole ollut painetta hankkia näitä erikoisuuksia.
______________________________________________________________________________
Ard-Begbie (1.6.2015 17.09.25)
quote[7840465D5C5B5C565A350 (link)]:
Tuolla toisaalla linkattiin tällainen kommentti:
https://www.reddit.com/r/whisky/comments/365u80/some_inside_tips_aka_dont_buy_ardbeg_perpetuum/
Eli:So this is a throwaway as I'm too close to it all, but:
Perpetuum is a failed experiment. Ardbeg's main operator LVMH asked Lumsden to come up with 90,000L of Perpetuum for the 200th anniversary of Ardbeg this year as their special yearly release.
He made it, pulled enough "dodgy barrels" out of hiding to produce "what was essentially an alright dram, but nothing special" until suddenly the marketing dept said they needed the output DOUBLED what they originally said, so Lumsden argued that it's not how whisky works and it will "radically change the recipe if I add another 90,000 L to the mix" to which they replied it doesn't matter just do it.
Lumsden hates the Perpetuum, it's an over-cooked mess of young casks and marketing pressure that will no doubt send people into a tailspin.
all "" sections are verbatim quotes from Lumsden.
______________________________________________________________________________
Mushinico (1.6.2015 17.25.27)
Joo en kyl sinänsä osaa yhtään sanoa kuinka luotettavaa tuo tieto voiolla (jotenkin epäilen vahvasti mihkään faktaan perustuvan), mutta jotenkin voin kuvitella nykypäivän viskimarkkinoilla tuollaisen tilanteen.
______________________________________________________________________________
POP (1.6.2015 17.56.17)
Jossain törmäsin tälläisiin lukemiin 12 000 pulloa 49,2% eli Distillery Release-versiota ja 72 000 pulloa 47,4% versiota, mutta en lyö päätäni pantiksi.
______________________________________________________________________________