Rosebank 20 yo, Douglas of Drumlanrig, 1990/2010

______________________________________________________________________________

Gaissa (14.2.2011 18.12.42 last edit 14.2.2011 19.22.20)

Tänne faktoja, mielipiteitä ja nuotteja tästä mielenkiintoisesta pullotteesta.

Rosebank 20 yo, Douglas of Drumlanrig Distilled at Rosebank Distillery, March 1990. Selected and bottled by Langside Distillers, October 2010. Cask reference LD 6326. Cask type refill hogshead. 55.6 %, 700 ml, 180 bottles. Un-chill filtered, at natural colour. By Appointment to Malt Whisky Association of Finland.

Ja ensimmäinen kysymys: oliko kyseessä pieni tynnyri vai menikö osa tynnyrin sisällöstä muille markkinoille?

______________________________________________________________________________

JaRiMi (14.2.2011 23.52.47 last edit 15.2.2011 0.10.44)

quote[6C4A4258584A2B0 (link)]:


Ja ensimmäinen kysymys: oliko kyseessä pieni tynnyri vai menikö osa tynnyrin sisällöstä muille markkinoille?


20 vuoden jälkeen koko tynnyri pullotettiin Suomea varten, ja 4 keissiä hävisi. Miksi luulet että osa tynnyristä meni muualle?

______________________________________________________________________________

POP (15.2.2011 9.53.02)

Teksti "Cask type refill hogshead" kertoo jo aika paljon, eli tynnyrin noin koon, koska tynnyreitä uudelleen kasataan tarkkaa litra määrää ei voi kertoa, mutta yleisesti nämä ovat 200-225 litraisia. Pullomäärään taas vaikuttaa moni asia eli tarkka koko ja haihtuminen, (jos tynnyriin laitettu new make on 63,5% on siinä siis 1/3 vettä, kypsymisen aikana lämpötila vaikuttaa alkoholi % kun taas veden osuuteen/haihtumiseen ilmankosteus etc) koska jokainen tynnyri käyttäytyy uniikisti voi vierekkäinen 20-vuotta majailleet tynnyrit sisältää hyvinkin erilaista viskiä ja eri määrän, vaikka lähtöpiste olisikin "identtinen". Yleisesti hogsheadeista tulee +/- 200 pulloa, joskus jopa 300 pulloakin. Refill taas on yleisnimitys 2nd, 3rd, 4th filleistä, jotkut yhtiöt käyttävät tätä käytännössä aina, kun kyse ei ole 1st fillistä, jotkut taas silloin kun kyseessä on esim 3rd fill, koska tämä ei ole enää myyvää, vaikka kyseessä olisikin hyvä viski.

Mitä tulee aiheen viskiin, niin kertaalleen maistettuna ei ollut mun juttu, Rosebank on mielestäni hyvä viskinä ainoastaan silloin, kun sen puhtaus pääsee esiin, koska profiili on mielestäni niin hento, ettei se kestä epäpuhtauksia, joita tässä viskissä mielestäni oli, niin tuoksussa kuin maussakin. Mutta tämä on minun mielipide ainoastaan ja joku onnellinen harrastaja sai sitten ostaa minun varaamatta/ostamatta jääneen/t pullon tahi kaksi :)

______________________________________________________________________________

JaRiMi (15.2.2011 17.16.52 last edit 15.2.2011 20.59.28)

Ihan skeida tynnyri, selvästi. Mistä ne näitä löytääkään? Ja väärä vuosikertakin, eikä edes pullotettu 46 % vaan täysivahvuisena, hyi helkkari. Koskaan ei osu, sinne mätänevät Alkon hyllyille huonot viskit. Huonoin Alkossa koskaan myyty Rosebank, taatusti 8-)

Näihin alkaa jo tottumaan, näihin positiivisiin kommentteihin, hih!

PS: Pyysin lisäämään vähän tuota petroolia ja vesivessan vettä viskiin, koska me suamalaiset pidetään vahvoista mauista. Riemu raikkahin aika!! ;D

PS2: Ja makuasiat on aina makuasioita..

PS3: Minua voi varmaan pitää asiassa puolueellisena, kun olin tynskää muiden kanssa valitsemassa....

______________________________________________________________________________

pere (16.2.2011 7.08.18)

En ole vielä tuota lopullista tuotetta päässyt maistamaan, mutta olettaisin sen olevan aika pitkälti samaa kuin tynnyrin valintaa varten samplattu versio, josta kirjoitin ylös seuraavaa:

hedelmäinen, sitrusta, kukkia, aika raikas, hieman puuta ja kuivaa mausteisuutta, vahaa

Petroolia tuosta en muista haistaneeni tai maistaneeni, vaikka esimerkiksi rieslingeistä sitä yleensä aika helposti löydänkin. Pitää tuo lopullinenkin versio maistaa jossakin vaiheessa ja päivittää nuottinsa.

______________________________________________________________________________

Hakkis (19.2.2011 13.29.45)

Näytti sen verran pahaa verta aiheuttavan tuo minun Rosebank nuotitus (forumin ulkopuolellakin), että laitoin sen pois. Toivottavasti uusia nuotteja tulisi muilta tahoilta lisää.

______________________________________________________________________________

smoke on the water (19.2.2011 15.33.54)

quote[5F767C7C7E64170 (link)]:
Näytti sen verran pahaa verta aiheuttavan tuo minun Rosebank nuotitus (forumin ulkopuolellakin), että laitoin sen pois. Toivottavasti uusia nuotteja tulisi muilta tahoilta lisää.


Nyt ollaan aika syvällä, jos joku ulkopuolinen taho alkaa sensuroimaan näitä viskien nuotituksia. Jatkossa siis vain positiiviset kommentit ovat sallittuja?

______________________________________________________________________________

Vode (19.2.2011 15.46.22)

quote[36282A2E201A2A2B1A312D201A3224312037450 (link)]:
quote[5F767C7C7E64170 (link)]:
Näytti sen verran pahaa verta aiheuttavan tuo minun Rosebank nuotitus (forumin ulkopuolellakin), että laitoin sen pois. Toivottavasti uusia nuotteja tulisi muilta tahoilta lisää.


Nyt ollaan aika syvällä, jos joku ulkopuolinen taho alkaa sensuroimaan näitä viskien nuotituksia. Jatkossa siis vain positiiviset kommentit ovat sallittuja?


Ihan samaa mieltä -- kyllä täällä on voitava sanoa suoraan, jos joku viski on mielestään huonoa. Se että vaikenee tai kiertelee ("erilainen", "erikoinen" jne) ei pitemmällä juoksulla ketään auta.

..vode

______________________________________________________________________________

Hakkis (19.2.2011 16.10.28 last edit 19.2.2011 16.11.07)

quote[667F7475100 (link)]:
quote[36282A2E201A2A2B1A312D201A3224312037450 (link)]:
quote[5F767C7C7E64170 (link)]:
Näytti sen verran pahaa verta aiheuttavan tuo minun Rosebank nuotitus (forumin ulkopuolellakin), että laitoin sen pois. Toivottavasti uusia nuotteja tulisi muilta tahoilta lisää.


Nyt ollaan aika syvällä, jos joku ulkopuolinen taho alkaa sensuroimaan näitä viskien nuotituksia. Jatkossa siis vain positiiviset kommentit ovat sallittuja?


Ihan samaa mieltä -- kyllä täällä on voitava sanoa suoraan, jos joku viski on mielestään huonoa. Se että vaikenee tai kiertelee ("erilainen", "erikoinen" jne) ei pitemmällä juoksulla ketään auta.

..vode


Alkaa olla niin off-topic, eli Whisky varmaan moderoi tilannetta parhaaksi katsomallaan tavalla.

Eli oikaisen pienen väärinkäsityksen. Kukaan ulkopuolinen taho ei ole sensuroinut nuottejani tai edes yrittänyt. Eikä koskaan tule siihen pystymäänkään. Sanon jatkossakin täällä ja blogissa asiat niin, että voin seisoa niiden takana. Ja kyllä, olen edelleen nuottieni (eli oman makuaistini) takana.

Mutta nuotteihini on viitattu muissa yhteyksissä niin, että minusta ne alkoivat olla viskiä "tärkeämmät". Takerruttu muutamaan sanaan, jotka alkoivat vetää lopulta niin hyvää viskiä paljon huonommaksi. Suomi-Ruusu on kuitenkin HYVÄ viski kuten kirjoitin nuoteissani, mutta jostain syystä takerruttu muutamaan "huonoon vivahteeseen". Halusin loppupeleissä poistaa nuotit viskin takia, että ihmiset eivät jätä ostamatta/nauttimatta sitä yhden huonon sanavalinnan takia. Tässä ei ole mitään sen isompaa draamaa, ihan puhtaasti viskin takia tein näin. Toivottavasti voimme nyt lopettaa tämän tähän. Jos on jotain niin YV:llä saa kysyä. Otetaan lasilliset ja nautitaan. Viskiähän tämä vain on. Sláinte!

______________________________________________________________________________

jartsapuikko (19.2.2011 18.48.16)

quote[4D646E6E6C76050 (link)]:
Halusin loppupeleissä poistaa nuotit viskin takia, että ihmiset eivät jätä ostamatta/nauttimatta sitä yhden huonon sanavalinnan takia.


Eipä taida olla enää paljoa ostettavaa  :(

:)

______________________________________________________________________________

POP (20.2.2011 10.20.30 last edit 20.2.2011 10.21.46)

quote[504E4C48467C4C4D7C574B467C5442574651230 (link)]:
quote[5F767C7C7E64170 (link)]:
Näytti sen verran pahaa verta aiheuttavan tuo minun Rosebank nuotitus (forumin ulkopuolellakin), että laitoin sen pois. Toivottavasti uusia nuotteja tulisi muilta tahoilta lisää.


Nyt ollaan aika syvällä, jos joku ulkopuolinen taho alkaa sensuroimaan näitä viskien nuotituksia. Jatkossa siis vain positiiviset kommentit ovat sallittuja?


Tämä on valitettavaa, mutta niin tuttua. Tällä poistamisella on myös se seuraus, että välistä puutuva kirjoitus kohdistaa ainoan negatiivisen palautteen minuun, vaikkei se minua haittaa.

Voi ihan miettiä, että ketä nämä "suomipullotteet" joiden valinta prosessissa on mukana muitakin kuin pelkkä maahantuoja, palvelee. Muutama muukin pyhälehmä on täällä nähty ja joku tuohtuu käytännössä aina, jos sanottava on jotain muuta kuin positiivistä.

Miltei pikkusieluisten hiekkalaatikko touhua sanoisin, oman egon korostamista ja minä, minä, minä touhua. Valitettavaa ja niin totta, on turha toitottaa kuinka Suomen viskikulttuuria nostetaan ylös ja saadaan maahantuojien silmät auki järjestämällä tapahtumia ja pulloja tänne jos omat silmät on niin täynnä "rähmää" ettei näe metsää puilta. Kaikkia ei voi miellyttää ja kun toiselle kumarrat, toiselle pyllistät.

______________________________________________________________________________

JaRiMi (20.2.2011 16.11.23)

quote[7E6062666852626352796568527A6C79687F0D0 (link)]:
quote[5F767C7C7E64170 (link)]:
Näytti sen verran pahaa verta aiheuttavan tuo minun Rosebank nuotitus (forumin ulkopuolellakin), että laitoin sen pois. Toivottavasti uusia nuotteja tulisi muilta tahoilta lisää.


Nyt ollaan aika syvällä, jos joku ulkopuolinen taho alkaa sensuroimaan näitä viskien nuotituksia.


Nyt nimiä pöytään, kuka ulkopuolinen taho sensuroi tai vaati sitä? Naulataan sitten yhdessä käveri seinään, ..tana!

______________________________________________________________________________

smoke on the water (20.2.2011 17.25.59)

quote[6B4073486C48210 (link)]:
quote[7E6062666852626352796568527A6C79687F0D0 (link)]:
quote[5F767C7C7E64170 (link)]:
Näytti sen verran pahaa verta aiheuttavan tuo minun Rosebank nuotitus (forumin ulkopuolellakin), että laitoin sen pois. Toivottavasti uusia nuotteja tulisi muilta tahoilta lisää.


Nyt ollaan aika syvällä, jos joku ulkopuolinen taho alkaa sensuroimaan näitä viskien nuotituksia.


Nyt nimiä pöytään, kuka ulkopuolinen taho sensuroi tai vaati sitä? Naulataan sitten yhdessä käveri seinään, ..tana!


Syyllinen löytyi: Kulak.
http://www.youtube.com/watch?v=jEGhW1X3KoQ

______________________________________________________________________________

vesku (20.2.2011 17.35.30)

quote[5A4446424C764647765D414C765E485D4C5B290 (link)]:
quote[6B4073486C48210 (link)]:
quote[7E6062666852626352796568527A6C79687F0D0 (link)]:
quote[5F767C7C7E64170 (link)]:
Näytti sen verran pahaa verta aiheuttavan tuo minun Rosebank nuotitus (forumin ulkopuolellakin), että laitoin sen pois. Toivottavasti uusia nuotteja tulisi muilta tahoilta lisää.


Nyt ollaan aika syvällä, jos joku ulkopuolinen taho alkaa sensuroimaan näitä viskien nuotituksia.


Nyt nimiä pöytään, kuka ulkopuolinen taho sensuroi tai vaati sitä? Naulataan sitten yhdessä käveri seinään, ..tana!


Syyllinen löytyi: Kulak.
http://www.youtube.com/watch?v=jEGhW1X3KoQ


Voi laittaa minun piikkiin se on aina auki.

http://www.youtube.com/watch?v=liEYuaF_oUo

______________________________________________________________________________

JaRiMi (21.2.2011 18.40.13 last edit 22.2.2011 9.09.42)

Meikän alkuperäisiä nuotteja tästä viskistä, ja tämänhetkisiä - avasin pullon numero 110.

vanhat

Nose: Floral, vanilla, fairly sweet, some heather (sherry?)

Palate: Very light, a bit of sherry (?) Pure honey and vanilla, maybe a bit simple but lovely nevertheless. Alcohol % comes through in beginning a tad, a tiny drop of water is recommended - maybe.

Finish: No trace of wood as such, but very clean vanilla & honey, citrus - a bit dry in comparison to some other Rosebanks. "Pretty" and floral.

Comments: A very recognizeable older Rosebank, beats the crap out of the original 25yo distiller's bottling.

Tämänhetkiset lisämietteet: Se on tuo pieni sherryinen vivahde joka ilmeisesti häiritsee joitakuita, ja myös iän tuoma lopun kuivuus verrattuna aikalailla nuorempiin Rosebankkeihin.

Onko tynnyri ollut aiemmin sherry- tai bourbonkäytössä, sitä pullottajat eivät tiedä varmaksi sanoa, epäilys itsellä on että se olisi refill sherry, ehkä vaan kuvittelen. Totesivat vain että tynnyri on vanhaa Rosebankin tislaamon jäämistöä, ja sillä tislaamolla ei loppuaikoina pidetty kunnolla kirjaa tynnyreistä.

Kaula maistui ensin alkoholiselta, jo 5 min happea auttoi. Kyllä sieltä se tuttu Rosebank löytyy aika selvänä minusta, mutta varsinkin vesipisaran jälkeen tuo sherryn kaltainen vivahde tulee esiin. Mitä tulee ns. "epäpuhtauksiin", niin voidaan sanoa myös että itse asiassa kaikki viskien maut tulevat alkoholin epäpuhtauksista :-)

Herkkä viski ruoan ja muun juoman vaikutuksille: Järkky ero kun oli puhdas suu, ja sitten safkan jälkeen (en suosittele). Tyypillistä Rosebankille, tämäkin piirre.

Eräs aiempi maistelija totesi aikanaan: "Kokonaisuus on kevyt, oikeastaan hyvin tyypillinen Rosebank. Täyteläisyyttä ja omaa luonnetta kaipaisi vähän lisää."

Itse toteaisin että ei tosiaan maailman paras maistamani Rosebank, mutta semmoinen 8,0 - 8,5 pojoa antaisin. Nätti. [F&F Roselle antaisin semmoisen seiskan].

Kun pullo on kerran auki, voin jakaa siitä samplea.

______________________________________________________________________________

Gaissa (26.2.2011 16.19.53)

Mahtaako kadonneiden pullojen numerot olla tiedossa?

______________________________________________________________________________

smn (3.3.2011 20.06.07)

Maistoinpa tämän minäkin vihdoin.

Tuoksu on hyvä. Pehmeä, makea ja vaniljaisen tamminen. Maku on runsas, täyteläisempi kuin odotin. Mallaskin on vielä mukana kuvioissa vaikka tammi dominoi profiilia. Tammi taittaa hiukan kitkerän puolelle loppua kohti.

Hyvä viski kaiken kaikkiaan. Kiitos samplesta tte:lle!

______________________________________________________________________________

JaRiMi (3.3.2011 20.26.24)

quote[7A5C544E4E5C3D0 (link)]:
Mahtaako kadonneiden pullojen numerot olla tiedossa?


Itse en niitä tiedä, maahantuoja varmaankin tietää.

______________________________________________________________________________

JS (8.3.2011 19.40.51)

Maistettu pullosta #149/180.

Tuoksu on hennon viljainen, selkeän tamminen, hieman kukkainen ja aavistuksen parfyyminen. Maku on hedelmäinen, raikas ja hieman sitruksinen. Simppeli ja kepeän maltainen jälkimaku.

Kevyt, elegantti ja miellyttävä kokonaisuus. Vaikea arvata millaisessa tynnyrissä kypsynyt. Sherry? Bourbon?

______________________________________________________________________________

wellucas (16.3.2011 23.29.47)

quote[644F7C4763472E0 (link)]:
quote[7A5C544E4E5C3D0 (link)]:
Mahtaako kadonneiden pullojen numerot olla tiedossa?


Itse en niitä tiedä, maahantuoja varmaankin tietää.

Ei voi kertoa "tutkinnallisista syistä"... KRP...

______________________________________________________________________________

smoke on the water (18.3.2011 8.08.35)


http://smokeonthewater-fin.blogspot.com/2011/03/rosebank-1990-2010-douglas-of.html

______________________________________________________________________________

JS (6.4.2011 22.04.29)

4.4.2011 vielä parikymmentä pulloa myymättä.

______________________________________________________________________________

Vode (16.4.2011 17.10.23)

Saunaviskinä, vasta-avatusta pullosta. Ensimmäinen nuuhkaisu ja maistelu olivat hieman tylyjä kokemuksia. Joku kitkerä, hieman öljymäinen aromi jyräsi kaiken muun yli, eikä se kauan sitten mainittu petroli ollut yhtään huono kuvaus.

Vahingosta viisastuneena laimensin vedellä ja annoin seistä lasissa pari tuntia. Nyt onkin lasissa aivan toinen juoma.

Tuoksu on hentoinen, melkoisen puhdas ja hieman kukkaisa. Pieni likaisuus taustalla vielä on, mutta se ei enää vaivaa. Maku jatkuu samoilla linjoilla ollen samalla miellyttävän raikas. Pieni polte jälkimaussa muistuttaa taas siitä kitkeryydestä.

Ei ollenkaan hassumpi viski, mutta vaati hieman vettä ja aikaa.

..vode

______________________________________________________________________________

Ard-Begbie (9.6.2011 19.26.26)

Ei ollenkaan hullumpi ensikosketus. En mitään häiritsevää epäpuhtautta huomannut, ehkä grillihiiliä muistuttavaa hyvin kaukaista savua. Vettä tarvitsi tasoittamaan kireää sitruksista tammea mutta ihan miellyttävä, joskin highlandimainen rose. Katsotaan kunhan pääsee haasteelliseen seuraan tutkittavaksi.

______________________________________________________________________________

aapeli (29.8.2011 9.36.50)

Otanpa tästä kiinni, kun on vielä tuoreessa muistissa.

Itse en suuria "likaisia" vivahteita onnistunut löytämään, ellei sellaiseksi laske tuollaista pientä särmikkyyttä, mikä taas omasta mielestäni tuo tähän ihan mukavan vivahteen. Vahvan sitruksinen, sekä jokseenkin vaniljainen viski. Tammi on aika vahva ja veden lisäys toi mukanaan jonkinlaisen karamellitoffeen tyyppisen elementin. Keveähkö kuitenkin.

Mielestäni hyvä Rosebank.

Vierellä maisteltu, bourbontynnyristä pullotettu, 18-vuotias SMWS Rosebank tuoksuu ja maistuu selkeämmin bourbonille, joskin varsinkin tuoksussa on kyllä jotain samankaltaisuuttakin. Tässä valossa tekisi mieleni kuitenkin epäillä tuon "suomi-rosen" olevan peräisin sherrytynnyristä. Mutta vain epäilen, en mene väittämään.

______________________________________________________________________________

Mushinico (7.1.2014 19.31.21 last edit 7.1.2014 19.32.07)

Tämäkin tuli maisteltua samplesta, kiitos samplen tarjoajalle.

http://mushimalt.blogspot.fi/2014/01/vaihtosamplet-osa-2-rosebank-20yo-ja.html

Mielestäni ihan varteenotettava yllätys. Lisänä oli toinenkin, tuoksultaa hieman....paha viina.

______________________________________________________________________________