______________________________________________________________________________
aksu (4.1.2008 23.45.21 last edit 4.1.2008 23.45.49)
Elikkä ostin uudeksivuodeksi alkosta pullon Isle of Jura 10
Sitä maistellessa ja haistellessa pohdin että missä olen joskus kuulut niin paljon kehuja kyseisen viskin laadusta.
Ensivaikutelma oli kun korkkasin pullon ja haistoin. saman tien tuli 15vuoden takast draumat.
juran viskihän haisee ihan pontikalle. >:( (en sitten tiedä oonko juonu vaan vähänparempaa ponua joskus)
No ei siinä maussakaan niin paljon kehumista ollut. aikasen sherrymäinen ja makeahko, mutta pehmeydestä pitää antaa täydet 10 pistettä ja papukaijamerkki.
Mitäs muut on pitäny kyseisestä litkusta. Nytten kun alkokokin on sen saanut hyllyihinsä.
______________________________________________________________________________
misa (5.1.2008 0.39.59)
En ole kuullut että Jura 10 kovin mairittelevia arvosteluja olisi saanut. Siksi olinkin hieman yllättynyt avatessani oman pulloni; sehän oli ihan viskiä. Hieman öljyistä, happaman parfyymimäistä ja vähän tunkkaista ( kuin mummon pöydällä hedelmäkorissa majailleet pölyttyneet hedelmät), mutta silti selvästi parempaa kuin Tobermoryn 10. Juran turvesavuiset versiot ovat foorumilaisten keskuudessa käsittääkseni olleet varsin pidettyjä.
______________________________________________________________________________
Eat P (6.1.2008 12.02.57)
quote[misa (link)]:
En ole kuullut että Jura 10 kovin mairittelevia arvosteluja olisi saanut. Siksi olinkin hieman yllättynyt avatessani oman pulloni; sehän oli ihan viskiä. Hieman öljyistä, happaman parfyymimäistä ja vähän tunkkaista ( kuin mummon pöydällä hedelmäkorissa majailleet pölyttyneet hedelmät), mutta silti selvästi parempaa kuin Tobermoryn 10. Juran turvesavuiset versiot ovat foorumilaisten keskuudessa käsittääkseni olleet varsin pidettyjä.
______________________________________________________________________________
Pure Pot (7.1.2008 16.39.54)
Lueskelinpa juuri tuossa viikonloppuna Whiskyfunista Juran arvioita. Aika hyviä pisteitä oli jaettu Juralle, itse en ole maistanut Juran juraa. Tuommoinen 10/16/21yo setti laskeutunee tähän suuntaan tässä lähiviikkoina... :P
Jura 10yo: http://www.whiskyfun.com/feisile2006.html#010606
______________________________________________________________________________
JaRiMi (8.1.2008 13.12.34)
Perusjura on minusta vähän voimainen eikä mitenkään mieleenpainuva tai ostolistalla kukkuva. Viski kyllä, mutta yksi niitä joita en ole itse ihastellut.
______________________________________________________________________________
Pure Pot (8.1.2008 18.12.08)
quote[JaRiMi (link)]:
Perusjura on minusta vähän voimainen eikä mitenkään mieleenpainuva tai ostolistalla kukkuva. Viski kyllä, mutta yksi niitä joita en ole itse ihastellut.
______________________________________________________________________________
pere (8.1.2008 20.09.37)
Omat kokemukseni Jurasta:
5yo heavily peatedit (OB ja TWE) ovat molemmat olleet hyviä. 10yo OB Legacy oli ihan ok, ei mitään ihmeellistä. Sitä vanhempia olen maistellut vain IB:nä, joista kokemukset ovat vaihdelleet akselilla "tulipahan tämäkin maistettua" - "jotain käsittämättömän pahaa", jälkimmäiseen kategoriaan meni ainakin Signatoryn 17yo 46% 1987, jota en viimeksi maistaessani saanut edes 2cl annosta juotua, piti kaataa pois.
______________________________________________________________________________
smoke on the water (9.1.2008 10.16.24)
quote[pere (link)]:
Omat kokemukseni Jurasta:
5yo heavily peatedit (OB ja TWE) ovat molemmat olleet hyviä.
______________________________________________________________________________
pere (9.1.2008 10.26.57)
quote[smoke on the water (link)]:
quote[pere (link)]:
Omat kokemukseni Jurasta:
5yo heavily peatedit (OB ja TWE) ovat molemmat olleet hyviä.
Eikös tämä ole yksi ja sama pullo, vai onko minulta jäänyt joku huomaamatta?
Näitä tammikuussa 1999 tislattuja Heavily (tai Heavy) Peated OB Juria on julkaistu muutamiakin eri versioita. Eka oli käsittääkseni tämä TWE:lle tehty 5yo 2004 ja seuraavat pari julkaisua pullotettiin tietääkseni 2006, sekä ainakin yksi pullotus tuli 2007.
______________________________________________________________________________
Basiainen (9.1.2008 11.41.23)
Juran "peruskymppi" on kyllä niitä harvoja viskejä, joista en ole oikein pitänyt (joskaan maistettujen nektarien määrällä ei voi kehuskella). Kyllä se litran pullo kokonaan tuli ihan vaikeuksitta juotua, mutta muistelisin, että kämppistenkin laseihin sitä aikanaan ihan mielellään lorotteli useammankin hörpyn verran :) Lattea kokemus ei ole innostanut jatko-ostoksiin.
______________________________________________________________________________
Legless Scotsman (11.1.2008 20.07.55)
juuri maistelin jura 10:ä ekan kerran.
Ei se nyt mitään järisyttävää makunautintoa tuottanut, mutta ihan sellainen ok viski.
______________________________________________________________________________
Pure Pot (17.2.2008 9.40.04)
No nyt on Juran kymppi maistettuna ja kehua ei voi sitten mitenkään. Itselle tuli tuosta erittäin vahvasti bourbonmmaisuus esille. JaRiMin mainitsema voimaisuus ei jälkikäteen ajateltuna ole tuosta hullummin sanottu. Pitänee koittaa vanhempia versioita kun kohdalle osuu mutta tämän kokeilun perusteella ei hyllyyn Juraa eksy.
______________________________________________________________________________
MrBeam (18.2.2008 8.08.31)
quote[Pure Pot (link)]:
Itselle tuli tuosta erittäin vahvasti bourbonmmaisuus esille.
______________________________________________________________________________
Pure Pot (18.2.2008 16.52.03)
No en erityisemmin bourbonista välitä, eli tuo oli miinus. Etenkin kun se piirre tuli erittäin vahvasti esiin.
______________________________________________________________________________
Rowley (25.2.2009 10.09.05)
Minkälaisia mietteitä Juran 16 vuotiaasta teillä? Vanhemmat toivat tuollaisen tuliaisena enkä ole vielä saanut pulloa käsiini.
______________________________________________________________________________