Talisker Distiller's Edition nuorentuu

______________________________________________________________________________

MrBeam (24.11.2008 8.43.45)

Kustannussäästöjä (?) by Diageo. Uusin DE on 1996/2008, kun tietääkseni viimeisin oli 1993/2007. Noin kahden vuoden nuorennusleikkaus siis. Tasaisen vauhdin taulukon mukaan saamme tulevaisuudessa tätä vuosimerkinnöillä 2011/2013 ja sittenhän se onkin Talisker New Make Amoroso Finish.

Ja niinhän se taisi olla että Alkossa DE oli vain kertatuote, eikä näillä näkymin 1996/2008 sinne tule automaattisesti? Joka muuten on saatavilla yllätys-yllätys Systembolagetista joulukuussa.

______________________________________________________________________________

POP (24.11.2008 10.26.05)

quote[7748785F5B573A0 (link)]:
Kustannussäästöjä (?) by Diageo. Uusin DE on 1996/2008, kun tietääkseni viimeisin oli 1993/2007. Noin kahden vuoden nuorennusleikkaus siis. Tasaisen vauhdin taulukon mukaan saamme tulevaisuudessa tätä vuosimerkinnöillä 2011/2013 ja sittenhän se onkin Talisker New Make Amoroso Finish.

Ja niinhän se taisi olla että Alkossa DE oli vain kertatuote, eikä näillä näkymin 1996/2008 sinne tule automaattisesti? Joka muuten on saatavilla yllätys-yllätys Systembolagetista joulukuussa.


Täytyy ottaa huomioon myös alkuvuosi vs loppuvuosi, millä saadaan miltei vuosi lisää tai pois, eikö? Totuus on silti varmaan se, että nämä ikämerkitsemättömät tuotteet tulevat nuorentumaan, vaikka tämä ei varsinaisesti NAS pullote ole. 93-vuodelta on pullotettu myös 2006, tässä muutama DE Talisker mikä tuli äkkiä eteen eli: 89/02, 90/03, 91/04, 91/05, 93/06 ja 93/07 eli eipä tuossa välttämättä suurta heittoa edes tule, viski on tislattu joulukuussa -89 ja pullotettu tammikuussa -92 vs tislattu tammikuussa -96 ja pullotettu marraskuussa 2008, mutta kunhan myssyttelen....

______________________________________________________________________________

MrBeam (24.11.2008 10.49.05)

quote[160916460 (link)]:
Täytyy ottaa huomioon myös alkuvuosi vs loppuvuosi, millä saadaan miltei vuosi lisää tai pois, eikö?...


Kyllä vaan. "Noin kaksi vuotta" tarkoittaa tässä 1vuosi+1päivä - 2vuotta+364päivää, ilman karkausvuosikorjausta. Edellinen DE olisi voinut nuorimmillaan olla joulukuu 93 - tammikuu 07, eli 13v 1kk. Ja uusin vanhimmillaan tammikuu 96 - marraskuu 08, eli 12v 11kk. Ehkei sittenkään syytä huoleen.

Tietääkö kukaan montako satsia näitä DE-pullotuksia per vuosi tehdään?

______________________________________________________________________________

caeklund (24.11.2008 13.26.08)

Eikö nämä DE tuotteet yleensäkin ole tislaamon peruskamaa jollain tynnyrifiinistelyllä? Kun perus Talisker on 10 vuotiasta niin ihmekkös tuo jos DE on 11-12v tynnyreissä lillunutta.

______________________________________________________________________________

POP (25.11.2008 10.15.47)

quote[6C6E6A64637A616B0F0 (link)]:
Eikö nämä DE tuotteet yleensäkin ole tislaamon peruskamaa jollain tynnyrifiinistelyllä? Kun perus Talisker on 10 vuotiasta niin ihmekkös tuo jos DE on 11-12v tynnyreissä lillunutta.


Uskoakseni alkuperäisessä viestissä ei tätä ihmetelty? Muistaisin lukeneeni artikkelin jossa joku Diageon kundi kertoi näiden DE-viimeistelyjen olevan "rather months than years" periaatteella.

______________________________________________________________________________

MrBeam (25.11.2008 10.52.31)

quote[3230343A3D243F35510 (link)]:
Eikö nämä DE tuotteet yleensäkin ole tislaamon peruskamaa jollain tynnyrifiinistelyllä? Kun perus Talisker on 10 vuotiasta niin ihmekkös tuo jos DE on 11-12v tynnyreissä lillunutta.

Ei ole ihme. Minä mietinkin tuota mahdollista iän putoamista, joka tosiaan saattoi olla väärä hälytys. Pelkkiin vuosilukuihin perustuen kun viskimatematiikka ei ole ihan eksaktia.

______________________________________________________________________________

MrBeam (11.10.2009 9.05.58 last edit 11.10.2009 9.52.55)

Nyt on 1996/2008 maistettu jo moneenkin otteeseen eikä se tunnu olevan lainkaan sitä mitä 1993/2007 aikoinaan oli. Onko viski muuttunut niin paljon vai minä? En uskalla ottaa vahva kantaa rinnan maistamatta. Minun aisteillani 1996 on verrattuna 1993:een nuorempi (kyllä), ohuempi, kuivempi, turpeisempi, tunkkaisempi eli sanalla sanoen huonompi. Jotain kertonee se, että tuli jopa Ledaig 10 mieleen ensi kertaa tätä maistellessa! Mutta kuten sanottua, jospa se olen vaan minä..

<edit> Lisätään vielä, että 1996 on vähemmän hedelmäinen ja vähemmän sherryinen. Koko muutos, jos sellaista nyt onkaan, selittyisi minusta lyhemmällä amoroso-viimeistelyllä tai first fill amoroso-tynnyrien vähemmällä määrällä.

______________________________________________________________________________

MrBeam (14.10.2009 8.56.28)

Nyt on tullut/tulossa markkinoille 1998 tislattu, arvattavasti 2009 pullotettu. Eikä tämä voi olla ihan loppuvuoden pullotus, koska tulee SystemBolagetiin ensi kuussa. Siispä nuoreneminen parin vuoden aikana on nyt varmaa: 1993/2007 -> 1998/2009. Tuosta ei enää millään matematiikalla päästä tilanteeseen, jossa nämä kaksi olisivat läheskään samanikäisiä.

Muitten DE-tislaamoitten osalta en ole vertailuja ikäkehityksestä tehnyt.

______________________________________________________________________________