Paras speysider?

______________________________________________________________________________

tmu (16.2.2007 19.57.30)

Puolivahingossa tuli tehtyä pienimuotoinen speyside-tasting ihan perjantai-illan kunniaksi. Suosikkia oli kuitenkin varsin vaikea valita "täysin erilaisten samanlaisten" joukosta. Aiempien hajanaisten haastattelututkimusten perusteella aihe jakanee harrastajat useampaan leiriin, mutta testataan nyt piruuttaan, josko vaikka saataisiin keskustelua aikaan.
Ja maantiedosta ei sitten aleta jahkaamaan. >:( ;)

______________________________________________________________________________

McViski (17.2.2007 8.32.56)

Kyselyssä jää auki, mikä pullote on kyseessä ja vaihtoehto muu edustaa varmaan 50 eri tislaamoa.

Äänestin Macallania. Macallanin sherrykypsytetyt viskit ovat olleet hyviä, ihan peruspullotteetkin. Pikkulinnussa olen joskus maistanut 18-vuotiasta (olisiko ollut 1984 tislattu?)- se oli yksi parhaimpia maistamiani.
Macallan on nyt "mennyt metsään" fine oak -sarjansa kanssa. Ainakin nuoremmat fine oak-viskit eivät ole tavallista viskiä kummempia.
Balvenien double wood olisi myös ihan äänestämisen arvoinen, jos se oli taistingissä.

Parhaan speysiderin nimeäminen on kyllä ylivoimainen tehtävä, varsinkin kun olen maistanut vain murto-osan niistä ja yleensä ainoastaan peruspullotteen.

______________________________________________________________________________

Marko76 (19.2.2007 9.56.13)

Aberlour a'bunadh vei kyllä voiton Aberlourin puolelle, tosin Glenfarclas jäi kakkoseksi vain hiuskarvan erolla.... :)

______________________________________________________________________________

pere (19.2.2007 12.36.59)

Parasta Speysiden viskiä on hankala sanoa tuolla tarkkuudella, mutta jos äänestettäisiin vaikka parasta Speysiden tislaamoa, niin ääneni menisi varmaankin Glenfarclasille, sen verran hienoja pullotuksia tislaamoolta löytyy. Niin nuoremmista voimakkaan sherryisistä makeista viskeistä (Heritage, 105), kuin vanhemmista ja hienostumeemmista, jo vähän kuivammksi muuttuneista vintage ja historic reserve pullotuksista. Esimerkiksi 1954 Vintage (43%) ja 1959 Historic Reserve (43yo, 46%) ovat todella loistavia viskejä.

______________________________________________________________________________

ARdBeggar (19.2.2007 13.02.46)

On niin vähän kokemusta näistä että en pystynyt äänestämään, siitä syystä valitsin joku-muu kohdan, jotta pääsin näkemään tilanteen. A'bunadh pitää kyllä pistää hankintaan, vaikuttaa todella kiinnostavalta tasting-kuvausten perusteella.

______________________________________________________________________________

Eat P (19.2.2007 13.05.58)

Kyllä Farclasille tässä ääneni annan. Hyviä pullotuksia löytyy joka lähtöön.

______________________________________________________________________________

tmu (19.2.2007 15.34.13)

Njoo. Suosikkitislaamoa tässä lähinnä haettiin tai ehkä vielä enemmän sen kuuluisan distillerycharacterin vertailua, ei suinkaan yksittäisiä pullotteita. Mikään 1940-luvun Macallanien vertailu tuskin onnistuisikaan tällä(kään) foorumilla, vaikka kaikenlaista konkaria tuntuu paikalla olevankin. ;)

______________________________________________________________________________

Mikko (19.2.2007 20.54.18)

Ääni meni Macallanilta, koska olen tuolta tislaamolta löytänyt niin monta hyvää viskiä ja se oli yksi innoittajistani viskin pariin. Melkein tasaisina perässä tulevat Aberolour (a'bunadh olisi ehkä paras yksittäinen pullote?), Glenfarclas ja Balvenie. Balvenien 21 yo Port Wood ja muutamat muut maistetut nousevat myös hyvin korkealle, Glenfarclas on loistava tasaisesti hyvää tarjoava tislaamo.

______________________________________________________________________________

Ize (20.2.2007 9.31.23)

Longmorn on mun suosikki tuolta listalta ... noin niinku tislaamona. Jos yksittäisiä pullotuksia olisi pitänyt äänestää, olisi Glenfarclas 25yo vienyt voiton.

______________________________________________________________________________

Whisky (20.2.2007 10.32.34 last edit 20.2.2007 10.33.07)

Vastasin jo jokin aika sitten itse äänestykseen - Longmornille meni ääni. Vaikka Macallan ja Glenfarclaskin ovat pullotuksien moninaisuuden kanssa huipputislaamoja, niin Longmornin 15-vuotiaan tasaisuus ja monivivahteisuus on perus OB-pullotteeksi omasta mielestäni jotain todella kehuttavaa. Longmornissa viehättää jotenkin myös se, että tislaamo luottaa vakaasti tähän yhteen pullotteeseen, eikä ole lähtenyt temppuilemaan.

Hankala äänestys silti.

______________________________________________________________________________

-Raul- (20.2.2007 10.39.03)

Vaikeeta on kun ei ole kunnolla kaikista kokemuksia, mutta ääneni meni kuitenkin Aberloulle. Ei se kauhean vikaankaan voinnut mennä =)

______________________________________________________________________________

Shepherd (20.2.2007 11.38.41)

Longmornille ääni :D

Speyside alueen perus tuotoksista tämän parissa meni eniten aikaa, että mitenkäs tämä nyt toimii ja mitä tästä löytyy!? Kyse oli positiivisesta ihmettelystä :)

P.S. Komppaan Presidenttiä siinä ettei aina kaikkien kohdalla tartte arpoo, että minkäs version tai finistelyn täytyy tällä kertaa testiin ostaa OB puolelta!

______________________________________________________________________________

jussika (30.11.2008 15.08.58 last edit 30.11.2008 15.28.58)

Hej!
Bästa jag smakat och har hemma Glendronach 33 Year.Sherry Oloroso cask.
Jussi

______________________________________________________________________________

JaRiMi (30.11.2008 16.15.45)

Hieno pullote tuo vanha sherryinen Glendronach, no doubt. Nämä tämmöiset vanhat Speyt ovat upeita löytöjä parhaimmillaan.

Speyside-viskeistä löytyy finesseä ja makua, vaikka savuinen Islay onkin eritoten Pohjoismaissa suositumpaa ja fanitetumpaa. Myös Highlandin alueen viskit ovat olleet mieleen samoista syistä (finesse ja maku), näistä esim. Ben Nevis.

______________________________________________________________________________

caeklund (30.11.2008 20.46.20)

Ääni menee varmaan Macallanille, joskin Glenfarclas ei kauaksi taakse jää. Pitää kuitenkin sanoa, etten ole rinnan maistanut Glenfarclas 1954:ää ja 30v. Macallan Sherry Oak:ia. Mielestäni tuo Sherry Oak on paras Macallan jota olen maistanut, parempi kuin Fine Oak ja 35-vuotias Duncan Taylorin pullote, jota minulle kerran tarjottiin. Ymmärrän erittäin hyvin myös herraa, joka äänesti Glendronach 33:a.
Lopuksi kai voi todeta, että hienoja viskejä nuo kaikki, jotka tuli mainittua ja mieluusti niitä joisi useamminkin!

______________________________________________________________________________

Hakkis (1.12.2008 6.59.23)

Paha äänestys, sillä kaikki tuossa hienoja Speyside-tislaamoja. Lopulta ääneni meni henk. koht. historian ja parin suosikkipullotteen takia Macallanille, vaikka minusta Fine Oak -sarja on pettymys. Vai olisiko sittenkin pitänyt antaa ääni Longmornille tai Glenfarclasille...???

______________________________________________________________________________

Turvesavu (1.12.2008 9.59.40)

Ehdottomasti ja ainoastaan Glenfarclas. Aivan loistavia pullotteita ja useampi.

______________________________________________________________________________

POP (1.12.2008 13.25.05 last edit 1.12.2008 13.29.44)

Törkkäsin ääneni Fagerlundille, kokonaisuutta ajatellen eli paljon tasalaatuisia, herkullisia viskejä. Jos olisin antanut äänen yhden viskin perusteella, (paras viski tältä alueelta jonka olen maistanut) se olisi mennyt Macallanille, johtuen niin lähtemättömästä vaikutuksesta 18y Gran Reservan kohdalla. Vaikka kyseessä on makuasia, niin itse laittaisin tuon 33y Glendronachin suurimmat pettymykset osioon, 25y -68 jälkeen, sekä tuon 33yn loistavan tuoksun perusteella odotin loistavaa sherryherkkua, mutta kuivaa, puisevaa tolua maultaan, sanon mä.

______________________________________________________________________________

caeklund (2.12.2008 11.26.52)

quote[1E011E4E0 (link)]:
Vaikka kyseessä on makuasia, niin itse laittaisin tuon 33y Glendronachin suurimmat pettymykset osioon, 25y -68 jälkeen, sekä tuon 33yn loistavan tuoksun perusteella odotin loistavaa sherryherkkua, mutta kuivaa, puisevaa tolua maultaan, sanon mä.

Säästypähän pitkä penni kun tuohon et tarvitse investoida! Itse en ole maistanut Tolua mutta jos maku on edes lähelläkää tuota Glendronach 33:a niin voisihan sitäkin harkita kaappiin ;)

______________________________________________________________________________

Ard-Begbie (2.12.2008 11.36.06 last edit 2.12.2008 11.37.21)

Glenfarclas juuri 15y.o:n ja 25y.o:n vuoksi. Ja surutta uskaltaa kyllä ostaa muitakin tislaamon tuotteita. Siis tällä hetkellä. Aiemmin äänestin kyllä Balvenieta.

______________________________________________________________________________

Olli (2.12.2008 14.01.37 last edit 2.12.2008 14.53.38)

quote[202226282F362D27430 (link)]:
quote[1E011E4E0 (link)]:
Vaikka kyseessä on makuasia, niin itse laittaisin tuon 33y Glendronachin suurimmat pettymykset osioon, 25y -68 jälkeen, sekä tuon 33yn loistavan tuoksun perusteella odotin loistavaa sherryherkkua, mutta kuivaa, puisevaa tolua maultaan, sanon mä.

Säästypähän pitkä penni kun tuohon et tarvitse investoida! Itse en ole maistanut Tolua mutta jos maku on edes lähelläkää tuota Glendronach 33:a niin voisihan sitäkin harkita kaappiin ;)

Kyllä on Tolu muuttanut luonnettaan. Itse pidän erittäin paljon Glendronachin tuotteista, vaikka kokemusta ei ole kovin monesta löydy, niin nämä kuitenkin on maistettu, 12(OB) 15(OB) ja 33yo(OB). 15-vuotias oli aikanaan kohtuu edullinen ja hyvin saatavilla, mutta silloin sitä ei arvannut santsata, nyt siitä saa maksaa maltaita jos jostain vielä löytyy. 33-vuotias on yksi parhaista tämän tyylin viskeistä joita olen koskaan maistanut. 12-vuotias on aika tuore tapaus, mutta yksi pullo sitäkin on tullut maisteltua, kalpenee 15-vuotiaan rinnalla, mutta aivan juotava.

Se, että onko kyseessä paras Speyside-tislaamo onkin jo aivan eri juttu, itse asiaa en osaa nostaa yhtä muiden yläpuolelle - niin monta tasavahvaa tislaamoa alueelta löytyy.

______________________________________________________________________________

POP (2.12.2008 16.31.08)

Korjattakoon, että pidän Dronacheista, varsinkin 25y -68, sekä 15y:stä, 12y on mielestäni pliisu, enkä ole maistanut 12y 100% sherryversiota vielä. Mutta tuo 33y ei sopinut minun suuhuni, mutta kuten sanoin, makuasioita, hyvä jos joku tykkää.

______________________________________________________________________________