______________________________________________________________________________
Cat (15.12.2007 12.26.12 last edit 15.12.2007 12.27.16)
Vahingossa silmiini sattui Iltalehden hullu maailma osiossa seuraava tieto:
Ei janojuomaksi
Yhdysvalloissa New Yorkin osavaltiossa huutokaupattuun 81 vuotta vanhaan viskiin ei kenellä tahansa ole varaa - vuonna 1926 Skotlannissa pullotettu Macallan-merkkinen iloliemi kun myytiin tuntemattomalle keräilijälle viime viikonloppuna hulppeaan 54 000 taalan (runsaan 37 000 euron) hintaan. Huutokauppa oli New Yorkissa ensimmäinen lajissaan sitten kieltolain kumoamisen vuonna 1933. Osavaltio salli miestä väkevämmän myymisen huutokaupalla vasta tänä vuonna. Ostakoon, jolla on varaa.
Pulloa ei olisi kannattanut opiskelijabudjetilla lähteä huutamaan ;D Tekstin luettuani ajattelin, miltä tuollainen voisi maistua? Tietysti pullo on ns. sijoitus. Kuten täälläkin on joskus keskusteltu sijoitus/maistelutarkoitukseen ostamisesta, mielenkiintoni heräsi Teidän mielipiteistä tämän luokan pullotteesta. Jos rahaa olisi, niin olisitteko ostanut sijoitusmielessä vai nauttisitteko jalon juoman joko yksin tai hyvässä seurassa?
Minunlaiselle amatöörille juoma taitaisi mennä hukkaan ;D
Cat
______________________________________________________________________________
Ard-Begbie (15.12.2007 15.03.56 last edit 15.12.2007 15.24.03)
1926 pullotettu vai tislattu! Vaikea uskoa että olisi 1845 Tislattu ja pidetty tynnyrissä 81 vuotta. No kuka tietää mutta nuo vuodet vaan täsmää että olisi tislattu 1926 ja pullotettu 2007! Hauskaa tavaraa silti! Ja miten nämät viskien iät itse kukin haluaa mieltää mutta mielestäni tynnyrissä olo aika on juuri viskin ikä! Saivartelua!
;D
______________________________________________________________________________
pere (15.12.2007 15.33.37)
Käsittääkseni kyseessä on 1926 tislattu ja 1986 pullotettu, eli 60yo 42,6% OB. Näin tuosta mielestäni jossakin muuallakin väitteen että 81yo, vaikka jopa itse pullossakin pitäisi tussilla kirjoitettuna lukea 60... No, eipä näitä ikiä ja pullotuksia/tislauksia mediassa koskaan taideta oikein kuitenkaan saada... :)
______________________________________________________________________________
Whisky (15.12.2007 21.13.02)
Kuten Pere sanoi, eiköhän kyseessä ollut Macallanin Fine & Rare sarjan vuonna 1926 tislattu tavara, eli tämä pullote:
http://www.themacallan.com/macallanPortfolio/vintages/1920s/1926/
Kyseessä ei siis uutisoinnin mukaan ole suinkaan 81-vuotias viski, vaan 60-vuotias vuonna 1926 tislattu ja 1986 ensimmäisen kerran pullotettu viski. Alun perinhän tätä ei pullotettu Macallanin toimesta, vaan Macallan osti tisleen jostain muualta ja pullotti sen omissa nimissään uudestaan mikäli tarinan oikein muistan.
Samaisesta pullotteesta on maksettu maailmalla useasti ennätyshintoja, joten ei ollut mikään ihme, että hinta oli nytkin mitä oli. Kokiksen kanssa juotavaksi?
______________________________________________________________________________
Turvesavu (16.12.2007 14.39.45)
quote[Whisky (link)]:
Kokiksen kanssa juotavaksi?
______________________________________________________________________________
Cat (2.2.2008 12.38.30)
Kiitos tietoudesta.
Kuitenkin kysymykseeni en saanut vastausta joten esitän sen uudestaan.
Jos rahaa olisi, niin olisitteko ostanut sijoitusmielessä vai nauttisitteko jalon juoman joko yksin tai hyvässä seurassa?
Cat
______________________________________________________________________________
Eat P (2.2.2008 12.44.37)
quote[Cat (link)]:
Jos rahaa olisi, niin olisitteko ostanut sijoitusmielessä vai nauttisitteko jalon juoman joko yksin tai hyvässä seurassa?
Cat
______________________________________________________________________________
pere (2.2.2008 12.47.49)
Olen aika pitkälle samoilla linjoilla EatP:n kanssa. Eli kaikki viski ostetaan juotavaksi ja mikäs sen parempaa kuin nauttia siitä hyvässä seurassa :) Ei noita ole hirveästi tullut säästeltyä ainakaan hinnan perusteella, Ardbegin 74/04 single caskikin taitaa olla jo puolillaan...
______________________________________________________________________________
JaRiMi (2.2.2008 13.14.49)
Jos ei toiset säästelisi, ei toisille riittäisi noita vanhempia juotavaksikaan - siinä on symbioosille paikkaa... ;)
En ostaisi yhtä noin arvokasta pulloa edes sijoitusmielessä - jos sille tapahtuu jotain, on sijoitus = 0. Diversifikaatio kannattaa minusta jos sijoituksista puhutaan - ja sama pätee maisteluun. Tuo viski ei varmaan kenenkään mielestä voi olla "hintansa väärtti". Samalla rahalla saa maistelukokoelman maailman parhaita viskejä, joten..
Joka tapauksessa kyllä viski on sijoituksena sieltä huonoimmasta päästä. Myyminen eteenpäin on yhä enenevässä määrin laitonta, väärennösbisnes rehottaa, eikä voittoja voi koskaan kotiuttaa tyyliin "nyt ja kaikki", vaan jos voisit myydä edes pullon kuukaudessa voitolla, niin lycka til. Sen lisäksi sijoitusta ei voi Suomessa ainakaan vakuuttaa omaisuutena, eli mahdollisuus menettää rahansa on kohtuullinen, ikävä kyllä.
Kaikki viski on tehty juotavaksi, mutta lienee aina omakohtainen asia itse kullekin tuo kulutus...Omista pulloistaan voi aina sanoa että omistaja päättää ainakin itse missä, milloin ja kuka niitä avaa, jos avaa.
______________________________________________________________________________
Cat (2.2.2008 16.09.16)
quote[JaRiMi (link)]:
Jos ei toiset säästelisi, ei toisille riittäisi noita vanhempia juotavaksikaan - siinä on symbioosille paikkaa... ;)
quote[JaRiMi (link)]:
Kaikki viski on tehty juotavaksi, mutta lienee aina omakohtainen asia itse kullekin tuo kulutus...Omista pulloistaan voi aina sanoa että omistaja päättää ainakin itse missä, milloin ja kuka niitä avaa, jos avaa.
______________________________________________________________________________
Whisky (2.2.2008 23.41.35 last edit 2.2.2008 23.43.45)
Juuri tänään/eilen juteltiin viskikaapin arvollisesta sisällöstä.Ostin aikanaan 12-vuotiaan Scapan 30 euron hintaan. Koskapa kyseistä pullotetta ei enää tehdä, niin arvo nousee kymmenessä vuodessa sen verran, että perään saa laittaa nollan? Vaikka tällainen täysin hypoteettinen tilanne pitäisi paikkansa, niin kyseinen pullo tulee aivan varmasti juotua hyvien ystävien kesken ilman mitää tarkoitusta rahallisesta voitosta.
Oma periaatteeni on, että viski on tehty juotavaksi. Pulloja liian kauan kiinni pihtaavat, rahan perässä juoksevat, pelkästään oman kaappinsa rahallista arvoa kasvattavat keräilijät eivät koskaan pääse nauttimaan viskeistä kuten niistä on tarkoitus nauttia. Luojan kiitos tälläkin forumilla osataan avata hyvä pullote kun sellainen eteen sattuu! Kuten JaRiMi asian tiivisti: Kaikki viski on tehty juotavaksi!
______________________________________________________________________________
Turvesavu (3.2.2008 19.58.55)
quote[Whisky (link)]:
Pulloja liian kauan kiinni pihtaavat, rahan perässä juoksevat, pelkästään oman kaappinsa rahallista arvoa kasvattavat keräilijät eivät koskaan pääse nauttimaan viskeistä kuten niistä on tarkoitus nauttia. Luojan kiitos tälläkin forumilla osataan avata hyvä pullote kun sellainen eteen sattuu! Kuten JaRiMi asian tiivisti: Kaikki viski on tehty juotavaksi!
______________________________________________________________________________
Whisky (4.2.2008 8.14.43)
quote[Turvesavu (link)]:
quote[Whisky (link)]:
Pulloja liian kauan kiinni pihtaavat, rahan perässä juoksevat, pelkästään oman kaappinsa rahallista arvoa kasvattavat keräilijät eivät koskaan pääse nauttimaan viskeistä kuten niistä on tarkoitus nauttia. Luojan kiitos tälläkin forumilla osataan avata hyvä pullote kun sellainen eteen sattuu! Kuten JaRiMi asian tiivisti: Kaikki viski on tehty juotavaksi!
Noo...eiköhän tuo liene jokaisen oma asia mitä pulloilleen tekee ja koska eivätkä kaikki keräile rahan takia. Ei näytä Suomen viskikulttuuri vielä olla niin kypsää että samanlainen keräilyn arvostus kuin lajin alkuperämaassa olisi totta. Jos tätä alunperinkin viskiharrastukseen maailmalla kuulunutta aspeksia ei hyväksytä niin kielletään puolet harrastuksesta. On myös kompromisseja eli niitä jotka pitävät parhaat pullonsa ainakin toistaiseksi kiinni ja maistavat silti tavalla tai toisella kyseisiä viskejä. En jaksa enää vääntää joten hiljenen.
______________________________________________________________________________
jaafetti (6.2.2008 10.16.15)
quote[Whisky (link)]:
quote[Turvesavu (link)]:
quote[Whisky (link)]:
Pulloja liian kauan kiinni pihtaavat, rahan perässä juoksevat, pelkästään oman kaappinsa rahallista arvoa kasvattavat keräilijät eivät koskaan pääse nauttimaan viskeistä kuten niistä on tarkoitus nauttia. Luojan kiitos tälläkin forumilla osataan avata hyvä pullote kun sellainen eteen sattuu! Kuten JaRiMi asian tiivisti: Kaikki viski on tehty juotavaksi!
Sain hankittua itelleni ton Laphroaigin vintage 1989 17yr pullon silloin kun niitä "jakoivat" (kesäkuu 2007).
Hintahan oli 50£. 4000 pulloahan sitä piti olla ja 3000 meni myyntiin (ainakin niinhän se FOL ilmoitti).
Jo elo-syyskuussa 2007 näin pariin otteeseen että whiskyauction:issa oli kyseinen pullo myynissä
hintaan 140 ja sitten 170. Nythän oli joku aika sitten FOL:in sivuilla juttu jostain hyväntekeiväisyyshuutokaupasta jossa oli myyty 200£ hintaan.
Vaikka itse oon kanssa asitä mieltä että juotavaksi on whisky tarkoitettu,niin oon ajatellut että kyseistä
pulloa en ihan lähiaikoina avaa - ja jos nään että hinta "pompsahtaa" kunnolla niin pistän myyntiin (kun ei sitä löysää kapitaalia liikoja ole) ja niillä rahoilla ostan sitten useamman pullon vaikka jotain muuta whiskyä mitä "pitäis saada".
Musta olis kiusallista jos olis jotain "helvetin hienoa" ja arvostettua whiskyä hyllyssä ja ei tietäis miltä se maistuu...______________________________________________________________________________