______________________________________________________________________________
Ard-Begbie (9.5.2008 12.16.53)Onko tietoa että tämä olisi jotenkin muuttunut? Kuppilassa juuri maistoin ja maussa huomasin lisänä entiseen mokka- tai kahvimaisia vivahteita. Alkoholi ei poltellut ollenkaan, mutta litkuksi en voi moittia ollenkaan. Jotenkin ne sherryn tuomat piirteet olivat kadoksissa. Oma tyhja pulloni on vihreä etikettiä myöten, mutta tämä versio(uusi/muuttunut?) oli ilman solera mainintaa(paitsi pienessä sepustuksessa) ja väriltään(pullo ja etiketti) samaa ruskeaa kuin esim. 21y.o rommi hässäkkä. Hmmm....?
______________________________________________________________________________
Ize (6.4.2010 6.37.59 last edit 6.4.2010 12.48.42)
Vihdoin maistelussa 15yo 'fiddich Alkon mainion pikkupullon (0.2l) mahdollistamana. En ota kantaa aikaisempiin 15yo pullotuksiin, kun ei ole tullut näitä 'fiddichejä paljon kokeiltua. 12yo:iin verrattuna pahimmat särmät (tikkuisuus, viinamaisuus) ovat miedontuneet, mutta onhan tämä alkoholisen tulinen edelleen. Sherrylle ja makealle maltaisuudelle on kolmella lisävuodella saatu hiukan lisää tilaa 12yo:iin verrattuna. Ei huono, mutta ei mikään makumaailmojani mullistava tuotos, omalla asteikolla sellainen ehkä 8 arvosanan arvoinen.
______________________________________________________________________________
InkRose (6.4.2010 8.40.42)
Omalla kohdallani huomasin, että tuo paranee ajan kanssa, luulisin että 1-2cl lasillisen jos jättää vaikka pariksi tunniksi niin sieltä löytynee paremmin ne kivat sävyt. Pitkään aikaan en ole nyt maistanut normiversiota, mutta hyvät mielikuvat siitä litran jälkimmäisestä puoliskosta jäi.
______________________________________________________________________________
Obanboy (27.4.2013 12.52.35)
Eilinen VYS:in Glenfiddich maistelu Turussa oli loistava tilaisuus pyyhkiä pölyjä omista pinttyneistä mielikuvista tislaamon tuotteita kohtaan.
Omaksi suosikikseni nousi viiden viskin kattauksesta tämä Solera ja ilokseni löysin Myllyn Alkosta pikkupullon parilla kympillä.
Täytyy ottaa piakkoin revanssin, mutta eiliset muistimerkinnät olivat hedelmäinen, mausteinen, lämmin, oikein mielyttävä. Veden lisäys oli kyllä virhe, jonka seuraavalla maistelukerralla visusti vältän.
______________________________________________________________________________
Ard-Begbie (9.7.2016 19.38.33 last edit 10.7.2016 14.53.19)
Laitetaan tänne kun ikä täsmää:
Glenfiddich 15y.o distillery edition 51%
T: Minttukaakaota, raikas alkoholin puraisu, pirteä maltaisuus, vaniljaa ja jotain vaaleaa makeaa viinimäisyyttä. Pehmeää mentholia ja kaukaista päärynä/omenaa. Vettä: hedelmiä enemmän ja kivasti tasoittuu. Makeitä yrttejä. Longrowmaisesti kuusenhavuja.
M: Suklainen ja maltaisen pehmeä mutta alkoholi kiksii yllättävänkin reilusti. Minttusuklaa jää päällimmäiseksi loppumaussa. Vettä: vieläkin alkoholi kiksii ja tammea myös kireyteen asti. Lisää vettä: ohoh...taitaa olla ucf. Kireys ei katoa mutta muuten ihan ok tapaus.
Jännä että aina tulee kirottua niitä 40%-viskejä ja nyt kun saa ronskimman version niin pitää lantrata takas 40%:ksi. Voi, voi...
edit: typo veks.
______________________________________________________________________________
eläväpullo (10.7.2016 12.31.09)
Joskus maistanut rinnakkain normi 15yon kanssa ja lantrattu oli tosiaan parempi. Se 40% 15yo on hyvä viski, samoin kuin 18yo. Ja juttuja on volteista huolimatta riittävästi.
______________________________________________________________________________
mahola (10.7.2016 15.42.02)
Eikös toi distillery edition ole muutenkin eri viski kuin vahvuuden osalta? Itselläni muistikuva sama, eli tuo 40% solera parempi. Toisaalta sitten tynnyrinvahvuisena tosi maukasta, mutta sitä ei taida saada kuin tislaamolta.
______________________________________________________________________________
JuSa (10.7.2016 18.56.48)
Makuasioita sanoi kettu vai miten se meni. Minusta tuo DE on huomattavasti soleraa parempi, eikä juuri tarttee lantrata ;)
______________________________________________________________________________
Ard-Begbie (11.7.2016 8.01.35)
quote[0914130C080E610 (link)]:
Eikös toi distillery edition ole muutenkin eri viski kuin vahvuuden osalta? Itselläni muistikuva sama, eli tuo 40% solera parempi. Toisaalta sitten tynnyrinvahvuisena tosi maukasta, mutta sitä ei taida saada kuin tislaamolta.
______________________________________________________________________________
Eileanach (11.7.2016 10.40.35 last edit 11.7.2016 10.50.10)
quote[0231276E012624212A26430 (link)]:
Eikös toi distillery edition ole muutenkin eri viski kuin vahvuuden osalta? Itselläni muistikuva sama, eli tuo 40% solera parempi. Toisaalta sitten tynnyrinvahvuisena tosi maukasta, mutta sitä ei taida saada kuin tislaamolta.
Kyllä se "DE" on eri matskua eikä ole tietääkseni pyörinyt solera vadissa. Olisiko naked bourbon, ehkä joku jaksaa penkoa tietoa. Eikä se niin tärkeää ole.
______________________________________________________________________________
Ard-Begbie (11.7.2016 19.44.08)
quote[09322F343532395C0 (link)]:
Eikös toi distillery edition ole muutenkin eri viski kuin vahvuuden osalta? Itselläni muistikuva sama, eli tuo 40% solera parempi. Toisaalta sitten tynnyrinvahvuisena tosi maukasta, mutta sitä ei taida saada kuin tislaamolta.
Kyllä se "DE" on eri matskua eikä ole tietääkseni pyörinyt solera vadissa. Olisiko naked bourbon, ehkä joku jaksaa penkoa tietoa. Eikä se niin tärkeää ole.
Näyttäisi Whiskybasen perusteella olevan Oloroso Sherry & Bourbon tynskät kyseessä:
https://www.whiskybase.com/whisky/69194/glenfiddich-15-year-old
______________________________________________________________________________