Suomi-BenRiach 1994/2009, cask #2994

______________________________________________________________________________

Whisky (18.11.2009 18.34.39 last edit 19.11.2009 7.54.55)

Benriach 1994/2009, 15 y.o., finished in Pedro Ximinez Hogshead, bottled Aug/09, Cask. No. 2994, 50,8%

Eli tämän vuoden Suomi-Benkku maistelussa. Laitan tämän nyt poikkeuksellisesti tänne, kun on noista aiemmistakin ollut erillistä juttua:

Tuoksu on alkuun kevyt, hetken avauduttuaan muuttuu makeammaksi, savu on seesteisempää kuin edellisten vuosien versioissa, aprikoosia, pientä parfymisyyttä. Vesitilkka avaa tuoksun makeutta.

Maussa nousee esiin ensimmäisenä tervaisuus, hieman pippurista poltetta sekoittuneena makeisiin hedelmiin, sherry tulee esiin, mutta ei vahvana, makeus pysyy niin kauan kuin juomaa on suussa, mutta heti nielaistua todella turpeinen savu valtaa kielen ja oikeastaan jyrää muut maut alleen. Jälkimaku on pitkä ja muuttuu koko ajan turpeisempaan suuntaan ollen ehkä jopa hieman kitkerä.

Tuoksu antaisi olettaa, että tämä ei olisi niin savuinen kuin aikaisemmat Suomi-Benkut. Tähän voisi todeta ne kuuluisat ulosteiset marjat! Makupuolelle ja etenkin jälkimakuun tullessa olo on kuin olisi reunastaan poltettua turvekakkua mutustellut.

Jos tätä vertailee kahteen edelliseen, niin 2008-pullote oli jotenkin sivistyneemmän oloinen, Porttikypsytelty 2007 oli taasen mukavan robusti, päästäen läpi silti myös jotain portista. Niin valitettavaa kuin se onkin, olisi Ximinez-tynnyrillä voinut ehkä olla vielä enemmän annettavaa uudelle pullotteelle.

Iskeekö sitten tässä vaiheessa vaan jonkin sortin turtumus vuosittaisiin Benriacheihin? Mene ja tiedä. Pahaa ei omasta mielestäni uusinkaan ole, vaikka sitä Tolu-osastolle on mahdollisesti joku ollut viemässäkin. Se säilyttää kuitenkin saman jujun, kuin muut savuiset Benriachit. Kahteen edelliseen rinnakkain verrattuna, tästä kuitenkin puuttuu jotain pientä "finesseä". Menee osastoon ihan jees, mutta yksi pullo riittää.

Tämä toisaalta oli vasta se kuuluisa "paha kaula" ja jotenkin tuntuu siltä, että tämä on luonteeltaan niitä viskejä, jotka saattavat hetken hengitettyään parantua... tai sitten ei.

______________________________________________________________________________

MrBeam (19.11.2009 6.22.20)

Otsikon pullotiedoista päätellen tämä on kuin onkin PX-kypsytys eikä viimeistely kuten Alko taisi väittää??

______________________________________________________________________________

sähkäri (19.11.2009 6.35.18)

quote[7F407057535F320 (link)]:
Otsikon pullotiedoista päätellen tämä on kuin onkin PX-kypsytys eikä viimeistely kuten Alko taisi väittää??

Kyllä tuossa pullonkyljessä lukee Pedro Ximinez sherry finish.

______________________________________________________________________________

Whisky (19.11.2009 7.54.26 last edit 19.11.2009 7.55.13)

quote[407F4F686C600D0 (link)]:
Otsikon pullotiedoista päätellen tämä on kuin onkin PX-kypsytys eikä viimeistely kuten Alko taisi väittää??


Finistelty tuote on tosiaan kyseessä. Korjaanpa tuon, niin ei hämää pidemmälle.

______________________________________________________________________________

jameli (20.11.2009 18.41.59)

Pullot numeroilla 8 ja 10 kotiutettu.

______________________________________________________________________________

Hakkis (25.11.2009 16.56.14)

Tuossa kävin eräässä Alkon liikkeessä viime viikolla torstaina ja sieltä todettiin tämän pullotteen osalta hassuja. Ensinnäkin se ei ole myynnissä vielä, tulee 30.11. Ei varmasti ole, kone sanoo niin! Lisäksi pulloa ei voinut tietenkään varata tai tilata myöskään sen takia, että kaikki varastolukemat nollassa. Tätä pulloa ei ole ja todettiin, että kaverisi hommaavat nyt tätä jotain muuta kautta. Että silleen...

Lopulta toisessa Alkossa hyllyllä oli useampikin kappale tätä. Omani tulin hommanneeksi ja siihen sattuen sattui pieni yhteensattuma. Molemmilla, tällä ja edellisellä suomi-brenkulla, on sama pullon numero (183).

______________________________________________________________________________

miekin (25.11.2009 17.58.37)

Pullot 12 ja 151 kotiutettu tänään!! :P

______________________________________________________________________________

Whisky (28.11.2009 18.57.26)

Onko niitä ostettuja pulloja avannut kukaan muu kuin minä? Itse kaipailisin muidenkin nuotteja.

______________________________________________________________________________

aapeli (29.11.2009 10.41.04 last edit 29.11.2009 10.42.33)

Poikkeuksellisen paljon oli paikallaisen hyllyyn jäänyt näitä. Kun edelliset vietiin lähes käsistä,nyt jotenkin vaikuttaa,ettei ihan yhtä innokkasti jengi kanna tätä kotiinsa. Voiko sitten olla,että sitä turtumusta on havaittavissa? Hogshead ei ole antanut kuin 15 ploa viimevuotista enemmän,joten siitäkään tuo ei johtune. Liekkö sitten viskinkuluttajilla sherry-finisteltyjä viskeja kaapissa liikaakin?

#243 löytyy omasta kaapista,mutta ei ole päässyt vielä avaamisvuoroon.

______________________________________________________________________________

pere (29.11.2009 11.36.30)

Muista en tiedä, mutta itselleni tuo sherry-finistely ei kyllä saanut aikaan minkäänlaista pakkoa ostaa pullo maistamatta. Jos kyseessä olisi sherry-kypsytys tai jos viskiä pääsisi maistamaan ensin jossakin, niin voisi olla toinen juttu, mutta ainakaan näin ihan sokkona en sitä ajatellut ostaa.

______________________________________________________________________________

MrBeam (29.11.2009 11.50.46 last edit 29.11.2009 11.51.13)

Huomasitte varmaan, että vuosittaisessa Suomi-Benissä tämä siirtyminen väkeväviiniviimeistelyyn kokoaikaisen kypsytyksen sijaan ei ollut ainut "laimennus". Prosentteja viime vuoteen verrattuna miltei 7 vähemmän, mikä ei ole mikään huono asia sinänsä. Ja kun kahdessa aiemmassa väitettiin "Richly peated", ollaan nyt tasolla "Peated", jonka minusta huomaa ja sekään ei ole paha juttu.

Kaulanvajennuksen perusteella tätä voisi kuitenkin kuvailla yhdellä sanalla: valju. Jotenkin siis luonteeton ja vaisu, vaikkei mitään isompaa ongelmaa olekaan. Hieman tervaa siellä, vähän turvetta täällä ja koko paketti lievän tunkkainen ja ohuen sulkeutunut. Katsotaan paraneeko ajan kanssa. Nyt jää vielä kauas taakse viime vuoden erinomaisesta madeira-kypsytyksestä.

______________________________________________________________________________

POP (29.11.2009 12.39.17)

Eka oli ihan jees, toka jo aika vessaa, maistui ekalla kerralla hyvältä, mutta syystä tai toisesta huonolle mitä enemmän sitä olen maistellut. Kuulin eräästä "tastingistä" jossa vastaavia tuotteita kuin tämä kolmas versio on, oli maisteltu ja heikoiksi niitä "kehuttiin", joten ostamatta jää, maistaa toki voin jos mahdollisuus tulee. Mielestäni BenRiach on viski joka vaatii huomattavasti enemmän ikää (+25y) antaakseen juojalleen parhaan kuvan itsestään.

______________________________________________________________________________

Vode (29.11.2009 13.37.05)

Ostin yhden "toimistopulloksi" ja otin saman tien siivut sen kummemin analysoimatta. Mieleen tuli, että sinällään hyvä savu/turveviski pyristelee päästäkseen esille täysin turhan finistelyn alta.

Katotaan, jos pullossa on vielä firman pikkujoulujen jälkeen henkeä, niin voi tehdä tarkemman analyysin  ;)

..vode

______________________________________________________________________________

SeBBe (29.11.2009 16.03.10)

Itse olen samoilla linjoilla peren kanssa, jotenkin vain ei innosta tällä kertaa. Ehkä pientä puutumista jo ihan yleisestikin ottaen näiden Suomi-riachien osalta on ilmassa. Voisivat miettiä ensi vuodeksi jo yhteistyötä jonkin muunkin tislaamon kanssa. Tai vastavuoroisesti voisivat kokeilla hiukkasen vanhempaa 'speyside-style' Riachia, vaikkapa 70-luvulta ::)

quote[504F50000 (link)]:
Eka oli ihan jees, toka jo aika vessaa, maistui ekalla kerralla hyvältä, mutta syystä tai toisesta huonolle mitä enemmän sitä olen maistellut -- Mielestäni BenRiach on viski joka vaatii huomattavasti enemmän ikää (+25y) antaakseen juojalleen parhaan kuvan itsestään.


Komppailen taas; eka oli erittäinkin hyvää, joskin siihenkin alkoi hiukan tympääntyä loppua kohden. Toinen versio oli jo selvästi huonompaa, siihen en erityisemmin ihastunut edes alkumetreillä. Kolmas nyt on vielä maistamatta. Mitä sitten tulee tuohon +25yo heittoon niin en ihan täysin tyrmää enkä toisaalta täysillä komppaakaan. Muutamat nuoremmatkin versiot ovat olleet jopa loistavia (esim. TWE, 21yo, 56,7%, 1984/2006). Mutta totta on, että esim. TWF:lle pullotetut 1976 singlekääskit menevät jo luokkaan 'jumalten nektari'. Aivan mahtavia on löytynyt myös indypuolelta 60- ja 70-luvuilta. Kaiken kaikkiaan nuo iäkkäämmät vaan ovat niin uskomattoman hedelmäisiä ja herkullisia. Toisaalta on nuori Bowmorekin aivan mainiota ja vanhemmat sitten aivan eri tyylisiä; yhtä lailla hedelmäisen mahtavia kuin nuo vanhat Riachitkin.

______________________________________________________________________________

Hakkis (29.11.2009 17.31.42 last edit 29.11.2009 17.34.04)

Tässäpä omia aistimuksia. Tosin kyseessä vasta "paha kaula".

Tuoksussa homeista kellaria, sitten savua. Viinimäisyys pysyttelee tässä vaiheessa minusta taustalla. Varsinkin tuon kellarin ja savun yhdistelmä ei toimi mun kohdalla tässä. Jopa kellarin voimakkuun epäilyttää...

Maku on onneksi paljon parempi. Viinin makeus ja toisaalta savu toimivat tässä vaiheessa vielä hetken hyvin, mutta loppumaussa taas itselläni ei oikein. Aluksi savu jyllää ja sitten iskee "ylimakea" viinimäisyys. Jonkin aikaa odotellessa tulee luumua ja muitakin hedelmiä. Ja makeus voimistuu.

Kokonaisuutena ei oikein tasapainoinen. Viinimäisyys ja savuisuus ovat "omina elementteinä", eivätkä oikein onnistu toimimaan yhdessä. Kumpikin tulee esille eri aikoihin ja tulee "jakomielinen" olo. Vaisu tämä viski ei minusta ole, kumpikin elementti on hyvin voimakas ja selkeästi tulee esille.

Odotin enemmän, onhan BenRiach hyvin "lopetusvoittoinen" tislaamo ja tuntuu, että heillä on homma hanskassa (yleensä ottaen). Toki virheitä ja epäonnistumisia sattuu, olisiko tässä yksi hiukan huonompi tapaus tyrkätty markkinoille "marginaalisella markkina-alueella". Hinta-laatusuhde ei ole minusta kohdallaan.

Okkei, aika negatiivista tekstiä. Pehmennetään sen verran, että ei tuo toivottomalta tapaukselta tunnu. Ilmaaminen voi tehdä hyvääkin tuolle (savun kirpeyden miedontuminen voisi olla hyvä askel parempaan) ja loppupullo voi olla ihan muuta. Ei tuo pahaa ole missään nimessä, mielelläni dramin jos toisenkin nautin, mutta ei jää mieleen minään loistokkaana. "Kiva kun kävit, kivempi kun tyhjenit" -kategoriaan menee.

______________________________________________________________________________

Vode (2.12.2009 14.41.35)

quote[332A2120450 (link)]:
Ostin yhden "toimistopulloksi" ja otin saman tien siivut sen kummemin analysoimatta. Mieleen tuli, että sinällään hyvä savu/turveviski pyristelee päästäkseen esille täysin turhan finistelyn alta.

Katotaan, jos pullossa on vielä firman pikkujoulujen jälkeen henkeä, niin voi tehdä tarkemman analyysin  ;)

..vode




Nyt hieman tarkemmassa maistelussa ennen kotiinlähtöä  :) Tuoksussa savua ja paljon makeaa hedelmää, varsinkin vesitilkan jälkeen. Ei kovin monimutkainen eikä innostava tuoksu.

Maku jatkuu samoilla linjoilla eli savu ja makeus kilpailevat keskenään, mutta molemmat ovat jotenkin tylsiä. Nieltäessä maku muuttuu hieman kitkeräksi ja turpeiseksi, kunnes taas muuttuu imeläksi jälkimauksi.

Ei tämä mitenkään huono ole, mutta samasta hintaluokasta löytyy niin paljon parempiakin, että jääköön toimistopulloksi..

..vode

______________________________________________________________________________

jameli (2.12.2009 20.08.21)

Tuossa jo toistakin ketjua yritin perustaa tälle toiselle "uutuudelle", eli Alkon listalta 30.11. löytyy myös tämä perinteinen The BenRiach Single Malt 15 yo Pedro Ximinez Sherry Finish

http://www.benriachdistillery.co.uk/tmenu/15_year_old_pedro_ximinez_finish1.asp

Jollakulla siis taitaa olla aidosti fiksaatio näihin pedro ximinezeihin, kun yhtä aikaa tarjolle saadaan paitsi tämä erikoiserä "suomi"-benkkua ja vielä jatkuvaan nälkään tilausvalikoimaan tarjolle normaali pullote

______________________________________________________________________________

JS (28.12.2009 22.35.12)

BenRiach 15 YO Peated Limited Release For Finland Pedro Ximenez Finish SC CS DB, 50,8%, Hogshead #2994, NC, NCF

Pullo #90/344 on kotiutettu ja nyt muutamaan kertaan maistettu.

T: Tuoksu on lupaava. Ensin hyökkää voimakas suolainen turpeisuus ja nahka, sitten Distillers Edition -pullotteista tuttu makean täyteläinen ja rusinainen PX-sherry. Hetken päästä löytyy appelsiininkuorta sekä hillomaisia ja viinillisiä tuoksuja. Makeat maltaat ovat myös pinnassa.
M: Suutuntuma on tasaisen pehmeä ja täyteläinen. Maku on alussa odotetettua miedompi. Turvetta riittää, samoin rusinaista sherryä. Yllättävän makea.
JM: Melko pitkässä lopussa turve korostuu. Kokonaisuus on OK, mutta jotenkin tasapainoton. Kuten aiemmin mainittu, tästä löytyy sekä turvesavua että sherryä, mutta ne temppuilevat erillisinä elementteinä eivätkä oikein kunnolla sulaudu yhteen. Veden lisäys ei ainakaan paranna makuelämystä. Sanoisinko että laimea myrsky pienessä sherrylasissa.

Olisi varmasti muuten tosi hyvä, mutta kaksi aiempaa Suomi-versiota maistaneena täytyy todeta, että kyseessä oli pettymys. Erityisesti viime vuoden erinomaiselle madeiraversiolle tämä hävisi selkeästi. Ensi vuonna voisi Suomen markkinoille harkita jotain aivan muuta.

______________________________________________________________________________

Eat P (29.12.2009 6.19.47 last edit 29.12.2009 6.20.36)

quote[4C736D6D6737060 (link)]:
BenRiach 15 YO Peated Limited Release For Finland Pedro Ximenez Finish SC CS DB, 50,8%, Hogshead #2994, NC, NCF

Pullo #90/344 on kotiutettu ja nyt muutamaan kertaan maistettu.

T: Tuoksu on lupaava. Ensin hyökkää voimakas suolainen turpeisuus ja nahka, sitten Distillers Edition -pullotteista tuttu makean täyteläinen ja rusinainen PX-sherry....


Jos tarkoitit noilla Distillers Editioneilla Diageon julkaisemaa sarjaa niin tarkennetaan sen verran ,että ainoa PX-finistely taitaa löytyä Lagavulin tislaamon tuotoksista, ei suinkaan kaikista Diageon Distillers Edition pullotteista....

______________________________________________________________________________

JS (29.12.2009 12.35.02)

Juuri näin.

"We use a full-bodied Pedro Ximinez sherry cask for Lagavulin, but there's no way you'd want to use that for Oban, for example. It's not about the discernible sherry but about the overall impact. We use more powerful sherries for more powerful whiskies such as Lagavulin and Talisker."
- Jim Beveridge, Diageo maturation expert

>http://www.whisky-pages.com/stories/diageo-editions-2006.htm

______________________________________________________________________________

Mighty (7.1.2010 23.16.46)

Mikä taho toimii tämän pullotteen maahantuojana?

______________________________________________________________________________

I.R. (8.1.2010 10.48.07)

quote[7D5957584449300 (link)]:
Mikä taho toimii tämän pullotteen maahantuojana?

Tämä: www.tampereenviinitukku.fi/fi/

______________________________________________________________________________

Hegu (14.1.2010 16.05.24)

Täällähän tämä oli. Pullo 233 on olut hyllyssäni jo jonkin hetken mutta vieläkin avaamatta. Ilmesesti ihan hirveitä ei kannata odottaa.

______________________________________________________________________________

MrBeam (2.2.2010 7.13.51)

quote[053A0A2D2925480 (link)]:
....
Kaulanvajennuksen perusteella tätä voisi kuitenkin kuvailla yhdellä sanalla: valju. Jotenkin siis luonteeton ja vaisu, vaikkei mitään isompaa ongelmaa olekaan. Hieman tervaa siellä, vähän turvetta täällä ja koko paketti lievän tunkkainen ja ohuen sulkeutunut. Katsotaan paraneeko ajan kanssa. Nyt jää vielä kauas taakse viime vuoden erinomaisesta madeira-kypsytyksestä.

Nyt voi jo tuomita, kun on maileja enemmän takana tälläkin. Kauheasti ei ole parannusta tapahtunut. Juoma on avautunut ensi kerran valjuudesta nousematta kuitenkaan kovin huikeaksi elämykseksi. Keskitason alapuolella kontataan tunkkaisessa turpeessa, josta minä en löydä PX:n tuomana mitään erityisen hyviä piirteitä. Vahvuus tuntuu sopivalta ja suutuntuma on mukavan liukas, jos positiivista haetaan.

Ehkä tässä konteksti hieman vaikuttaa. Odotukset spesiaalituotteelta tekevät kenties viskin huonommaksi kuin se onkaan. Tuli eilen mieleen Glen Garioch 15 ja Blair Athol 12, jotka molemmat aikoinaan miellyttivät suunnilleen samalla tasolla, mutta peruspullotteina (ja vähemmän kokemuksen myötä) niitä piti suhteessa parempina silloin.

______________________________________________________________________________