______________________________________________________________________________
aarre (2.2.2007 9.29.24)
Eli tällä kertaa tällaista kysymystä:
Miten luonnehtisitte Taliskerin ja Caol Ilan eroja?
Itselläni on Talisker ollut hyllyssä auki pitkään eikä jostain syystä ole ikinä tehnyt vaikutusta (rankkaisin sen ihan juotavaksi perusviskiksi), sen sijaan savuiset Islayn viskit (lukuunottamatta Bowmore 12) ovat maistuneet kovasti.
Olisikohan se Taliskerin "pippurisuus" joka ei oikein nappaa?
Nyt mietin tässä viedä kaverille tuliaisiksi pullon Caol Ilaa. Häpeäkseni tunnustan etten ole sitä maistanut ja pohdin tässä että jos pullo päästään illan aikana korkkaamaan, mahtaako se minulle maistua vai pitäisikö pelata varman päälle ja ostaa Ardbeg 10?
;D
Laphroaig maistuu minulle Lagavulinia paremmin ja Ardbeg on nyt myös noussut Lapparin rinnalle.
______________________________________________________________________________
Ize (2.2.2007 10.55.11)
Oma henk. koht. tuntemus on seuraavaa:
Talisker on maukkaan pippurinen ja savuinen viski (minusta siis lähellä Laphroaigia terävyydeltään)
Caol Ila on pehmeän savuinen ja ehkä turpeinen (minusta siis viski on lähellä Lagavulinia, mutta ei tietystikään niin nektarimainen ole tuo savu ja turve Caol Ilassa).
______________________________________________________________________________
aarre (2.2.2007 11.14.08 last edit 2.2.2007 11.14.38)
quote[Ize (link)]:
Oma henk. koht. tuntemus on seuraavaa:
Talisker on maukkaan pippurinen ja savuinen viski (minusta siis lähellä Laphroaigia terävyydeltään)
quote[Ize (link)]:
Caol Ila on pehmeän savuinen ja ehkä turpeinen (minusta siis viski on lähellä Lagavulinia, mutta ei tietystikään niin nektarimainen ole tuo savu ja turve Caol Ilassa).
______________________________________________________________________________
aarre (2.2.2007 12.07.05)
quote[Al Swearengen (link)]:
Kyllä tuo Ilan 12y on takuuvarma ns perusviski vaan eikai siitäkään kaikki tykkää. En ole hetkeen käynyt paikallisessa Alkossa mutta Tiiriön Alko on näistä kahdesta Hämeenlinnassa sijaitsevista se parempi täyden valikoiman myymälä eli mikä on Citymarketin vieressä. Onko ystäväsi täältä ja onko hän myös alan harrastaja?
______________________________________________________________________________
Whisky (2.2.2007 12.36.01)
quote[aarre (link)]:
Off-topic:
Siellä viimeksi oli joku japanilainenkin hyllyssä, muistatko mitä laatua?
______________________________________________________________________________
-Raul- (2.2.2007 13.20.52)
Jos pullon saaja ei ole viskeihin juuri perehtynyt, niin itse valitsisin Caol Ilan. Se ehkä on hieman pehmeämpi, eikä välttämättä pelästytä samantien. Tosin jos viskien savuisuus ja putkut on jo tuttuja, niin valintani olisi Talisker.
Taitaa noilla olla myös jonkinlainen hintaero...?? Caolan hyväksi?
______________________________________________________________________________
aarre (2.2.2007 13.26.02)
quote[Al Swearengen (link)]:
Eli lähistöllä asustelet, täytyy pitää mielessä seuraavaa tastingiä ajatellen jos kiinnostaa kenties?
______________________________________________________________________________
xenoth (2.2.2007 19.49.43 last edit 2.2.2007 19.50.30)
Minä pidän Caol Ilan 12-vuotiaasta kovasti. Muut mieltymykseni menevät siten, että Taliskerista en pidä, kun taas Laphroaig, Bowmore, Ardbeg & Lagavulin maistuvat.
Eli uskon että Caol Ila olisi hyvä valinta. Itse pidän siitä huomattavasti enemmän kuin Ardbeg TEN:stä. Uskoisin myös, että vähäisen viskikokemuksen omaavalle henkilölle voisi maistua Caol Ila 12 paremmin kuin Ardbeg TEN, joka on siis tuhdimpaa tavaraa.
______________________________________________________________________________
Ize (4.2.2007 9.36.53)
quote[aarre (link)]:
Oma henk. koht. tuntemus on seuraavaa:
Talisker on maukkaan pippurinen ja savuinen viski (minusta siis lähellä Laphroaigia terävyydeltään)
Jostain syystä minä en löydä noista oikein mitään samaa... :-/
Ehkä terävyydessä on jotain samaa mutta aromit ihan eri maata
______________________________________________________________________________
McViski (4.2.2007 10.25.24)
Jos kaveri on vähänkin perehtynyt viskeihin, minun listani olisi tämä:
1. Ardbeg 10
2. Talisker
3. Caol Ila
Mutta jos ei ole harrastaja, niin ardbeg 10 menee hukkaan. Ei kannata heittää "helmiä sioille". Lista ei-harrastajalle on varmaan päinvastainen-minun mielestäni.
Talisker on mielestäni hyvä, monivivahteinen viski. Suolaisuutta, pippuria jne.
Jos sokkona maistelisi viskejä Taliskerin tunnistaisi melko helposti, kun taas Caol Ila olisi vaikeammin tunnistettava, kun ei mielestäni ole niin persoonallinen viski. Pitäisi kylläkin ottaa uudestaan maisteluun...
______________________________________________________________________________
Ize (5.2.2007 7.17.30)
Hih, mulla on tosin vasta sellaiset 100 single malttia maisteltuna, joten varmaankin siitä syystä ei mulle ainakaan nuo perus Ardbegit (10yo ja 17yo) hirveästi iske. :) Mulle nuo Talisker ja Caol Ila ovat hyviä budjettiviskejä. :P
Pitäisi tyyppittää joskus näitä uusia Ardbeg pullotteita, Ardbeg (muistaakseni 1979) Connoisseurs Choice oli kyllä ihan jees.
______________________________________________________________________________
aarre (5.2.2007 7.37.11)
:'( Halavatun halavattu, Caol Ila on edelleen maistamatta. Kaveri vaan kiitti kauniisti ja kaiken maailman paukuilla mentiin loppuilta...
Pään sellasilla saa vaan kipeäksi
______________________________________________________________________________