Re: Viskivisailu Part II, kysymykset!!

______________________________________________________________________________

pere (19.8.2007 11.35.38 last edit 19.8.2007 12.11.07)

Kysymykset olivat mielesti varsin hyviä laadultaan ja taso oli sopiva. Tai siis kaikkia ei suinkaan keksinyt ihan heti, vaan osan kanssa sai pähkäillä vähän pidempäänkin (eikä minulla ole vieläkään käsitystä että olivatko vastaukseni edes sinne päinkään oikeita) :)

Tuota kuudetta 70-luvun kuudetta tislaamoa tulikin hetki ihmeteltyä... muuta kun en keksinyt niin ajattelin sitten, että kyseessä oli todella pirullinen kompa jossa haettiin Glendullania, jonka nykyiset tislaamorakennukset valmistuivat vuonna 1972 edellisten naapuriin. Vanhat 1898 valmistuneet suljettiin vuonna 1985, joten tietyllä tapaa tulkiten kyseinen tislaamo, tai siis sen nykyversio, olisi voinut olla vuodelta 72 ;)

Ajankohtaan on vaikea sanoa mitään, yleensä olen lauantaina tuohon aikaan pois koneen äärestä, mutta tällä kertaa satuin olemaan maisemissa... ehkä joku arki-iltakin esim kello 19 tai 20 voisi toimia.

EDIT: se vielä piti lisätä, että kyllä sitä taas asioita kaiveltuaan ja muisteltuaan huomaa tietävänsä vähän enemmän viskeistä ja tislaamoista kuin vielä eilen tähän aikaan, että se ilo tästä visailusta ainakin oli :)

______________________________________________________________________________

Quercus (19.8.2007 12.37.43 last edit 19.8.2007 12.43.36)

Itse en voinut tällä kertaa osallistua, kun koneen äärelle pääsin ja aikaa olisi ollut vasta nyt sunnuntaina. Vastausaika oli ehkä liian lyhyt. Olisiko sopiva aika esimerkiksi perjantaiaamusta maanantai-iltaan (ajanjaksolla sekä pyhä että kaksi arki-iltaa)?

______________________________________________________________________________

vesku (19.8.2007 14.47.30)

Kiitos visailusta, En oikein tiedä onko mieltä pidentää vastaus aikaa. Vastaus aika voisi sen sijaan olla tasan yksi tunti
kun kysymykset on esitetty....Ei tarvitse ainakaan minun kohdallani vaikeimpia kysymyksiä keksiä.

______________________________________________________________________________

Olli (19.8.2007 14.57.30)

Jeps

Kysymykset olivat ainakin riittävän vaativia, ehkä muutaman helpompikin olisi voinut sopia sekaan.
Sopiva vastausaika olisi yksi ilta esim kello 18-24, minulle käy mikä tahansa viikonpäivä.

______________________________________________________________________________

I.R. (19.8.2007 15.04.20 last edit 19.8.2007 15.05.37)

Nyt kun oikeat vastaukset ovat tulleet, huomaan, että kohdalleen osuivat ne, jotka uskoinkin tietäväni, ja vastaavasti poskelleen ne kaksi, joista minulla ei ollut harmainta aavistustakaan. Kysymykset olivat mielestäni ihan hyviä, ja niiden laatimisessa on nähty vaivaa.

Kun visailuisännän ideana on selvästi ollut se, että osallistujat oppivat tietoa etsimällä, lienee näinkin pitkä vastaamisaika perusteltu. Jos taas halutaan selvittää, kuka jo valmiiksi tietää eniten, pitäisi vastausaikaa lyhentää huomattavasti, vaikkapa vain puoleen tuntiin. Nythän touhu ratkeaa pitkälti siihen, kuka on taitavin Googlen käyttäjä tai kenellä on käytettävissään laajin kirjasto. Mutta - kuten sanottu - sivistyksen levittäminen ja foorumilaisten aktivoiminen tiedonhankintaan ovat ehkä kuitenkin ensisijaisia päämääriä.

______________________________________________________________________________

tmu (19.8.2007 15.44.12)

Nojoo. Ihan passeli vaikeusaste. Osasta oli vahva haju jo valmiiksi, osaan piti vähän etsiä ja osaa ei sitten jaksanut/osannut kaivaa. Ehkä yksittäisten varsin tuntemattomien nimien kysely vähän tökki, enemmän olisin kaivannut pähkäilyä vaativia kysymyksiä tyyliin: "mitkä tislaamot pullottavat viskinsä paikan päällä" tms.

______________________________________________________________________________

tmu (19.8.2007 15.49.31)

Vielä jatkan tuosta 70-luvun tislaamojutusta. Kompaa epäilin ja pähkäilin aikani grain-tislaamojakin, yhtään sopivaa en tosin keksinyt, jyväviskituntemuksenikin on tosin varsin lähellä nollaa. Perinteiseen tyyliin myös KIITOS meinasi unohtua, vaivaa on varmaan visailuisännällä ollut ihan tarpeeksi.

______________________________________________________________________________

tmu (19.8.2007 15.57.47)

Putki päällä, joten jatketaan.
Misako Udo väittää 2006, että
"Glendronach... maltings: Floor maltings, 15% on site. One of the distilleries continues to use floor maltings with a pagoda-roofed malt kiln heated by peat and coal."

______________________________________________________________________________

pere (19.8.2007 16.06.32 last edit 19.8.2007 16.07.07)

Sen sijaan mm. uusin Whisky Magazine kertoo, että käyttävät nykyisin turpeetonta mallasta. Ja useat nettilähteet kertovat, että omat maltingsit jäivät suljetuiksi tislaamon uudelleenavauksen yhteydessä (eli vuonna 2002). Eli olisko Udolla kuitenkin vain vähän vanhaa tietoa?

______________________________________________________________________________

tmu (19.8.2007 16.11.00)

Hyvin todennäköisesti Udo on metsässä, eikä ole ainoa kerta. Vieritän vain vastuuta vääristä vastauksistani muualle.

______________________________________________________________________________

Mikko (19.8.2007 16.11.23)

Kahta tietoa näkyy tuosta turpeisuudesta löytyvän, jotenkin kuitenkin vakuutuin lähteistä, että turpeeton on kyseessä. Hyväksyn siis vastauksen.
Ja voihan perhana, olisinhan sittenkin veikannut tuon kellotorninkin oikein. Veikkaamallahan noissa joutui menemään kovin usein, vaan se on tietovisojen suola.
Tasohan on aika vaativa, mutta sopiva. vastausaikaa en lähtisi pidentämään. pitää kai kantaa itsekin kortensa kekoon ja paukuttaa oma visa kehiin, kun kaikenlainen tietovisailu kiinnostaa muutenkin.

______________________________________________________________________________

Mikko (19.8.2007 16.19.10)

quote[pere (link)]:


Tuota kuudetta 70-luvun kuudetta tislaamoa tulikin hetki ihmeteltyä... muuta kun en keksinyt niin ajattelin sitten, että kyseessä oli todella pirullinen kompa jossa haettiin Glendullania, jonka nykyiset tislaamorakennukset valmistuivat vuonna 1972 edellisten naapuriin. Vanhat 1898 valmistuneet suljettiin vuonna 1985, joten tietyllä tapaa tulkiten kyseinen tislaamo, tai siis sen nykyversio, olisi voinut olla vuodelta 72 ;)



Samaa logiikkaa käytin. No, Glen Dull-one on kuitenkin juuriltaan vähän vanhempi.
Tämä kysymys kyllä miellytti, tulipahan huomattua, että jotkut vanhoiksi luulemani eivät olekaan vanhoja ja osa nuorista oli vieläkin nuorempia, kuin muistinkaan.
Ehkä yksittäisten nimien pudottelua voisi vähentää, mutta jätän tuon visaisännän harkintaan. Kaipa sitä täytyy joitain vaikeita jyvät akanoista erottaviakin kysymyksiä olla.  

______________________________________________________________________________

Whisky (19.8.2007 18.47.24)

quote[pere (link)]:
Sen sijaan mm. uusin Whisky Magazine kertoo, että käyttävät nykyisin turpeetonta mallasta.


Täysin aiheen vierestä, mutta koska lehti kolahti luukusta? Itselleni ei ole vielä uusinta tullut ja epäilen kovasti, että on jossain matkalla. Tietäisi sitten murista tuonne lehden suuntaan.

______________________________________________________________________________

pere (19.8.2007 19.00.06)

quote[Whisky (link)]:
Täysin aiheen vierestä, mutta koska lehti kolahti luukusta? Itselleni ei ole vielä uusinta tullut ja epäilen kovasti, että on jossain matkalla. Tietäisi sitten murista tuonne lehden suuntaan.


Taisi tulla joskus alkuviikosta, vai olisiko ollut jopa viime viikon puolella.

______________________________________________________________________________

tmu (20.8.2007 14.56.18)

Tuosta Tormoresta ja sen kelloista vielä. Kirjassa Wort, worms and washbacks silloinen (1974) Tormoren distillery manager John McDougall muistelee kellojen häirinneen sen verran että "Eventually we got the clockmaker who had installed it to come up from Derby and adapt it so that it only played a tune every hour and was silent during the night.” Lieneekö säädetty sitten myöhemmin uudelleen soimaan vartin välein?

______________________________________________________________________________

SeBBe (20.8.2007 18.13.35)

Kiitokset omasta puolestanikin visailun pitäjälle! Mukavaa että joku jaksaa tämmöisiä pitää ja nähdä vaivaa kysymysten laatimisessa. Omalta osaltani tämänkin visan loppusijoitus taisi jäädä aikalailla peräpäähän   :D  eipä sillä, henk.koht. tarkoitukseni olikin vain haalia tietoa etsimällä vastauksia kysymyksiin ja tietysti siinä samalla muutakin tietoa viskistä ja muusta siihen liittyvästä. Hyvinhän tämä visa taas tätä tarkoitusta palvelikin.

______________________________________________________________________________

Turvesavu (21.8.2007 6.30.00)

Kyllä nämä visailut ovat olleet juuri sopivan haastavia. Kun rima on korkealla noviisille niin saa myös parhaimman opin. Valitettavasti en ehtinyt tähän mutta taas yritetään seuraavaan!

______________________________________________________________________________

viskisieppo (21.8.2007 17.37.59)

Hyviä kysymyksiä, ja vaikeusastetta on tarpeeksi. Joutuu vähän kaivelemaan vastauksia, ei ainakaan mene ulkomuistista kirjoitteluksi. Samalla oppii uutta, ja se kenties on ollut Alilla tarkoituskin.

______________________________________________________________________________

tmu (22.8.2007 14.26.04)

Tarkoitus ei ollut aloittaa mitään laajamittaista offensiivia sen enempää kysymyksiä kuin visaisäntää vastaankaan.  :-[ Keskustelua aiheesta ja sen vierestä oli vissiin tarkoitus molemmin puolin "provosoida". ;) Kolmannesta sijastani olen toki katkera edelleen, sitä en yritäkään kiistää.  :'(

______________________________________________________________________________

Ard-Begbie (22.8.2007 18.49.24)

Kiitos vaan panostuksesta! Taso oli näin vasta-alkajalle googlenkin kans hieman kinkkinen mutta ei kait helpommalla kisalla oikeen mitään tekis. Ja mukavan monipuoliset kysymykset! Vois olla mun puolesta vieläkin suurempi määrä kysymyksiä ja ehkä enemmän aikaa! Jos vaan löytyis niitä kilpailijoita. Lauantai ok mutta sunnuntai-ilta ehkä rennompi.

______________________________________________________________________________

Quercus (22.8.2007 19.31.41)

Kiitokset vielä isännälle, sillä kysymyksistä näkee, että vaivaa on nähty! Vaikken päässyt henkilökohtaisesti osallistumaan, ajanvietettä kysymyksistä on riittänyt ja lisää on niiden perusteella ja niitä hyväksi käyttäen opiskeltu viimeisten päivien aikana. I.R.:n mainio kiteytys löytyykin viestiketjusta ylempää. Itse olisin vaikka viikon pituisen vastausajan kannalla, sillä tuolloin kaikki "untuvikotkin" "uskaltaisivat" vastata, kun olisi ainakin riittävästi aikaa esimerkiksi kuukkelointiin.

Seuraavaksi pitäisi vielä päättää, minkä tislaamon otan fanitukseen tämän kisan perusteella. Auchroiskia olen harkinnut. Kiitos Alille ja ensimmäiselle kisalle, jotka tarjosivat kipinän ja sytyttivät kiinnostukseni Teaninichia ja Inchgoweria kohtaan — tutustuminen ja ensikontaktini näihin olivat kyllä antoisia — enkä ollut kyseisiä viskejä aiemmin maistellut. Niistä pitää kirjoittaa vielä jotain piakkoin, kunhan saan pari maistelua alta pois.

______________________________________________________________________________