Alko ja neljännesvuosittaiset hinnantarkistukset

______________________________________________________________________________

SeBBe (2.10.2007 10.05.14)

Noniin, tänään on taas se aika vuodesta kun Alkon tavarantoimittajat saavat tarkistaa tuotteidensa hintoja. Positiivisia muutoksia viskirintamalla oli tällä kertaa vähemmän, mutta onneksi sentään yksi valopilkku joukossa. Talisker 18y siis laski 11e ja sitä myydään nyt hintaan 59e.

Negatiivisista muutoksista sitten pikkuisen. Ardbeg TEN 49e, Almost There 53,90e(muistaakseni), myös ANB ja uige nousivat jonkin verran. Glenmorangieissa nousua, samoin Balvenie DW nousi viidenkympin tuntumaan. Nousua oli myös muissa LVMH:n tuotteissa. Esim. kaikki Hennessy konjakit tulivat ylöspäin ym. Rahanhimo iskenyt?

______________________________________________________________________________

Whisky (2.10.2007 10.08.38 last edit 2.10.2007 10.09.13)

Taliskerin hinnanpudotuksen ottaa ilolla vastaan. Tähän asti se on ollut rutkasti ylihinnoiteltua verrattuna esim. laivoihin. Balvenien hinnannousu ihmetyttää, kun se on mielestäni jo nyt ollut Alkossa aavistuksen tyyristä. LVMH:n hintojen kipuaminen ei sinällään kyllä yllätä firman brändäyksen tuntien.

Nyt voi hyvillä mielin antaa Taliskerin 18 -vuotiaan korkille kyytiä!

______________________________________________________________________________

McViski (2.10.2007 14.48.06 last edit 2.10.2007 14.59.01)

Eilisessä Kauppalehdessä taisi olla juttua, että erityisesti konjakkien, mutta myös viskien hinnat ovat maailmalla nousussa. Syynä on Kiinan ja Aasian maiden kasvanut kysyntä. Jutun mukaan tietyistä merkeistä voi tulla jopa pula ensi vuonna.

______________________________________________________________________________

SeBBe (2.10.2007 15.16.37)

quote[McViski (link)]:
Eilisessä Kauppalehdessä taisi olla juttua, että erityisesti konjakkien, mutta myös viskien hinnat ovat maailmalla nousussa. Syynä on Kiinan ja Aasian maiden kasvanut kysyntä. Jutun mukaan tietyistä merkeistä voi tulla jopa pula ensi vuonna.


Kyllä lehdessä jo etusivulla ollut pieni otsikko "Viski uhkaa loppua maailmasta", tai ainakin jotain sinne päin se oli, sai äkkiseltään vilkaistuna sydämen lyömään astetta rivakammin. Onneksi otsikko oli kuitenkin hiukkasen raflaava ja jutusta kävi ilmi ettei ko. pula toistaiseksi single maltteja koske. Joitakin blendejä sen sijaan on jo Itämeren (Alkon tuoteryhmäpäällikkö) mukaan Alkolta pois jäänytkin.

______________________________________________________________________________

Sieppo (2.10.2007 15.17.05)

quote[McViski (link)]:
Eilisessä Kauppalehdessä taisi olla juttua, että erityisesti konjakkien, mutta myös viskien hinnat ovat maailmalla nousussa. Syynä on Kiinan ja Aasian maiden kasvanut kysyntä. Jutun mukaan tietyistä merkeistä voi tulla jopa pula ensi vuonna.



Toivottavasti Viskien osalta tämä rohkaisee Skotlannissa (ja miksei muuallakin) vaikka uusien tislaamojen alulle panoa tai jopa suljettujen henkiinherättämistä  ::)

______________________________________________________________________________

Whisky (2.10.2007 16.38.47)

quote[SeBBe (link)]:
Joitakin blendejä sen sijaan on jo Itämeren (Alkon tuoteryhmäpäällikkö) mukaan Alkolta pois jäänytkin.


Käsittääkseni ainakin Chivas Regalia ja joitain Jouni Kävelijöitä menee Kiinan, Venäjän ja muun Aasian suuntaan siinä määrin, että tuotannolla on oikeasti kiinni kurottavaa. Paljonhan tästä on alan lehdissä ja julkaisuissa kirjoiteltu. Single Malttienkin menekki on varmasti kasvussa, mutta harrastajan onneksi vanha manner taitaa kuitenkin edelleen olla siinä onnellisimmassa asemassa.

______________________________________________________________________________

Jarkko72 (2.10.2007 16.50.37)

Blendien kautta voimakkaasti kasvanut kysyntä vähitellen hiipii myös single malttien kohdalle. Uhreina ovat niin hinnat kuin saatavuus, premiumtuotteiden kautta perustuotteisiin. Jos nyt jo esim aikamoiseen kulttimaineeseen noussut Ardbegin tislaamo käy täysillä 6 päivää viikossa ja 24 h vuorokaudessa eikä suunnitelmissa ole laajennustoimia niin nopealla matematiikalla on vaikeaa saada kysyntä ja tarjonta kivuttomasti kohtaamaan. Hinta lienee se jolla tätä epätasapainoa valitettavasti tullaan justeeraamaan. Kassaan kilisee ja rajusti.

______________________________________________________________________________

Turvesavu (2.10.2007 20.00.35)

Jep, ei pitäisi Begillä olla tällä hetkellä huolta/pelkoa siitä että mennyt toistuu. Taitaa olla ehkä arvokkain viski-brändi single maltien puolella?

______________________________________________________________________________

Jarkko72 (3.10.2007 9.24.20)

quote[Turvesavu (link)]:
Jep, ei pitäisi Begillä olla tällä hetkellä huolta/pelkoa siitä että mennyt toistuu. Taitaa olla ehkä arvokkain viski-brändi single maltien puolella?


Juu tuskin siitä on pelkoa, enemmänkin itse näen lähitulevaisuuden kauhukuvana 70 euroa maksavan Ardbeg 10 yo:n ja 800 euroa maksavat SingleCaskit...eihän se toki tyhmä ole joka pyytää...

______________________________________________________________________________

smokeball (6.10.2007 17.54.48)

Taliskerin täysi-ikäisestä olen haaveillut, kun kymppi on eräs suosikkejani  :P

______________________________________________________________________________

JaRiMi (7.10.2007 8.45.05 last edit 7.10.2007 8.56.35)

Pakko hämmästellä tuota Kiinan ja Intian markkinoiden vaikutusta. On totta että Kiinassa esim. Johnnie Walker Black Label ja Chivas Regal myyvät todella paljon, ja näitä ostaessa ei yleensä törmää tuoteväärennöksiin - toisin kuin esim. Finlandia-vodkaa ostaessa Pekingissä (olen jo useamman kerran huomannut petospulloja). Mallasviski ei siellä vielä pahemmin myy, ainoastaan Glenfiddich ja Glenmorangie ovat yleisempiä (enkä nyt tarkoita että niitä saisi joka raflasta). Esim. Ardbeg on TÄYSIN TUNTEMATON merkki siellä, ainakin Pekingissä ja Shanghaissa - enkä tästä päätellen uskoisi että muissakaan isommissa kaupungeissa sitä löytysi.

Intian markkinoilla tuontiviski on äärimmäisen kallista, eikä valikoimia ole kovin paljoa - siitä pitää huolen 600%:n vero joka läpätään tuotteiden hintaan.

Hieman olen miettinyt että kuinka paljon asiaa paisutellaan ja sillä manipuloidaan hintoja ylöspäin, varsinkin mallasviskeissä..? Sillä tätä "viski loppuu" viestiä on tullut kyllä joka tuutista. Kuten sanottu, ei ole tyhmä se joka pyytää. Pitäisiköhän ostaa viskiosakkeita..? Tai konjakki.

Asia joka huolettaa myös tässä nykymeiningissä on laatu - näinköhän lähdetään humussa menemään reittiä jossa aidan matalinta kohtaa haetaan..? Jo nyt on minusta näkynyt merkkejä tästä. Aiemmin (vielä 90-luvulla varsinkin) oli ymmärtääkseni aika tavallista että esim. 16-vuotiaaseen tislaamopullotteeseen mallasviskiä upotettiin myös paljon vanhempaa tavaraa maun nimissä - eihän kukaan arvellut että sellaisen kaman julkaiseminen sellaisenaan onnistuisu suuremmissa määrin, koska hinta olisi ollut kova jne.

Noh, nythän kaikki tietävät että voidaan vuodesta toiseen töräyttää markkinoille 27v. "limited releaseja" 5 - 10.000 pullon erissä, pistää hinnaksi 100 - 200 puntaa, ja - kaupaksi menee kuin häkä. Kääntäen tämä VARMASTI tarkoittaa ettei nykyisiin 10 - 16v. pullotteisiin pahemmin vanhempaa kamaa uhrailla - asia menisi varmaan päinvastoin ellei laki estäisi. Sääli. Ironista siis että kun viskiteollisuudella menee hyvin, kuluttaja saa (luultavasti) huonompaa viskiä..

______________________________________________________________________________

Whisky (7.10.2007 9.31.15 last edit 7.10.2007 9.32.19)

quote[JaRiMi (link)]:
Pakko hämmästellä tuota Kiinan ja Intian markkinoiden vaikutusta.


Oman käsitykseni mukaan enemmän tuntuu olevan vaikutusta tuolla rajan takaisella naapurillamme. Voin toki olla väärässäkin, mutta sieltä ainakin löytyy ostopotentiaalia ja nousukkaita jotka viskistä ovat kiinnostuneita. Hinnatkin ovat siellä melko hurjia.

Oman ymmärrykseni mukaan - kuten mainitsitkin - juuri Chivas Regal ja Jouni Kävelijä ovat ne tuotteet jotka tuolla Kiina-Intia -linjalla menevät kaupaksi. Niidenkin valmistukseen mallasviskiä kuluu huomattavia määriä, mutta itse ihmettelen silti sen vaikutusta hintaan. Niihin kuitenkin menee huomattavasti nuorempaa tavaraa joka toki sekin on tislaamon puhtaasti mallasviskinä myytävästä kapasiteetista pois.

Mielenkiintoisia ovat markkinatalouden koukerot...

______________________________________________________________________________

I.R. (7.10.2007 10.52.12)

quote[JaRiMi (link)]:
- - Asia joka huolettaa myös tässä nykymeiningissä on laatu - näinköhän lähdetään humussa menemään reittiä jossa aidan matalinta kohtaa haetaan..? Jo nyt on minusta näkynyt merkkejä tästä. Aiemmin (vielä 90-luvulla varsinkin) oli ymmärtääkseni aika tavallista että esim. 16-vuotiaaseen tislaamopullotteeseen mallasviskiä upotettiin myös paljon vanhempaa tavaraa maun nimissä - eihän kukaan arvellut että sellaisen kaman julkaiseminen sellaisenaan onnistuisu suuremmissa määrin, koska hinta olisi ollut kova jne.

Noh, nythän kaikki tietävät että voidaan vuodesta toiseen töräyttää markkinoille 27v. "limited releaseja" 5 - 10.000 pullon erissä, pistää hinnaksi 100 - 200 puntaa, ja - kaupaksi menee kuin häkä. Kääntäen tämä VARMASTI tarkoittaa ettei nykyisiin 10 - 16v. pullotteisiin pahemmin vanhempaa kamaa uhrailla - asia menisi varmaan päinvastoin ellei laki estäisi. Sääli. Ironista siis että kun viskiteollisuudella menee hyvin, kuluttaja saa (luultavasti) huonompaa viskiä..

Tämä on varmasti täyttä totta. Asiasta vain ei liene ainakaan tällä foorumilla ollut aiemmin puhetta. Muutaman kerran olen päässyt maistamaan rinnakkain saman brändin pullotuksia viime ja tältä vuosituhannelta. Erot ovat poikkeuksetta olleet selvät, ja aina vanhemman pullotteen eduksi. Maut tuntuvat ennen olleen vahvempia, kun taas nykyisin moni perusmallas on muuttunut ikään kuin kompromissiksi, mahdollisimman monen kielelle sopivaksi.

______________________________________________________________________________

Pure Pot (2.1.2008 20.23.31 last edit 2.1.2008 20.25.14)

Tämä nyt ei liity ihan pelkästään kvartaali-tsekkauksiin, vaan surullisenkuuluisaan alkoholiveroon täällä Pohjolassa. Kävin katselemassa uusia hintoja lähi-Alkossa. Huoh... Alkaa olemaan sinkkupulloissa tuota hinnaneroa 10-15€ pullolta verrattuna siihen, että serkkulikka toimittaa pyynnöstä pullon Euroopasta. Nyt ei voi oikein hyvällä tahdollakaan käydä noutamassa sitä vähän kalliimpaa pulloa Alkosta kannatuksen vuoksi. 10-vuotiaan Lapparinkin hinnanerotus erääseen suosittuun liikkeeseen verrattuna on ~16 euroa...! 16yo Lagavulin erotus ~12€ ja Taliskerin 10yo ~8€.

______________________________________________________________________________

pere (2.1.2008 20.31.40)

Ei kai tuon 15% veronkorotuksen pitäisi 0.7l viskipullon hintaa nostaa kuin max parilla eurolla? Pullossahan sitä veroa on noin 10 euroa, mikäli oikein muistan? Että eipä kai tuo nyt niin tunnu. Parempien viskien kohdalla vaikutus hintaan on siis prosentin luokkaa...

______________________________________________________________________________

Pure Pot (2.1.2008 20.51.49)

Kyllä vain useampia euroa nousi hinnat... Ainakin osassa. Käy vaikka vilkaisemassa itse.

Talisker 36€ -> 40,X€

Lagavulin 55€ -> 59,x€

Tenin uutta hintaa en muista, mutta jo aiemmin se oli pöyristyttävät 49 euroa...

______________________________________________________________________________

pere (2.1.2008 21.09.21)

Kertokaa nyt jos olen väärässä, mutta eikös vero ennen ollut 28,25snt/cl 100% alkoholia? Eli jos se nyt nousi 15%, niin ei se tee kai kuin reilun euron 0.7l pullossa vaikkapa 43% viskiä?

______________________________________________________________________________

Pure Pot (2.1.2008 21.18.34)

Neljännesvuosittaiset "hinnantarkistukset" samassa sitten? Oli miten oli, kallista oli.

______________________________________________________________________________

Olli (3.1.2008 6.20.13)

Joo, hinnat karkaavat käsistä, mutta pullot eivät hyllystä tällä menolla.  :o
- Ardbeg Ten 52.50€.
- Balvenie 12 yo Double Wood  49.90€
- Glenkinchie 12 yo 44.90€

Nämä kolme jäivät uudesta hinnastosta mieleen, aika tolkuttomia hintoja jos vertaa esim saksan kauppiden hintoihin.



______________________________________________________________________________

pere (3.1.2008 7.25.13)

quote[Olli (link)]:

- Ardbeg Ten 52.50€.


Noista muista en osaa mitään sanoa, mutta tästä tuli mieleen, että itseasiassa se on edelleen halvempaa kuin vaikkapa kesällä totesin sen Etelä-Ranskassa olleen. Siellä käypä hinta taisi olla 56,90e.

______________________________________________________________________________

Pure Pot (3.1.2008 7.36.54 last edit 3.1.2008 7.37.31)

quote[pere (link)]:
quote[Olli (link)]:

- Ardbeg Ten 52.50€.


Noista muista en osaa mitään sanoa, mutta tästä tuli mieleen, että itseasiassa se on edelleen halvempaa kuin vaikkapa kesällä totesin sen Etelä-Ranskassa olleen. Siellä käypä hinta taisi olla 56,90e.


Mutta edelleenkin verrattuna siihen, mikä on vaiva ja hinta tuotteen haalimiseen "Sepon suosikkimaasta", niin ero on huima. Katselin tuossa, että jos tilaa esim. pullon Lagaa, Lapparia, Ardbegia ja Balvenieta niin kulujenkin jälkeen säästää kympin pullolta...

Meni taas ihan putkeen tämä alkoholiveron korotus. Onhan puolen litran kossupullon hinnannosto 1,14€ prosentuaalisesti kova, mutta vähentääkö se kenenkään kossun juontia? Meille niin rakkaiden viskien hinnannousu taas aiheuttaa ainakin omalla kohdalla lompakolla äänestämisen jolloin alkoholiveron kautta ei multa juuri rahaa tipu. Samalla ehkä menetetään "paremman" juomakulttuurin kehittymistä Suomessa.

nimim. Kirkkaille väkeville oma vero?

______________________________________________________________________________

pere (3.1.2008 8.02.02)

En nyt haluaisi jankuttaa, mutta :) Edelleenkään se alkoholiveron korotus ei vaikuttanut siihen viskipullon hintaan kuin reilun euron. Loput korotuksesta tullee viskin tuottajilta, maahantuojilta ja/tai Alkon katteesta.

Jokainen toki ostakoot viskinsä mistä tahtoo, mutta ainakin allekirjoittaneen viskiostoksilla on aika lailla se ja sama ostanko ne viskini (jotka Alkosta ovat saatavilla) Alkosta vai vaikkapa Saksasta.

______________________________________________________________________________

SeBBe (3.1.2008 9.51.17)

Juuri noin niinkuin Pere jo useampaankin kertaan on maininnut. Veronkorotuksen myötä se viskipullon hinta ei nouse juuri sen enempää kuin kossupullonkaan. Noihin suurempiin hinnanmuutoksiin syynä nimenomaan tuottajien ja maahantuojien hinnoittelun muutokset. Alkon katteenhan pitäisi pysyä samana. Hinnoitteluperiaatteet löytyy yhtiön nettisivuilla.

Laitetaanpa nuo kateprosentit vielä:
Oluet                                            - 1.66
Long drink -juomat                        - 1.84
Muut alkoholijuomat ml. siiderit,
miedot viinit, välituotteet ja
väkevät alkoholijuomat                  - 1.57

______________________________________________________________________________

Olli (3.1.2008 9.54.40)

quote[pere (link)]:
En nyt haluaisi jankuttaa, mutta :) Edelleenkään se alkoholiveron korotus ei vaikuttanut siihen viskipullon hintaan kuin reilun euron. Loput korotuksesta tullee viskin tuottajilta, maahantuojilta ja/tai Alkon katteesta.

Jokainen toki ostakoot viskinsä mistä tahtoo, mutta ainakin allekirjoittaneen viskiostoksilla on aika lailla se ja sama ostanko ne viskini (jotka Alkosta ovat saatavilla) Alkosta vai vaikkapa Saksasta.


Se on aivan sama mistä hinta koostuu, kuluttaja maksaa sen kokonaisuudessa. Alkon/maahantuojan hinnoittelu ei ole onnistunut varsinkaan näiden kolmen tuotteen osalta, muiden tuotteiden hintoihin en ota kantaa - nämä kolme pistivät pahiten silmään. Jokainen ostakoon tuotteensa sieltä mistä tahtoo, niin minäkin teen.

______________________________________________________________________________

pere (3.1.2008 10.03.37)

quote[Olli (link)]:
quote[pere (link)]:
En nyt haluaisi jankuttaa, mutta :) Edelleenkään se alkoholiveron korotus ei vaikuttanut siihen viskipullon hintaan kuin reilun euron. Loput korotuksesta tullee viskin tuottajilta, maahantuojilta ja/tai Alkon katteesta.


Se on aivan sama mistä hinta koostuu, kuluttaja maksaa sen kokonaisuudessa. Alkon/maahantuojan hinnoittelu ei ole onnistunut varsinkaan näiden kolmen tuotteen osalta, muiden tuotteiden hintoihin en ota kantaa - nämä kolme pistivät pahiten silmään.


Mutta minä nyt tosiaan kommentoinkin nimenomaan sitä veron korotusta, koska Pure Pot tuolla aikaisemmin kirjoitti:

Meni taas ihan putkeen tämä alkoholiveron korotus.


Tiedän kyllä, että ihmisiä kiinnostaa enemmän todellinen hintojen nousu eikä se, että iso osa siitä oli muuta kuin veroa, mutta koitetaan nyt kuitenkin puhua asioista oikeilla nimillä ja termeillä.

______________________________________________________________________________

Pure Pot (3.1.2008 10.13.53 last edit 3.1.2008 10.16.32)

quote[Olli (link)]:

Se on aivan sama mistä hinta koostuu, kuluttaja maksaa sen kokonaisuudessa. Alkon/maahantuojan hinnoittelu ei ole onnistunut varsinkaan näiden kolmen tuotteen osalta, muiden tuotteiden hintoihin en ota kantaa - nämä kolme pistivät pahiten silmään. Jokainen ostakoon tuotteensa sieltä mistä tahtoo, niin minäkin teen.


Ollihan sen tässä sanookin kiteytettynä! Tosiaankin oli miten oli (puhuin virheellisesti tuosta verosta), hinnat ovat jo TODELLA KORKEAT ainakin muutamille viskeille. Alkon on turha vedota siihen, että heillä on sama kate aina, jos maahantuojan kanssa tehdään järjettömiä sopimuksia. Eikö kuitenkin Alko voi neuvotella maahantuojan kanssa hinnoista??

______________________________________________________________________________

Pure Pot (3.1.2008 10.16.01)

quote[pere (link)]:
Tiedän kyllä, että ihmisiä kiinnostaa enemmän todellinen hintojen nousu eikä se, että iso osa siitä oli muuta kuin veroa, mutta koitetaan nyt kuitenkin puhua asioista oikeilla nimillä ja termeillä.


Joo, pahoittelen. Tulipa tuo todellinen hinnannousu asia nyt kuitenkin selväksi  :)

______________________________________________________________________________

smn (3.1.2008 10.41.19)

quote[Olli (link)]:
Joo, hinnat karkaavat käsistä, mutta pullot eivät hyllystä tällä menolla.  :o
- Ardbeg Ten 52.50€.
- Balvenie 12 yo Double Wood  49.90€
- Glenkinchie 12 yo 44.90€

Nämä kolme jäivät uudesta hinnastosta mieleen, aika tolkuttomia hintoja jos vertaa esim saksan kauppiden hintoihin.



Ardbegin kymppi ja Balvenien DW ovat vielä pulloja joita aika usein näkee lentokentillä tarjousmyynnissä .. Viimeksi hankin Balvenieta ~37€ ja Arttua ~35€ litrahintaan. Nuo siis vielä verollisia, EU:n sisäisiä hintoja. On se posketonta että Ardbegista joutuu täällä maksamaan yli kaksinkertaisen hinnan :(

______________________________________________________________________________

SeBBe (3.1.2008 10.43.31)

quote[Pure Pot (link)]:
Alkon on turha vedota siihen, että heillä on sama kate aina, jos maahantuojan kanssa tehdään järjettömiä sopimuksia. Eikö kuitenkin Alko voi neuvotella maahantuojan kanssa hinnoista??


Kun nyt otit asian esille niin Alko ei millään muotoa puutu maahantuojien tuotehinnoitteluun. Erityisaseman vuoksi se pysyttelee hinnanottajan roolissa. Olisihan se jo moraalisestikin väärin mikäli Alko suurena tahona alkaisi neuvotella myymilleen tuotteille alhaisia hintoja ja näin alkoholismin kirot lisääntyisivät  ;)

Kilpailu on avointa nimenomaan maahantuojien välillä ja siten heidän hinnoittelunsa on vapaata. Alko toimii vain myynnin kanavana keräten tietysti siinä sivussa oman siivunsa kakusta, käyttäen voitot tietenkin vain alkoholismin ehkäisemiseen ja valistukseen  ::)

______________________________________________________________________________

CoolHuh (3.1.2008 10.45.27)

Ei muuta kun "serkkutytölle" ostoslistaa mukaan......  matkalle.

______________________________________________________________________________

DP (3.1.2008 11.11.31)

quote[CoolHuh (link)]:
Ei muuta kun "serkkutytölle" ostoslistaa mukaan......  matkalle.

Näin varmasti moni ajattelee, kun viinan hinta nousee. Mtenhän käy oluen paljousalennusten loputtua? En ole vielä tämän vuoden puolella käynyt kaupassa katsomassa mäyräkoiran hintaa, mutta jos korotus on suuri niin eiköhän halvempaa olutta aleta taas raahaamaan sieltä mistä sitä on ennenkin tuotu.

Kuten edellä on mainittu, hintojen nousuun on muitakin syitä kuin veronkorotus. Lopullinen hinta kuitenkin ohjaa kulutusta. Laatuviskien osalta moni siirtyy ostamaan ulkomailta ja kossupullojengi vaihtaa lasoliin (ehkä hieman kärjistettynä  ;)). Vuoden kuluttua päättäjät taputtelevat toisiaan selkään, jos alkoholin kokonaiskulutus vähenee.

______________________________________________________________________________

smn (3.1.2008 11.20.48)

quote[DP (link)]:
quote[CoolHuh (link)]:
Ei muuta kun "serkkutytölle" ostoslistaa mukaan......  matkalle.

Näin varmasti moni ajattelee, kun viinan hinta nousee. Mtenhän käy oluen paljousalennusten loputtua? En ole vielä tämän vuoden puolella käynyt kaupassa katsomassa mäyräkoiran hintaa, mutta jos korotus on suuri niin eiköhän halvempaa olutta aleta taas raahaamaan sieltä mistä sitä on ennenkin tuotu.

Veikkaanpa että irtopullojen hinta tippuu enemmän kuin isojen pakkausten hinta nousee. Kummin päin tahansa, tämä on mielestäni ihan hyvä uudistus kun ei tarvitse enää ostaa niin paljon kerralla.

______________________________________________________________________________

Pure Pot (3.1.2008 11.38.22)

quote[SeBBe (link)]:
quote[Pure Pot (link)]:
Alkon on turha vedota siihen, että heillä on sama kate aina, jos maahantuojan kanssa tehdään järjettömiä sopimuksia. Eikö kuitenkin Alko voi neuvotella maahantuojan kanssa hinnoista??


Kun nyt otit asian esille niin Alko ei millään muotoa puutu maahantuojien tuotehinnoitteluun. Erityisaseman vuoksi se pysyttelee hinnanottajan roolissa. Olisihan se jo moraalisestikin väärin mikäli Alko suurena tahona alkaisi neuvotella myymilleen tuotteille alhaisia hintoja ja näin alkoholismin kirot lisääntyisivät  ;)

Kilpailu on avointa nimenomaan maahantuojien välillä ja siten heidän hinnoittelunsa on vapaata. Alko toimii vain myynnin kanavana keräten tietysti siinä sivussa oman siivunsa kakusta, käyttäen voitot tietenkin vain alkoholismin ehkäisemiseen ja valistukseen  ::)


On tää kiero systeemi...  :D Kiitos tiedosta!

______________________________________________________________________________

JaRiMi (3.1.2008 15.55.27)

Joo, kyllä tuossa on nyt myös maahantuojien halua saada isompaa katetta noissa hinnannousuissa. Maahantuojat valittavat sitten taas että Alko ottaa oman (ison) voittonsa katteesta (ja tällä en siis tarkoita mitään veroja, vaan Alkon myyntivoittokatetta), joten jos he myyvät halvemmalla, heidän saama voitto jää kannattamattoman pieneksi, varsinkin pienten erien kohdalla, joissa kaikki kulut (kemikaalianalyysi, tuontikulut, jne) jäävät yksipuolisesti maahantuojan maksettaviksi, vaikka voitot jaetaankin alkon kanssa.

Loppukädessä alkoholin vähittäiskaupan voisi minusta lopettaa kokonaan tässä ahneessa maassa, siltä alkaa tuntumaan. Samoin ns. palkankorotukset, sillä kauppiaat lisäävät aina saman prosentin plus 3 - 15% päälle ja perustelevat asiaa inflaatiolla. Ostovoima kotimaassa ei kasva, vaan pienenee.

______________________________________________________________________________