______________________________________________________________________________
Tuutti (19.2.2008 17.33.26)
En löytänyt pikaisella selailulla vastaavaa aihetta joten päätin avata uuden.
Nyt on pakko avautua muutamasta ostoksesta jotka olen hankkinut puhtaasti muiden ylistävien puheenvuorojen perusteella.
1) Ben Riach Curiositas
Pitkään harkittuani päätin pyytää saksanserkkuani lähettämään pullon. Pettymys oli suuri. Kaipaamaani savua ei haistanut lainkaan vahvan pontikan takaa. Sama trendi jatkui maussa. Kaksi tuntia lasissa vähensi hieman oksennusrefleksin voimakkuutta. Yritetty on useampana iltana mutta ei se siitä miksikään muutu. Pullo kaappiin ja kokeillaan uudelleen vuoden kuluttua.
2)Highland Park 12v
Kaiken sen kirjallisista lähteistä löytyvän kehumisen jälkeen luulin saavani vähintään nautinnollisen makuelämyksen mutta ainakin minun suussani pliisuksi jäi. Ei ollut oikein mitään tarttumapintaa mistä olisi päässyt alkuun. Vaikka viski on tasainen niin ei sen tarvitse sieluton olla. 18v onkin sitten aivan toiselta planeetalta.
3)Aberlour a`bund... a`hubad... PRKL... apunappi
Poikkipuolista sanaa ei tästä helposti löydä. Vuosi takaperin korkkasin batch 17. Tuoksu jumalainen. Tätä haistellessa ei käy aika pitkäksi. Se rusina on taivaallinen. Mutta maku...ei siinäkään varmaan mitään vikaa ole mutta se on aivan liian alkoholipitoista minun suuhuni. Raakana ei voi juoda, suu palaa tunnottomaksi ja vettä lisäämällä maku muuttuu pliisuksi, kuin vedellä jatketuksi :) Olen yrittänyt eri määriä mutta ei ole kohdallani toiminut. Outoa on se, että moni muu tynnyrivahvuinen kaatuu kurkkuun ongelmitta. Siis viskin vika. En osta toista pulloa.
______________________________________________________________________________
SeBBe (19.2.2008 18.22.01)
Red Breast 15y. Monelta suunnalta kuullun hehkutuksen perusteella tuli maistettua taannoin ja pettymys oli suuri. Jostain syystä saan suurimmasta osasta irkkuviskejä irti oikeastaan ainoastaan semmoisen terävän pistävän aromin. Kuin sauvignon blanc rypälettä tai rumemmin sanottuna kissan k.... Toki siellä taustalla muutakin on mutta en oikeen pysty ohittamaan tuota pistävää aromia millään, jotta juomasta pystyisin kunnolla nauttimaan.
Samaan pettymysten sarjaan menee RB12, Midleton Very Rare, Black Bush, Bushmills 16 etc... onkohan se pian uskottava että irkkuviskit ei vain ole meikäläisen juttu. Kenelläkään muulla samankaltaisia kokemuksia? Luultavasti ei, minulla vain suu on tuohesta.
______________________________________________________________________________
Artturi (19.2.2008 18.44.10)
Samansuuntainen suuvärkki minullakin Irlannin tisleisiin. Irkku menettelee yksinään, ikäänkuin päivän ensiviskinä. Mutta erehdypäs nauttimaan ensin scottia ja sen jälkeen irkkua. Se kissan kusi on ihan oikea ilmaus, vielä sellainen oven pielessä päivän lämminnyt aroma.
Mutta aiheeseen. Suurin pettymys ehdottomasti Royal Lochnagar 12 y.o. Ei mitään luonnetta ja maksoi lompakon vereslihalle. Olishan se pitänyt arvata, että viinejä ruokajuominaan siemailevien siniveristen makuaistin viritys on jotain ihan muuta kuin peräkylän pojan robuski mallashermotus.
______________________________________________________________________________
Olli (19.2.2008 19.23.33 last edit 20.2.2008 15.53.49)
quote[Artturi (link)]:
Samansuuntainen suuvärkki minullakin Irlannin tisleisiin. Irkku menettelee yksinään, ikäänkuin päivän ensiviskinä. Mutta erehdypäs nauttimaan ensin scottia ja sen jälkeen irkkua. Se kissan kusi on ihan oikea ilmaus, vielä sellainen oven pielessä päivän lämminnyt aroma.
Mutta aiheeseen. Suurin pettymys ehdottomasti Royal Lochnagar 12 y.o. Ei mitään luonnetta ja maksoi lompakon vereslihalle. Olishan se pitänyt arvata, että viinejä ruokajuominaan siemailevien siniveristen makuaistin viritys on jotain ihan muuta kuin peräkylän pojan robuski mallashermotus.
______________________________________________________________________________
Legless Scotsman (28.2.2008 8.22.20)
Minulle Dalmore 12 y.o. on ollut ehkä suurin pettymys. Tuoksu on tosi mieto ja mitäänsanomaton ja siitä ei paljon vivahteita saanut irti. Makukin aikas suolaisen ja savuisen pistävä. Sai lantrata aika paljon vedellä ennenkuin tuli pehmeämmäksi. Monet silti kehuvat tätä perusDalmorea, joten onkohan pullossani vikaa vai eikö vain makuaistini pidä siitä. Noh, hällä väliä, paremman puutteessa sekin tulee juotua :P
______________________________________________________________________________
MP (28.2.2008 8.28.02)
Viime viikonlopun Glenfiddich 18 ancient reserve petti; ei tuoksunut eikä maistunut kuin vienon sherrymäiseltä mehulta, todella vetinen ja luonteeton esitys. Pikkupullossani saattoi tietysti olla jotain (pahasti) vialla. 15yo Solera -versio oli kumminkin kohtuullisen mainio, eli koko brändin hyljeksimiseen en em. perusteella vielä lankea.
______________________________________________________________________________
Juutana (7.3.2008 16.47.07)
Pahimmat negikset on mulle tullut blendien puolelta Blue label Johnnie Walkerin muodossa. Kyllähän se oli tiedossa että kyseessä on ylihinnoiteltu viski, mutta kun green label ja old label on paljon parempaa...
Sinkkujen puolelta karvaimpiin pettymyksiin kuuluu aloitusaikanani ostamani Bowmoren kymppivuotias. Joko pullossa oli jotain vikaa, tai suuni oli kehittymätön, sillä sitä kuraa en aikanaan voinut juoda kuin kolan kanssa.. :D Samaan aikaan kuitenkin lemppareihin kuului Lagavulin ja Laphroaig. Nojoo. Nyt oon muutenkin siirtynyt enemmän tuonne sherryisiin viskeihin ja niissä puolestaan Bowmorella on aika asiallisia pullotuksia.
______________________________________________________________________________
tjs81 (29.3.2008 21.21.02)
Glen Parker wiski on yksi pahoimmista pettymyksistä >:(
Aika kamalaa sontaa, kaksi lasillista riitti, sitten loppupullo sai mennä kaverille..
Sarjassa kastia, ei enään koskaan :-X
______________________________________________________________________________
Ard-Begbie (30.3.2008 10.55.27)
quote[Juutana (link)]:
Pahimmat negikset on mulle tullut blendien puolelta Blue label Johnnie Walkerin muodossa. Kyllähän se oli tiedossa että kyseessä on ylihinnoiteltu viski, mutta kun green label ja old label on paljon parempaa...
Sinkkujen puolelta karvaimpiin pettymyksiin kuuluu aloitusaikanani ostamani Bowmoren kymppivuotias. Joko pullossa oli jotain vikaa, tai suuni oli kehittymätön, sillä sitä kuraa en aikanaan voinut juoda kuin kolan kanssa.. :D Samaan aikaan kuitenkin lemppareihin kuului Lagavulin ja Laphroaig. Nojoo. Nyt oon muutenkin siirtynyt enemmän tuonne sherryisiin viskeihin ja niissä puolestaan Bowmorella on aika asiallisia pullotuksia.
______________________________________________________________________________
tmu (30.3.2008 18.14.54)
Nyt kun saivarteluun jo päästiin:
Johnnie Walker teki 1900-luvun alussa kolmea eri blendiä: Extra Special Old Highland Whisky, Special Old HW ja Old HW. Näissä oli eriväriset etiketit (musta, punainen, valkoinen), joista ne sitten opittiin paremmin tuntemaan. Eli kyllä Johnnie Walker Oldia on ainakin ollut olemassa. Ilmeisesti I maailmansodan jälkeen Oldia (White labelia) ei ole enää tehty.
______________________________________________________________________________
Tuutti (5.9.2008 15.39.06)
quote[6A4B4B4A4A573E0 (link)]:
1) Ben Riach Curiositas
Pitkään harkittuani päätin pyytää saksanserkkuani lähettämään pullon. Pettymys oli suuri. Kaipaamaani savua ei haistanut lainkaan vahvan pontikan takaa. Sama trendi jatkui maussa. Kaksi tuntia lasissa vähensi hieman oksennusrefleksin voimakkuutta. Yritetty on useampana iltana mutta ei se siitä miksikään muutu. Pullo kaappiin ja kokeillaan uudelleen vuoden kuluttua.
______________________________________________________________________________
aapeli (5.9.2008 17.16.39)
Suurin pettymys tähän asti lienee 10-vuotias perus Jura. Siinä on joku semmoinen ominaisuus,joka ei omaan makuun istu,ei ollenkaan. Jospa tuollekin kävisi niin,että paranee vanhetessaan kunhan tarpeeksi kauan oleilee avattuna kaapin perukoilla...JA yksi Glen Grantkin tuolla kaapissa pönöttää,mutta sepä ei lukeudu pettymyksiin,koska siltä en mitään odottanutkaan,eikä se mitään maksanut. Joten olkoon koristeena :)
______________________________________________________________________________
Jussi (5.9.2008 19.42.31)
Huonoja viskejä ei ole pahemmin kohdalle osunut, mutta jokunen heikompi silloin tällöin. Connemara Peated Single Malt ja kymppivuotinen Jura taitavat olla ainoat viskit mitkä eivät meinaa mennä alas millään. Arran 10 yo on ajan kanssa muuttunut puoliksi mädän päärynän kaltaiseksi ja taitaa mennä alas enää jäiden kanssa :-?
Edellisten viestien pohjalta Juralla ja Connemaralla voisi kuitenkin vielä olla toivoa muuttua paremmiksi. Pitääkin kaivaa pullot esiin ja kokeilla :-?
______________________________________________________________________________
Hegu (6.9.2008 9.59.30)
Pettumyksistä en niin tiedä mutta tuotteita joita ei enää tule ostettua on jonkin verran, ei vain sopinut suuhun ainakaan sillä hetkellä. Yleensä kyseessä on tislaamon perusmallas. An Cnoc, Benromach, bunnan 12, Dalwhinnie 15, Glenkinchie 10 ja 12, Oban 14. Mutta mikään ei kuitenkaan tarkoita sitä ettenkö edellämainituista voisi jossain tilanteessa pitää.
______________________________________________________________________________
mantte (14.9.2008 12.21.59)
Yleisesti maistuu kaikki, mutta muutama pettmys on kohdalle osunut, Glengoynen 12 ja Glenfiddichin peruspullote eivät istu minun suuhuni, eivätkä näin ollen myöskään lasiini koskaan enää. Yksi karvaimpia pettymyksiä oli myös kun sain vinkin, että Glenmorangie La Santaa vastaava uusi tuttavuus olisi tuote nimeltä An Cnoc ja voi sitä sadattelun määrää kun oikean sekoitussuhteen etsimisen aikana viski ei auennut, ei sitten millään, eikä todellakaan liipannut edes läheltä morangien makeutta. An Cnoc oli minulle, jos mahdollista, vielä vähemmän kuin mitäänsanomaton tuttavuus, jota en jäänyt kaipaamaan.
______________________________________________________________________________
Alamaan Jaarli (14.10.2008 7.59.51)
Laivalta joskus vuosia sitten hankkimani Obanin Distillers Edition ei aikanaan oikein tehnyt vaikutusta, tiedä sitten mikä oli syy. Maistajassa ilmeisesti, kuten minun tapauksessani usein.
Glenlivetin 12-vuotiaalle olin myös vuosia sitten lastannut liikaa ennakko-odotuksia, maku jäi mielestäni vaisuksi. Maistoin viime kesänä uudelleen, ja vaikka oli hivenen parempi kuin muistin, ei vieläkään ihmeemmin säväyttänyt. 18-vuotias sen sijaan oli mainiota.
Amerikkalaisista Jim Beamin Small Batch oli kyllä ehkä karvain pettymys. Isäukko, jolla on hieman parempi tuntemus, totesi tästä tarkan analyyttisesti että kyllä tämä jotain on, muttei viskiä. Eikös tähän oltukin lisätty portviiniä tai jotain? Outoa oli..huh. Pitänee pitäytyä skottilaisessa!
______________________________________________________________________________
caeklund (14.10.2008 11.19.53)
Omalla kohdalla suurin pettymys on ollut ehkä Talisker 57' North. Ehkä syy oli kovissa odotuksissa, ei se kama varsinaisesti pahaa ole mutta mitäänsanomatonta. Toinen pettymys oli Dewar Rattay Inchgower 25, jonka tuoksu on erinomainen mutta jälkimaku on todella teollinen, melkein acetoninen.
Glenmorangie Nectar d'Or menee myös *hitlistalle.
______________________________________________________________________________
POP (14.10.2008 13.53.19)
Hmm, erikoista seurata tämän ketjun juttuja, se ja se viski oli pettymys ehkä siksi kun oli niin kovat odotukset?? Eikös juuri tätä kutsuta pettymykseksi? Tai sitten en ole sisäistänyt tämän ketjun perimmäistä tarkoitusta. Jos epäilen viskin olevan pas*aa ja se sitä maistettaessa on, ei kohdallani tapahdu pettymystä ko viskiä kohtaan.
______________________________________________________________________________
Ard-Begbie (14.10.2008 14.47.13)
quote[657A65350 (link)]:
Hmm, erikoista seurata tämän ketjun juttuja, se ja se viski oli pettymys ehkä siksi kun oli niin kovat odotukset?? Eikös juuri tätä kutsuta pettymykseksi? Tai sitten en ole sisäistänyt tämän ketjun perimmäistä tarkoitusta. Jos epäilen viskin olevan pas*aa ja se sitä maistettaessa on, ei kohdallani tapahdu pettymystä ko viskiä kohtaan.
______________________________________________________________________________
Hakkis (14.10.2008 15.01.45)
quote[1D021D4D0 (link)]:
Hmm, erikoista seurata tämän ketjun juttuja, se ja se viski oli pettymys ehkä siksi kun oli niin kovat odotukset?? Eikös juuri tätä kutsuta pettymykseksi? Tai sitten en ole sisäistänyt tämän ketjun perimmäistä tarkoitusta. Jos epäilen viskin olevan pas*aa ja se sitä maistettaessa on, ei kohdallani tapahdu pettymystä ko viskiä kohtaan.
______________________________________________________________________________
GuruMummu (5.11.2008 12.01.47)
Ardbeg Renaissance oli valtaisa pettymys. Ilman veden lisäämistä kammottava lääkemäinen maku. Pari tippaa vettä häivytti lääkemäisyyttä, mutta muutti samalla juoman vetiseksi.
Ei todellakaan näin.
______________________________________________________________________________
Turvesavu (5.11.2008 13.15.19)
Komppaan tavallaan POP:ia, jokainen viski on erilainen ja on todella spekulatiivista miten määritellään pettymys. Ovatko odotukset olleet liian korkealla? Onko viski oikeasti absoluuttisesti huono? Tämä on seikka joka pitää muistaa niiden jotka näitä lukevat, jokainen pettymys on kyseessä olevan yksilön näkemys, mielipide. Vaarallista siis jos tekee johtopäätöksiä toisten pettymysten perusteella, kaikkea kannattaa kokeilla.
Ai niin, GuruMummu: Oliko kyse "kaulakatkerosta" vai jo auki olleen pullon syvemmistä aromeista? Tiedän vain että aukaisenko Reneä ollenkaan. ;)
______________________________________________________________________________
GuruMummu (5.11.2008 13.43.40)
quote[06003F383A3F3C31500 (link)]:
Ai niin, GuruMummu: Oliko kyse "kaulakatkerosta" vai jo auki olleen pullon syvemmistä aromeista? Tiedän vain että aukaisenko Reneä ollenkaan. ;)
______________________________________________________________________________
Turvesavu (5.11.2008 17.00.28)
quote[023037300830282830450 (link)]:
Ai niin, GuruMummu: Oliko kyse "kaulakatkerosta" vai jo auki olleen pullon syvemmistä aromeista? Tiedän vain että aukaisenko Reneä ollenkaan. ;)
Kyllä pullosta oli jo otettu. Miten paljon, niin sitä en muista.
______________________________________________________________________________
TheRooster (13.12.2008 21.25.34)
Glenlivet 12yo oli aikamoinen pettymys, kun moisen aikoinaan Geneven kentältä mukaani tempaisin. Jotenkin kovin mitäänsanomaton ja laimea. Kaappiin on jäänyt "paranemaan". Liekö vika kirveellä veistetyissä makuhermoissa vai itse tavarassa.
Ketjussa aikaisemmin mainittu Bowmoren perus 10yo taas maistuu allekirjoittaneelle juuri tuon lääkeyrttimäisen jälkimaun takia. Tuon tuoksuhan lupailee ehkä jotain muuta kuin sitä nopeaa takapotkua, jonka sitten antaa ennen lääkettä...
______________________________________________________________________________
sähkäri (13.12.2008 22.20.40)
en tiedä oliko se varsinaisesti pettymys, mutta kyllä glenfiddich 12v on aika vetistä sontaa ainakin minun suussani. Eikä tosin speyburn 10v ollut myöskään mitään herkkua, ei ilmesty minun kaappiin. tosin kummastakaan en epäillyt alunperinkään tulevan suosikkia omien whiskyjeni joukossa.
______________________________________________________________________________
BowMan (13.12.2008 22.48.06)
Pettymyksiä on tullut toistaiseksi aika vähän vastaan, mutta muutamia kuitenkin. Tässä pika-analyysi parista pettymyksestä:
Edradour 10: Sokeria ja makeutta. Ikävästi sanottuna voisin kuvitella karamelli värin maistuvan raakana tältä, ei säväytä.
Bruichladdich Infinity: Lupauksia herättävä tuoksu, mutta vahva alkoholin maku peittää alleen lähes kaiken. Koitettu moneen kertaan vedellä ja ilman. Jää odottamaan suuvärkkini kehitystä.
______________________________________________________________________________
Whisky (13.12.2008 23.42.38)
quote[102C21162B2B37302136440 (link)]:
Ketjussa aikaisemmin mainittu Bowmoren perus 10yo taas maistuu allekirjoittaneelle juuri tuon lääkeyrttimäisen jälkimaun takia. Tuon tuoksuhan lupailee ehkä jotain muuta kuin sitä nopeaa takapotkua, jonka sitten antaa ennen lääkettä...
______________________________________________________________________________
Whisky (13.12.2008 23.48.44)
quote[0D2038022E214F0 (link)]:
Bruichladdich Infinity: Lupauksia herättävä tuoksu, mutta vahva alkoholin maku peittää alleen lähes kaiken. Koitettu moneen kertaan vedellä ja ilman. Jää odottamaan suuvärkkini kehitystä.
______________________________________________________________________________
smoke on the water (14.12.2008 9.01.59)
quote[6B54554F57453C0 (link)]:
Ketjussa aikaisemmin mainittu Bowmoren perus 10yo taas maistuu allekirjoittaneelle juuri tuon lääkeyrttimäisen jälkimaun takia. Tuon tuoksuhan lupailee ehkä jotain muuta kuin sitä nopeaa takapotkua, jonka sitten antaa ennen lääkettä...
Bowmorelta ei muistaakseni ole peruskymppiä olemassa? Olisiko kyse 12-vuotiaasta? Itse en ole kyllä tuosta lääkeyrttejä löytänyt...
______________________________________________________________________________
smoke on the water (14.12.2008 9.08.41)
quote[734F4275484854534255270 (link)]:
Glenlivet 12yo oli aikamoinen pettymys, kun moisen aikoinaan Geneven kentältä mukaani tempaisin. Jotenkin kovin mitäänsanomaton ja laimea. Kaappiin on jäänyt "paranemaan". Liekö vika kirveellä veistetyissä makuhermoissa vai itse tavarassa.
______________________________________________________________________________
Vode (14.12.2008 17.47.47)
Macallan 15v 'Fine Oak' - tuoksu on vielä lupaava, mutta maku ei jaksa kätkeä viinaa alleen ja jälkimaku ei innosta.
Macallanin vanhemmat (>20v) tuotokset ovat yleensä maistuneet, mutta liika sherry on häirinnyt. Ilahduin tästä Fine Oak sarjan tulemisesta ja nimen omaan tätä 15v versiota kehuttiin hyväksi hintaansa nähden. Ei olisi pitänyt uskoa kehuja ja jättää pullo hyllyyn.
______________________________________________________________________________
BowMan (30.12.2008 18.16.49)
quote[5F60617B6371080 (link)]:
Pitipä ottaa ihan maisteluun kommenttisi vuoksi. Oma makuni kyllä löytää tästä kaikkea muuta kuin alkoholia. Mukavan turpeinen, nahkainen, jollain tapaa tumman makuinen ja kypsän rusinainen oli ainakin se maku, jonka tästä itse tällä maistamalla sain. Omasta mielestäni taasen yksi parhaita Bruichladdichin tuotteita. Näin ne maut vaihtelevat! Onneksi tämän harrastuksen ilo on, että viski maistuu itse kenenkin mielestä juuri sille kuin se maistuu!
______________________________________________________________________________
Viski McInen (21.4.2009 16.45.02)
Smokehead
Keinotekoisen makuista suolavettä
______________________________________________________________________________
Toni V (22.4.2009 13.22.19)
Ardbeg ten (uusi). Ei vaan vanhan tenin jälkeen toiminut ollenkaan.
______________________________________________________________________________
kaali (23.4.2009 18.55.43)
Ledaig 10 yo. Haju jo niin epämiellyttävä (mätää nahkaa?) ettei tee mieli maistaa. Jos maistamaan erehtyy niin eipä kokemus juurikaan haistamisesta parane.
______________________________________________________________________________
Gooner (19.5.2009 11.43.35)
Hyviä viskejä tulee vastaa usein, eikä niitä kaikkia jaksa muistaa, mutta huonon juoman muistaa vuosia eteenpäin.
Niinpä laitan oman "kerrassaan kelvottomat" kolmen kärjen:
Bunnahabhain 21: Perustavarakin on pahaa, mutta tämä on todella kitkerän makuista. Yksi nelisenttinen riitti futispelin puoliajalle saakka. Siis riittoisaa tavaraa.
Loch Lomond: Heti ensisiemauksella tuli mieleen nuoruuden junamatka Jugoslaviaan ja paikallinen luumuviina. Tintin tekijä ei varmaan ollut viskimiehiä.
Speyburn 10: Miten niin kauniissa ympäristössä voi tehdä niin heikkoa viskiä. Pontikan maku tulee läpi. Kitkerää kuin häviö Tottenhamille.
Ei muuta kuin uusia pulloja aukomaan. Ehkä se hirvein viski odottaa jo seuraavan korkin takana.
______________________________________________________________________________
Patalikko (19.5.2009 15.41.03)
Liekö tästäkään voi puhua pettymyksenä, mutta Speyburn 10:stä oikeastaan pelkkää huonoa lukeneena oli mielenkiintoni suuri kun kaveri aukoi saamaansa synttäripulloa. Pahaa se oli vaikka kuinka yritti karistaa ennakkoluulot mielestään. Tuoksu miellyttävämpi kuitenkin kuin maku.
______________________________________________________________________________
Ard-Begbie (10.12.2009 8.41.46 last edit 10.12.2009 8.42.12)
Tämän hetken suurin pettymys on Bowmore Tempest. Moneen kertaan maisteltu ja pyöritelty vedellä ja ilman...mutta aina yhtä heikkoa. Kuin tasapainoton sekoitus bourbonia, irkkuviskiä ja rommia. En löydä yhtään savua...ruohoa ja kitkerän makeita mausteita sitäkin enemmän. En ymmärrä ollenkaan tätä viskiä. Ja aina päälle maistetut muut ovat olleet parempia. Springbankin ja Longrowin CV ovat olleet kuin eri maailmasta, joten ei voi sanoa että olisi ollut vain huono ilta. Oikeastaan kuitenkin toivon että jotkut tästä pitäisivät ja vika olisi vain minussa ja mieltymyksissäni. Smoke blogissaa tuntui tykkäävän...ja ihan kiva niin. Mutta onko muilla samanlaisia tai eriäviä mielipiteitä kyseisestä juomasta kuin itselläni.
Hämmentyneen pettynyt maistelija
______________________________________________________________________________
SeBBe (10.12.2009 9.18.15)
quote[4675632A456260656E62070 (link)]:
Tämän hetken suurin pettymys on Bowmore Tempest. Moneen kertaan maisteltu ja pyöritelty vedellä ja ilman...mutta aina yhtä heikkoa. Kuin tasapainoton sekoitus bourbonia, irkkuviskiä ja rommia. En löydä yhtään savua...ruohoa ja kitkerän makeita mausteita sitäkin enemmän. En ymmärrä ollenkaan tätä viskiä. Ja aina päälle maistetut muut ovat olleet parempia. Springbankin ja Longrowin CV ovat olleet kuin eri maailmasta, joten ei voi sanoa että olisi ollut vain huono ilta. Oikeastaan kuitenkin toivon että jotkut tästä pitäisivät ja vika olisi vain minussa ja mieltymyksissäni. Smoke blogissaa tuntui tykkäävän...ja ihan kiva niin. Mutta onko muilla samanlaisia tai eriäviä mielipiteitä kyseisestä juomasta kuin itselläni.
Hämmentyneen pettynyt maistelija
______________________________________________________________________________
InkRose (10.12.2009 9.46.18)
quote[5D6E78315E797B7E75791C0 (link)]:
Mutta onko muilla samanlaisia tai eriäviä mielipiteitä kyseisestä juomasta kuin itselläni.
______________________________________________________________________________
Eat P (10.12.2009 10.50.22)
quote[05362069062123262D21440 (link)]:
Tämän hetken suurin pettymys on Bowmore Tempest. Moneen kertaan maisteltu ja pyöritelty vedellä ja ilman...mutta aina yhtä heikkoa. Kuin tasapainoton sekoitus bourbonia, irkkuviskiä ja rommia. En löydä yhtään savua...ruohoa ja kitkerän makeita mausteita sitäkin enemmän. En ymmärrä ollenkaan tätä viskiä. Ja aina päälle maistetut muut ovat olleet parempia. Springbankin ja Longrowin CV ovat olleet kuin eri maailmasta, joten ei voi sanoa että olisi ollut vain huono ilta. Oikeastaan kuitenkin toivon että jotkut tästä pitäisivät ja vika olisi vain minussa ja mieltymyksissäni. Smoke blogissaa tuntui tykkäävän...ja ihan kiva niin. Mutta onko muilla samanlaisia tai eriäviä mielipiteitä kyseisestä juomasta kuin itselläni.
Hämmentyneen pettynyt maistelija
______________________________________________________________________________
Ard-Begbie (10.12.2009 11.05.20)
quote[0E2A3F141B4B0 (link)]:
Tämän hetken suurin pettymys on Bowmore Tempest. Moneen kertaan maisteltu ja pyöritelty vedellä ja ilman...mutta aina yhtä heikkoa. Kuin tasapainoton sekoitus bourbonia, irkkuviskiä ja rommia. En löydä yhtään savua...ruohoa ja kitkerän makeita mausteita sitäkin enemmän. En ymmärrä ollenkaan tätä viskiä. Ja aina päälle maistetut muut ovat olleet parempia. Springbankin ja Longrowin CV ovat olleet kuin eri maailmasta, joten ei voi sanoa että olisi ollut vain huono ilta. Oikeastaan kuitenkin toivon että jotkut tästä pitäisivät ja vika olisi vain minussa ja mieltymyksissäni. Smoke blogissaa tuntui tykkäävän...ja ihan kiva niin. Mutta onko muilla samanlaisia tai eriäviä mielipiteitä kyseisestä juomasta kuin itselläni.
Hämmentyneen pettynyt maistelija
Tempest menee samaan listaan Ardbegin "uuden" Tenin kanssa. Viskiä joka on oikeasti kymmenenvuotiasta, mitä muuta siltä voi odottaa? Ei mitään kovin järisyttävää kokemusta, jollei lukuun oteta sitä suurten odotusten jälkeistä järisyttävää pudotusta. Näin kävi itsellä näiden molempien juomien kohdalla.
Ne vaan on oikeasti kymmenvuotiaita.
Kokeilepa Tempestiä Ardbegin Renaissancen rinnalla, molemmat 10 vuotta 1st fill bourbonissa. Aika erilaisia?
______________________________________________________________________________
smoke on the water (10.12.2009 11.48.53)
quote[7357426966360 (link)]:
Tämän hetken suurin pettymys on Bowmore Tempest. Moneen kertaan maisteltu ja pyöritelty vedellä ja ilman...mutta aina yhtä heikkoa. Kuin tasapainoton sekoitus bourbonia, irkkuviskiä ja rommia. En löydä yhtään savua...ruohoa ja kitkerän makeita mausteita sitäkin enemmän. En ymmärrä ollenkaan tätä viskiä. Ja aina päälle maistetut muut ovat olleet parempia. Springbankin ja Longrowin CV ovat olleet kuin eri maailmasta, joten ei voi sanoa että olisi ollut vain huono ilta. Oikeastaan kuitenkin toivon että jotkut tästä pitäisivät ja vika olisi vain minussa ja mieltymyksissäni. Smoke blogissaa tuntui tykkäävän...ja ihan kiva niin. Mutta onko muilla samanlaisia tai eriäviä mielipiteitä kyseisestä juomasta kuin itselläni.
Hämmentyneen pettynyt maistelija
Tempest menee samaan listaan Ardbegin "uuden" Tenin kanssa. Viskiä joka on oikeasti kymmenenvuotiasta, mitä muuta siltä voi odottaa? Ei mitään kovin järisyttävää kokemusta, jollei lukuun oteta sitä suurten odotusten jälkeistä järisyttävää pudotusta. Näin kävi itsellä näiden molempien juomien kohdalla.
Ne vaan on oikeasti kymmenvuotiaita.
Kokeilepa Tempestiä Ardbegin Renaissancen rinnalla, molemmat 10 vuotta 1st fill bourbonissa. Aika erilaisia?
______________________________________________________________________________
Ard-Begbie (12.12.2009 17.21.40 last edit 12.12.2009 17.23.02)
Kyllä auttoi kun julkisesti purnasi! Eilen tumblerista ja reilulla vedellä lantrattuna maistui jopa tasaisen juotavalle...siis melkein hyvälle. Tämä on tynnyrivahvuisena aivan liian epätasainen ja omituinen. Noin 40-43% olisi ollut oikea, mutta laimentakoon jokainen omansa mukaan...Toki oli hyvä viski-ilta.
...siis Bowmore Tempest...ettei tulevat polvet meni hämminkiin mistä "pettymyksestä" on kyse.
______________________________________________________________________________
JS (13.12.2009 15.52.16)
Port Ellen 29 YO 8th Release (55,3%, bottle #4021/6618).
Port Ellenin virallisista julkaisuista olin aiemmin maistanut kakkosen ja kolmosen, jotka itselleni edustavat mallasviskiä parhaimmillaan. Ennakko-odotukset olivat siis katossa kun pääsin kahdeksannen pariin.
Jo tuoksusta huomasin, että jotain on vialla. Kakkosesta ja kolmosesta tuttu savu ja turve olivat havaittavissa, mutta vaisuna. Päällimmäisenä tuoksusta tulvi suola ja ruohoisuus, sitten vanilja.
Koostumus oli miellyttävän paksu, mutta löysästä mausta oli vaikea saada otetta. Turvetta ja tervaa piti hakemalla hakea. Mentholisuus ja lihaisuus puuttuivat täysin. Ei yhtään potkua!
Vietin aikaa tämän kanssa noin puoli tuntia, eikä se siitä miksikään muuttunut. 29-vuotiaalta tynnyrivahvuiselta olisin odottanut enemmän iän tuomaa syvyyttä, monipuolisuutta, arvokkuutta ja tyyliä. Ihan hyvää viskiä, mutta pettymys mikä pettymys.
Sain annokseni aivan hiljattain avatusta Pannuhuoneen pullosta, joten happea saatuaan tämä tisle voi vielä parantua. Vaatii ehdottomasti uusintamaistelun sitten kun pullo on reilusti vajunut.
______________________________________________________________________________
Jay Kay (16.2.2011 20.28.36)
UISGEssa maistoin Jura Superstitionia. Pullo on pitänyt ostaa jo pidemmän aikaa, kun sitä jossain opuksessa kovasti kehuttiin. Tiedä sitten oliko syynä edelliset annokset vai mikä, mutta tuo ei tuoksunut juuri miltään ja makukin oli todella kevyt ja lattea sisältäen heikosti turvesavua ja makeutta. Piti oikein kääntyä katsomaan, että oliko pullossa pohjat jäljellä ja korkki hukassa. Taistelutoverin kommentit ko. juomasta olivat yhtenevät.
Seuraavaksi maisteltu Auchentoshan Three Woods oli kyllä maukas ja kehujen arvoinen. Liekö syynä Juran heikkouteen sitten tilapäinen akuutti aistien turtuminen, koska miljöö vaikutti drameihin vain positiivisella tavalla. Pitänee ottaa toisinto lähiaikoina.
Vähän offtopic, koska en nyt varsinaisesti top10 viskiksi sitä muiden muistiinpanojen perusteella olisikaan sijoittanut..
______________________________________________________________________________
Ard-Begbie (22.6.2011 9.44.12)
quote[5B64626278110 (link)]:
Huonoja viskejä ei ole pahemmin kohdalle osunut, mutta jokunen heikompi silloin tällöin. Connemara Peated Single Malt ja kymppivuotinen Jura taitavat olla ainoat viskit mitkä eivät meinaa mennä alas millään. Arran 10 yo on ajan kanssa muuttunut puoliksi mädän päärynän kaltaiseksi ja taitaa mennä alas enää jäiden kanssa :-?
Edellisten viestien pohjalta Juralla ja Connemaralla voisi kuitenkin vielä olla toivoa muuttua paremmiksi. Pitääkin kaivaa pullot esiin ja kokeilla :-?
______________________________________________________________________________
Montecristo (22.6.2011 18.06.04)
Jostain syystä viisi vuotta sitten hankittu Crown royal special reserve ei uponnut yhtään. Tai no uppos dr pepperin kanssa mutta oli kyllä mulle pettymys ja kai kuitenkin aika arvostettu viski. Eipä ole sen jälkeen tarvinnut limsaa viskin kanssa juodakkaan :)
______________________________________________________________________________
Stuju68 (19.8.2011 7.41.04)
Joo sama juttu ei maistunnu mulle myöskään crown royal lahjotin pullon pois uuteen kotiin mutta ei saanut kehuja sielläkään.
______________________________________________________________________________
Gooner (19.8.2011 21.00.36)
Pettymyksiä tulee tasaiseen tahtiin. Viimeisimmät ovat Teerenpeli ja Tobermory 10 yo, joista jälkimmäinen on lähes Speyburnin ja Loch Lommondin tasoinen myrkky.
______________________________________________________________________________
Gaissa (20.8.2011 3.28.52)
Bowmore 1981 Vintage (1981/2010, OB, 49.6 %) oli paha pettymys.
______________________________________________________________________________
Vermin (20.8.2011 3.34.58)
Hmm, nopeimmin mieleen tulevat pettymykset:
Teerenpeli. Vai voiko tuota nyt hirveästi pettymykseksi luonnehtia, kun eivät odotuksetkaan olleet korkealla.
Ardbeg Blasda. Ei aivan yhtä "huonoa" viskiä kuin muut seuralaisensa, mutta ei tämä Ardbegilta mene läpi.
Inchgower 1982 Douglas Laing Old Malt Cask 28yo. Sai joukkioltamme lempinimekseen "vehje".
The Big Smoke 40%. Isoa savua? Jaa niin missä? Vettähän tämä lähestulkoon.
______________________________________________________________________________
turtsi (20.8.2011 5.16.50)
quote[577179636371100 (link)]:
Bowmore 1981 Vintage (1981/2010, OB, 49.6 %) oli paha pettymys.
______________________________________________________________________________
smoke on the water (20.8.2011 7.08.37)
"Gooner" & "Vermin": Mainitsitte pettymyksesksi Teerenpelin. Onko pettymys siis koko tislaamo vai joku tietty pullotus? Perusteluja olisi myös kiva kuulla.. Omalla kohdalla tuo 8-vuotias oli jopa parempi tuttavuus kuin osasin odottaakaan. Ei nyt toki näin nuorena maita mullistava, mutta ihan ok "perusmalt". http://smokeonthewater-fin.blogspot.com/2011/02/teerenpeli-single-malt-8-yo.html
______________________________________________________________________________
MashTun (20.8.2011 7.31.57)
quote[56484A4E407A4A4B7A514D407A5244514057250 (link)]:
... Perusteluja olisi myös kiva kuulla..
______________________________________________________________________________
JS (21.8.2011 15.13.44)
quote[4169663B3E0C0 (link)]:
Jostain syystä viisi vuotta sitten hankittu Crown royal special reserve ei uponnut yhtään. Tai no uppos dr pepperin kanssa mutta oli kyllä mulle pettymys ja kai kuitenkin aika arvostettu viski. Eipä ole sen jälkeen tarvinnut limsaa viskin kanssa juodakkaan :)
______________________________________________________________________________
Ard-Begbie (21.8.2011 15.48.41)
Ardbeg 1978-2000 connoisseur's choice 40%. Keppana Kellarista jopa 6,10/2cl hintaan hyvin heikko tapaus. Vetinen, salmiakkia, suolaa...eipä muuta. Varmaan ollut kauan auki. Muistutti enemmän Bunnaa. Taitaa olla totta ettei GM ole häävejä 70-luvun tynnyreitä saanut.
______________________________________________________________________________
Vermin (22.8.2011 0.40.34)
quote[130D0F0B053F0F0E3F1408053F1701140512600 (link)]:
"Gooner" & "Vermin": Mainitsitte pettymyksesksi Teerenpelin. Onko pettymys siis koko tislaamo vai joku tietty pullotus? Perusteluja olisi myös kiva kuulla.. Omalla kohdalla tuo 8-vuotias oli jopa parempi tuttavuus kuin osasin odottaakaan. Ei nyt toki näin nuorena maita mullistava, mutta ihan ok "perusmalt". http://smokeonthewater-fin.blogspot.com/2011/02/teerenpeli-single-malt-8-yo.html
______________________________________________________________________________
Gaissa (23.8.2011 17.50.50)
quote[73727573746E070 (link)]:
Bowmore 1981 Vintage (1981/2010, OB, 49.6 %) oli paha pettymys.
Uteliaisuuttani kysäisisin oliko pullotus sitä kuuluisaa ranskalaisten huor** parfyymiä täynnä, vai jäikö muuten elämys laimeaksi?
______________________________________________________________________________
smoke on the water (25.8.2011 11.30.07)
quote[0D2B2339392B4A0 (link)]:
Bowmore 1981 Vintage (1981/2010, OB, 49.6 %) oli paha pettymys.
Uteliaisuuttani kysäisisin oliko pullotus sitä kuuluisaa ranskalaisten huor** parfyymiä täynnä, vai jäikö muuten elämys laimeaksi?
Maku: "Raaka, kulmikas. Jonkun todella epämiellyttävän ruuan maku -- sieniä? Petroli." Muutkaan kommenttini eivät sisällä kiitoksia...
______________________________________________________________________________
arviainen (25.8.2011 12.49.23)
Omista muistiinpanoista viime viikonlopulta tuo samainen pullo antoi mukavasti herukkaa, tammea, laventelia ja Turkish Delights -tyyppistä makeutta juuri sopivan tyylikkäänä. Savuisuutta ja turvetta niin ikään juuri sopimoilleen. Pitää katsella tarkemmin nootit koneelle kunhan ehtii ne siirtämään mustakantisesta vihkosta sähköiseen muotoon.
Pullon hinta huomioiden oli ko. pullote minullekin pieni pettymys. Vaikkakin on selvää, että nämä OB:t ovat ja tulevat olemaan hinnoissaan, eikä siten hinta-laatu vertailulla hirveästi virkaa näissä tapauksissa olekaan. Juomana minusta kuitenkin erittäin hyvä ja onnistunut paketti.
______________________________________________________________________________
Gaissa (25.8.2011 21.17.10)
quote[66787A7E704A7A7B4A617D704A6274617067150 (link)]:
Bowmore 1981 Vintage (1981/2010, OB, 49.6 %) oli paha pettymys.
Uteliaisuuttani kysäisisin oliko pullotus sitä kuuluisaa ranskalaisten huor** parfyymiä täynnä, vai jäikö muuten elämys laimeaksi?
Maku: "Raaka, kulmikas. Jonkun todella epämiellyttävän ruuan maku -- sieniä? Petroli." Muutkaan kommenttini eivät sisällä kiitoksia...
Maistelitko tämän varmasti puhtaasta lasista? ;)
______________________________________________________________________________
tte (31.8.2011 17.46.43)
Bowmore 28y, 1980 / 2008 (45.9%, cask #7844+8045, bourbon barrels, 325 bottles, Signatory)
Köh, nyt ollaan siinä pisteessä että juonko dramin loppuun vai meneekö kohti viemäriä. Elävään pulloon tämä ei mene.
Tuoksussa voimakas pienoismalli liima ja cherry coken yhdistelmä.
Maku jatkaa samaa sinfoniaa. Isoin ongelma lienee aivan liian pitkä jälkimaku :)
______________________________________________________________________________
smoke on the water (27.11.2011 19.01.18)
Kilchoman 3 yo 100% Islay oli selkeä pettymys ja askel taaksepäin tislaamon muuten mukavan nousujohteisesti edenneiden julkaisuiden sarjassa. Tympeä viski.
http://smokeonthewater-fin.blogspot.com/2011/11/kilchoman-3-yo-100-islay.html
______________________________________________________________________________
Eileanach (20.8.2012 6.41.18 last edit 20.8.2012 6.44.11)
Kilchoman Sherry Cask Release, 46%
Liian makeaa sherryä ja tuoksussa hyvin luotaantyöntävää rikkisyyttä, ainut positiivinen asia on jälkimaussa havaittava kuningatarhillo. Kyllä kaduttaisi jos kaappiin tämmöinen eksyisi.
______________________________________________________________________________
JaRiMi (20.8.2012 8.45.39)
quote[615A475C5D5A51340 (link)]:
Kilchoman Sherry Cask Release, 46%
Liian makeaa sherryä ja tuoksussa hyvin luotaantyöntävää rikkisyyttä, ainut positiivinen asia on jälkimaussa havaittava kuningatarhillo. Kyllä kaduttaisi jos kaappiin tämmöinen eksyisi.
______________________________________________________________________________
Eileanach (20.8.2012 8.49.31 last edit 20.8.2012 8.50.57)
quote[1D36053E1A3E570 (link)]:
Kilchoman Sherry Cask Release, 46%
Liian makeaa sherryä ja tuoksussa hyvin luotaantyöntävää rikkisyyttä, ainut positiivinen asia on jälkimaussa havaittava kuningatarhillo. Kyllä kaduttaisi jos kaappiin tämmöinen eksyisi.
Kappas, kolmen maistelun jalkeenkaan en tuota rikkia havainnut viskissa, eika juoma ollut mielestani lahellakaan huippumakeaa (vrt. A'Bunadh) sherryista viskia. Taytyy varmaankin maistaa viela uudemman kerran..
______________________________________________________________________________
eläväpullo (20.8.2012 9.55.25)
quote[0239243F3E3932570 (link)]:
Kilchoman Sherry Cask Release, 46%
Liian makeaa sherryä ja tuoksussa hyvin luotaantyöntävää rikkisyyttä, ainut positiivinen asia on jälkimaussa havaittava kuningatarhillo. Kyllä kaduttaisi jos kaappiin tämmöinen eksyisi.
Kappas, kolmen maistelun jalkeenkaan en tuota rikkia havainnut viskissa, eika juoma ollut mielestani lahellakaan huippumakeaa (vrt. A'Bunadh) sherryista viskia. Taytyy varmaankin maistaa viela uudemman kerran..
Kyllähän tämä itseäkin hämmensi kun hyviä arvioita olen sieltä sun täältä tästä lukenut. Kampin Teerenpelissä tätä 4 cl maistelin, lasissakin seisottelin toista tuntia mutta mitään ei ollut tehtävissä, rikki tässä oli se pahin juttu.
______________________________________________________________________________
Vode (20.8.2012 14.15.19)
Tietyt virhemaut ovat joillekin ihmisille täysin showstoppereita ja toiset sietävät enemmän. Varsinkin rikki kai kuuluu niihin aineisiin, ks esim.
http://www.dramming.com/2010/11/25/sulphur-in-whisky-spice-or-poison/
http://www.smws.co.uk/your-society-adventure/article-archive/A_matter_of_taste.html
Itse tunnun kuuluvan nähin ei-rikkiä sietäviin ihmisiin, sillä olen kylmästi viemäröinyt muutamia dramejä, joita tälläkin foorumilla on kehuttu. Ehkä yksi syy siihen, että sherrypommit (joissa usein rikkiä on) harvoin kuuluvat suosikkeihini.
..vode
______________________________________________________________________________
sähkäri (20.8.2012 19.43.02)
En oikein ymmärrä miksi näin monelle Kilchoman Sherry Cask on suuri pettymys. Itse en ole sitä vielä maistanut mutta kun sen aika tulee niin tuskin suuresti petyn vaikka en siitä pitäisikään, näin nuorelta viskiltä kun en paljoa odotakaan.
Ymmärrän tietysti jos joku pettyy Kilchomaniinkin, varsinkin jos edellinen pullote on ollut mieleinen ja uutta siihen vertaa, mutta ei siitä kovin suurta pettymystä pitäisi aiheutua, odotukset ikään nähden ovat vain olleet liian suuret. Harvoinhan näin nuoret viskit ovat kovin hyviä, useinhan ne ovat aika yksiulotteisia, toki poikkeuksiakin löytyy.
Olen aiemmasta muuttanut suhtautumistani sellaisten viskien suhteen jotka eivät oikein maistu, että saatan antaa niille toisenkin mahdollisuuden, päiväkohtaisia makueroja tuntuu olevan aika paljon. Osa toki on ollut niin huonoja että toista mahdollisuutta ei tule, näitä on esim Tomintoul 10yo. :)
Joskus vetiseksi parjaamani Glenfiddich 12yo on parilla viime kerralla maistunut suorastaan täyteläiselle, liekö vika viskissä vai maistajassa?
______________________________________________________________________________
Mallasmaksa (20.8.2012 20.28.28)
quote[7768757C30707C6969741D0 (link)]:
Olen aiemmasta muuttanut suhtautumistani sellaisten viskien suhteen jotka eivät oikein maistu, että saatan antaa niille toisenkin mahdollisuuden, päiväkohtaisia makueroja tuntuu olevan aika paljon.
______________________________________________________________________________
Mallasmaksa (20.8.2012 20.48.27)
Itselläni pahimmat pettymykset ovat olleet Glengoynen 12 CS ja Highland Parkin 1994.
______________________________________________________________________________
Villain (20.8.2012 21.01.50)
quote[667F7475100 (link)]:
http://www.smws.co.uk/your-society-adventure/article-archive/A_matter_of_taste.html
______________________________________________________________________________
Eileanach (21.8.2012 5.52.42 last edit 21.8.2012 5.54.08)
quote[2F302D2468282431312C450 (link)]:
En oikein ymmärrä miksi näin monelle Kilchoman Sherry Cask on suuri pettymys. Itse en ole sitä vielä maistanut mutta kun sen aika tulee niin tuskin suuresti petyn vaikka en siitä pitäisikään, näin nuorelta viskiltä kun en paljoa odotakaan.
Ymmärrän tietysti jos joku pettyy Kilchomaniinkin, varsinkin jos edellinen pullote on ollut mieleinen ja uutta siihen vertaa, mutta ei siitä kovin suurta pettymystä pitäisi aiheutua, odotukset ikään nähden ovat vain olleet liian suuret. Harvoinhan näin nuoret viskit ovat kovin hyviä, useinhan ne ovat aika yksiulotteisia, toki poikkeuksiakin löytyy.
Olen aiemmasta muuttanut suhtautumistani sellaisten viskien suhteen jotka eivät oikein maistu, että saatan antaa niille toisenkin mahdollisuuden, päiväkohtaisia makueroja tuntuu olevan aika paljon. Osa toki on ollut niin huonoja että toista mahdollisuutta ei tule, näitä on esim Tomintoul 10yo. :)
Joskus vetiseksi parjaamani Glenfiddich 12yo on parilla viime kerralla maistunut suorastaan täyteläiselle, liekö vika viskissä vai maistajassa?
______________________________________________________________________________
POP (21.8.2012 7.35.08)
Aika usein nuoret turve/sherry yhdistelmän viskit ovat heikkoja ja niistä löytyy liikaa epäpuhtauksia ainakin omaan makuun, toki poikkeuksiakin on. Vastaavasti bourbonista tulleet antavat enemmän "anteeksi" nuoren iän. Nuoria viskejä esim näitä Kilkkejä, pitäisi maistella nuorina viskeinä, ikäänkuin "eihän nämä vielä valmiita ole", mutta antavat kuvaa mitä tuleman pitää kun saavat ikää lisää.
______________________________________________________________________________
JaRiMi (21.8.2012 21.56.05 last edit 21.8.2012 22.01.19)
Makuasiat ovat aina makuasioita. Rikkisiä viskejä on tullut vastaan jonkin verran, enkä ole niistä yleensä kovin pitänyt. Rikin makukin vähän vaihtelee viskeissä joissa sitä on, kumisesta vallan vastenmieliseen "ehtaan" rikin ktkuun.
Nuorissa ja voimakkaan savuisissa sherryviskeissä on kaikenmoista lihaisaa BBQ:n ja kreosootin makua, ja tosi on että bourbontynnyrikypsytys antaa puhtaampia makuja.
______________________________________________________________________________