Äänestä suosikki IB-pullottajaasi

______________________________________________________________________________

Turvesavu (2.7.2008 7.47.40 last edit 2.7.2008 7.51.07)

Pistetäänpä tällainen gallup pystyyn tällä kertaa. Paljon on taitettu peistä siitä kuinka hyviä tai huonoja itsenäisten pullottajien tuotteet ovat. Nostetaan siis hieman heitä esiin ja äänestetään omaa suosikkia. Absoluuttisesti parasta kun on vaikea äänestää.

Voitte käyttää kriteereinä esimerkiksi oman kokemuksen pohjalta parasta ja tasaisinta laatua, mielenkiintoisimpia pullotteita, jotakin lähes orgastista huippukokemusta tms. Ihan oman mielipiteen ja mielikuvan mukaan. Koska äänestykseen ei mahdu kuin 8 optiota laitoin viimeiseksi "muu, mikä?"- kysymyksen johon voi vastata kirjallisesti. Joukostahan jäi monta mielenkiintoista pois, nuo listatut heitin oman mielivaltani perusteella.

Tässä muistin virkistämiseksi muita ehdokkaita: Adelphi, Samaroli, Berry Bros, Blackadder, Chieftains, Dun Bheagan, Hart Bros, McKillop's, Milroy, The Whisky Exchange/Specialty Drinks Ltd, Scott's Selection, Scotch Malt Whisky Society (SMWS), Scotch Single Malt Circle (SMC), Dewar Rattray, Ian McLeod...

EDIT: Typot pois

______________________________________________________________________________

Turvesavu (2.7.2008 7.54.21)

Aloitan itse esimerkillisesti ja heitän omaksi suosikikseni AoW:n. Perusteluna ennakkoluulottomuus eli hieman valtavirrasta poikkeava linjaus tarkoittaen esimerkiksi Artworks-sarjaa. Lisäksi yksi mieleenpainuvimmista huippukokemuksistani on AoW Mortlach The Nightcap.

______________________________________________________________________________

fire82 (2.7.2008 8.39.53)

Oli pakko äänestää DLC kun muista ei vielä ole hirveästi kokemusta.

______________________________________________________________________________

Ard-Begbie (2.7.2008 8.51.18)

D&L täälläkin. Ei paljon kokemuksia muista ja melkeinpä kaikki OMC-pullotteet ovat olleet vähintäänkin juotavia ja kivaa vaihtelua taviksiin. Ja prosentitkin on yleensä lähempänä oikeaa kuin useilla muilla.

______________________________________________________________________________

pere (2.7.2008 9.12.33)

Vaikea nimetä ehdotonsa suosikkiaan. Se on kyllä tosi, että DL:n pullotukset useimmiten ovat aika varma valinta, mutta on siellä kyllä hutejakin joukossa... Samarolin pullotuksiin en ole koskaan joutunut pettymään ja yksi hyvä valinta voisi myös olla The Bottlers.

______________________________________________________________________________

tmu (2.7.2008 19.50.16)

Gordon ja MacPhail, lähinnä Cask-sarjan takia. CC-sarjassa on kyllä sitten paljon vetistä kuraakin mukana, toisaalta erikoisuuksia/löytöjä kohtuuhintaan. Taitaa kyllä olla sama juttu muillakin, eli "premium"-sarjat pidetään luotettavina (ja hinnakkaina) tyyliin signatoryn dekantterit ja DLn platinumit. Osastoa vähän kokemusta, mutta kaikki maistetut kivoja ovat minulle scott's selection ja samaroli. OMC ja Cadenheads ovat pettäneet liian monesti. Tulikohan nyt kaikki sitten mainittua?

______________________________________________________________________________

Hakkis (2.7.2008 20.10.23)

Adelphille (eli muu) annoin ääneni. Ehkä eniten sen takia, että heidän pullotuksissa on vähiten tullut vastaan "turhia" pulloja. OMC:llä on hyviä. G&M hyviä. Moni muu hyvä. Hankalaa, mutta menköön noin.

______________________________________________________________________________

Marko76 (3.7.2008 7.35.11 last edit 3.7.2008 7.36.02)

Signatory sai äänen tähän asti tasaisimman laadun takia. Parhaita yksilöitä on tosin löytynyt pullottajilta: DL, Cadenhead's sekä Scott's.

______________________________________________________________________________

Turvesavu (3.7.2008 9.11.38)

No niin! Tämäpä mielenkiintoinen ja mukava alku, äänet hajaantuvat muuallekin kuin DL:lle (Joka oli kenties itsellä pieni ennakko-oletus). Sekin on hienoa että joukkoon on nostettu näitä hieman harvemmin mainittuja kuten Adelphi, The Bottlers ja Samaroli.  Tämä jo osoittaa että kaikkea kannattaa kokeilla. ;-)

Jatkakaa rohkeasti äänestämistä, saadaan otantaa lisää.

______________________________________________________________________________

smn (3.7.2008 20.35.23)

IB kokemukset ovat jonkin verran rajoittuneita, mutta Signatorylta on tullut maistettua useampiakin pullotteita (omistettua 3) joista ainoastaan yksi, Rosebank 1991, on mielestäni ollut hyvä.

Gordon & Macphaililta omistettu 1, maistettu muutama päälle. Se Imperial 15v minkä tyhjensin maistui aluksi hyvälle mutta kehitti auki ollessaan jotenkin sienisen maun - ei hyvä. Pikkulinnussa maistettu pari muuta, ihan mukavia muttei supertähtiluokkaa.

Blackaddereita tuli joskus maisteltua läjä, Raw Caskit on aika kivoja mutta ennemmin kuriositeetteja kuin jotain mitä välttämättä pitäisi saada omaan kaappiin.

Mackillopseihin törmää usein ravintolassa, nyt on esim Sellon Basessa Teaninich, olisiko ollut 1983, mikä on varsin hyvä. Suosikki Mackillops ollut Royal Brackla 1976 jota oli aikoinaan ainakin Vltavassa ja olikohan se Tennispalatsin Hemingwaysissa. Joku vanha Bruichladdich jota Mackillopsilta maistoin oli aivan ylipuiseva eli huteja riittää kyllä.

Douglas Laingin pullotteita on tullut maisteltua useampia, jossain vaiheessa Ankkurissa oli sellainen 23v Bowmore joka teki aika lähtemättömän vaikutuksen, pereltä saatu Laphro 17v sample oli uskomatonta nannaa, samaten ne sherryiset ikivanhat Plattari-speysidet mitä Ankkurissa ja Pikkulinnussa on tullut maistettua, ja tietenkin Suomi-Ellen ..

Summa summarum, maisteltujen indyjen määrä on aivan liian pieni, niistä Douglas Laing on ainut mikä on ollut pääsääntöisesti erittäin hyvää, sinne ääni siis :)

______________________________________________________________________________

VT (4.7.2008 9.59.13)

quote[6E68575052575459380 (link)]:

Jatkakaa rohkeasti äänestämistä, saadaan otantaa lisää.


Oma vaatimaton ääneni menee Muulle, mille: Eilan Gillanille. Syy on hävettävän yksinkertainen: EG:n Caol Ila 1992 on ainut IB-pullote mitä on tullut maistettua toistaiseksi. Tätä sai Alkosta.

______________________________________________________________________________

POP (4.7.2008 10.26.20)

Annoin äänen DL:lle lähinnä Platiniumsarjan takia, OMC:t ovat mielestäni suhteellisen kalliita eikä helmiä turhan usein tule vastaan, vaikkakin laadullisesti hyviä ovatkin mutta nuo kaksi kun eivät ole sama asia. Eniten pettymyksiä on tullut vastaan G&M:ltä, MMcD:ltä. Muita hyviä on AoW tosin maistettuja ei ole kuin 4 eri pullotetta, sekä  Cadenhead´s.

______________________________________________________________________________

Turvesavu (4.7.2008 11.07.55)

quote[0D120D5D0 (link)]:
Annoin äänen DL:lle lähinnä Platiniumsarjan takia, OMC:t ovat mielestäni suhteellisen kalliita eikä helmiä turhan usein tule vastaan, vaikkakin laadullisesti hyviä ovatkin mutta nuo kaksi kun eivät ole sama asia.


Tämä on muuten mielenkiintoinen pointti, DL:llä on tietty maine ympäri maailman mutta ilmeisesti Platinum-sarja on paljon edesauttanut asiaa. OMC on varmasti monella mielessä sellaisena "turvallisena" IB-ratkaisuna mutta moni muukin on sitä mieltä että hinta/laatu-suhde ei aina ihan ole kohdillaan.

______________________________________________________________________________