Mitäs ihmettä tämä on ?

______________________________________________________________________________

toukopouko (5.6.2009 20.43.00 last edit 5.6.2009 20.44.46)

Tälläiseen viskipulloon tuli törmättyä. Kaveri oli ollut jossain kinkeireissä missä tätä oli ollut tarjolla mutta kukaan ei pullon tarinasta tiennyt yhtään mitään. Tietääkö arvon raati mitä ihmettä tämä on ?


______________________________________________________________________________

toukopouko (5.6.2009 20.47.37)

Toinen kuva:


______________________________________________________________________________

toukopouko (5.6.2009 20.48.46)

Ja toisen puolen etiketti:


______________________________________________________________________________

Legless Scotsman (5.6.2009 20.53.20)

Ainakin joskus Alkon työntekijöille on annettu jotain erikoisviskipulloja yms. pulloja lahjaksi mitä ei yleiseen jakoon ole tullut. Täytyypi kysyä jossain vaiheessa äiteeltä, että onko toi tuttu pullo...

______________________________________________________________________________

toukopouko (5.6.2009 21.01.33)

Kaveri oli käynyt tätä alkosta kyselemässä mutta ei siellä ollut tiedetty. Joku myyjä oli hämärästi muistanut että tällaista olisi myyty 90 -luvun alussa. Mutta eihän suomessa ole tehty tehty viskiä tuolloin ? Eikös Teerenpelin viskit ole ensimmäisiä ja tehty joskus 2003 tms ? Ja varsinkin kun etiketissä lukee että 10 -vuotias, tislattu ja sekoitettu suomessa.

Todellä hämärää. Kuvasta ei näy mutta etiketti näyttää ihan hyvältä ja siinä on kohokirjoitustakin että kyllä se etiketti näyttää ihan "validilta" etiketiltä. Pullossakin on mahtavat kohokuvioinnit leijonineen päivineen.

______________________________________________________________________________

MrBeam (5.6.2009 22.01.44)

Ehkä olen hakoteillä, mutta eivät nuo kuvat minun silmiini äärettömän aidoilta näytä.......

______________________________________________________________________________

toukopouko (5.6.2009 22.08.32 last edit 5.6.2009 22.11.26)

Niin siis mikä ei näytä aidolta ? Kyllä kuvat pullosta ovat ihan varmasti aitoja.  Tässä vielä yksi kuva.

______________________________________________________________________________

MrBeam (5.6.2009 22.15.40)

Ainakin 23:48:46 kuvassa näyttää vahvasti siltä, että etiketti olisi liimattu päälle kuvankäsittelyohjelmalla, jos tarkkaillaan vasenta alanurkkaa. Sori jos tämä on väärä häly.

______________________________________________________________________________

toukopouko (5.6.2009 22.17.13)

quote[182717303438550 (link)]:
Ainakin 23:48:46 kuvassa näyttää vahvasti siltä, että etiketti olisi liimattu päälle kuvankäsittelyohjelmalla, jos tarkkaillaan vasenta alanurkkaa. Sori jos tämä on väärä häly.


Kyllä kuvat ovat täysin aitoja. Pyysin kaveria ottamaan kuvat että voin tätä pullon tarinaa täältä tiedustella.

______________________________________________________________________________

MrBeam (5.6.2009 22.20.34)

quote[48594C4A51524D59380 (link)]:
quote[182717303438550 (link)]:
Ainakin 23:48:46 kuvassa näyttää vahvasti siltä, että etiketti olisi liimattu päälle kuvankäsittelyohjelmalla, jos tarkkaillaan vasenta alanurkkaa. Sori jos tämä on väärä häly.


Kyllä kuvat ovat täysin aitoja. Pyysin kaveria ottamaan kuvat että voin tätä pullon tarinaa täältä tiedustella.

Jos näin on, pyydän nöyrimmin anteeksi. Se on tämä perusepäilevistuomaisuus nääs.

______________________________________________________________________________

Jurin (5.6.2009 22.27.19)

Google myös kertoo että pullo on päässyt museokokoelmaan. http://www.kantapuu.fi/objectinfo.phtml?id=98851&s_org=8&prms=s_start%3D14900%26s_class%3D2%26s_adv%3D

Metsästäjille lämmikettä passivuoroon? ;)

______________________________________________________________________________

toukopouko (5.6.2009 22.34.40 last edit 5.6.2009 22.35.55)

quote[7D42455E59370 (link)]:
Google myös kertoo että pullo on päässyt museokokoelmaan. http://www.kantapuu.fi/objectinfo.phtml?id=98851&s_org=8&prms=s_start%3D14900%26s_class%3D2%26s_adv%3D

Metsästäjille lämmikettä passivuoroon? ;)


Hyvä bongaus Jurinilta ! Mutta mitä tämä viski on ? Missä miten ja milloin ? Eihän voi olla olemassa suomalaista 10 vuotiasta viskiä ? Vai voiko ?

______________________________________________________________________________

Jurin (5.6.2009 22.56.30)

quote[78697C7A61627D69080 (link)]:
Hyvä bongaus Jurinilta ! Mutta mitä tämä viski on ? Missä miten ja milloin ? Eihän voi olla olemassa suomalaista 10 vuotiasta viskiä ? Vai voiko ?

Melkoinen mysteeri kyllä. Laitoinpa huvikseni Alkon palautesähköpostiin tiedustelua. Saapa nähdä tuleeko mitään selvennystä.

______________________________________________________________________________

Marko76 (7.6.2009 9.04.17 last edit 7.6.2009 9.04.33)

Mahdollisesti Riihimäen Lasin tekemä pullo? Tuoltakin voisi saada tunnistusapua:
http://www.designlasi.com/fi/forum

______________________________________________________________________________

Artturi (7.6.2009 14.21.55 last edit 7.6.2009 14.32.16)

Näyttäisi olevan Virkkalan suunnittelema pullo, mutta silloin kun niitä oli käytössä, korkki ei ollut kierteellä ja etiketit erilaisia.
Veikkaisin että tämä on joku retroversio joka on tehty nimenomaan lahjaksi tai hupimielessä.

Tuolla tuo alkuperäisenä käytössä ollut....

http://www.viskikaappi.net/yabb2/YaBB.pl?num=1215383499/34#34

______________________________________________________________________________

Ize (8.6.2009 7.14.50 last edit 8.6.2009 7.15.19)

Artturi on varmastikin melkolailla asianytimessä lahjaksi tehty pullo polttareihin tjms., koska tuolla Alkon tuotekoodilla homma selviäisi kyllä liikkeessä yksiselitteisesti ja uudesta "pullotteestahan" tuossa on kyse. Kultaiset reunukset kiiltää niin, että silmiä häikäisee. :)

Ja olenpa nähnyt vanhoja 70-luvun tyylikkäitä etikettejä esim. Kinnulan ja Kiteen pullotteissa ... joskin sillä erolla, että niissä yleensä luki rehdisti "Pullotettu Alkon luvatta".  ;D

______________________________________________________________________________

Alamaan Jaarli (16.6.2009 21.05.40 last edit 16.6.2009 22.05.44)

Itse muistan tuon pullon joten kuten, tuossa pullossa myytiin ainakin vielä 90-luvun puolivälissä ns." Neljän leijonan viskiä", joka oli muistaakseni kauemmin kypsytetty blended kuin perinteinen kolme jellonaa. Tosin jollen ihan väärin muista, etiketissä luki "Alkon 10-vuotias viski", mutta kuvaan nähden sillä erotuksella, että alkuperämaa oli Skotlanti. Tarkistin myös Alko-kontaktiltani hieman asioita, ja hän muisteli, että henkilökunta olisi saanut lahjaksi yhtiön täyttäessä vuosia (ilmeisesti 50 vuotta vuonna 1982, varmaksi hänkään ei osannut sanoa) nimen omaan tuollaisessa pullossa olevaa KOTIMAISTA viskiä tai "viskiä", miten asia lieneekään ollut. Hän myös muisteli, että kotimaisen, viskiksi kutsutun aineen kypsytyskokeilut tammitynnyreissä Alkon toimesta lopetettiin kannattamattomana. Joka tapauksessa myöhemmin samanlaisessa pullossa myytiin skottilaista sekoiteviskiä, ja pullo on ollut jossain vaiheessa myös tumma väriltään. Löysin myös aataminaikuisen Alkon juomaoppaan asian jäätyä vaivaamaan, tämä on tosin vuodelta 1984 mutta ainakin tuolloin tuotenumerolla 119 on myyty yli seitsemän vuotta kypsytettyä "Neljän leijonan Whiskyä".  Toisesta kirjallisesta lähteestä selvisi, että tuotenumerolla 1211 on myyty täysin kotimaista "Alko Whiskyä", tosin normaalin mallisessa pullossa, mutta tämä viskin nimeä kantanut tuote oli pahamaineisen kasikasin varhainen esi-isä.

______________________________________________________________________________

Alamaan Jaarli (16.6.2009 22.14.06 last edit 16.6.2009 22.15.07)

Korjataan nyt vielä edellistä sen verran, että Alko Whisky (121) oli eri tuote kun "Viski 88" (125). Näiden lisäksi oli olemassa sellainenkin kummajainen kuin "Lion Blend", joka oli skotlantilaisen mallasviskin ja suomalaisen viljaviinan sekoitus...huhhuh!

______________________________________________________________________________

Gaissa (17.6.2009 14.42.22)

Autuaammille mallasmaille jo siirtyneen appiukkoni hyllyssä näin joskus 1980-luvun puolivälin paikkeilla viitisen erikoista pulloa, joista muistaakseni useimmat sisälsivät viskiä. Sen enempää en sisällöistä sitten muistakaan, koska asia ei silloin niin suuresti kiinnostanut. Pullot olivat Alkon lahjoja työntekijöilleen jonkun tietyn juhlan kunniaksi, esim. "Alko 50 v", "Koskenkorvan tehtaan avajaiset". Pullot olivat muistini mukaan pääosin 1980-luvun alkupuolelta ja tilavuudeltaan pikemminkin 0.7- kuin 0.5-litraisia. Tässä ketjussa esiintynyttä pulloa en kyseisessä hyllyssä kuitenkaan muista nähneeni. En usko pullojen olevan enää tallella, mutta täytyypä joskus varmistaa asia.

______________________________________________________________________________

MashTun (17.6.2009 16.10.13)

quote[113C313D31313E0F1A3131223C39500 (link)]:
Korjataan nyt vielä edellistä sen verran, että Alko Whisky (121) oli eri tuote kun "Viski 88" (125). Näiden lisäksi oli olemassa sellainenkin kummajainen kuin "Lion Blend", joka oli skotlantilaisen mallasviskin ja suomalaisen viljaviinan sekoitus...huhhuh!


Tuota en Lion Blendin kokoonpanosta tiennytkään ... vaikka tuskin sillä olisi aikanaan ollut minuun mitään vaikutusta, kun noin 14-15 -kesäisenä maistelin kyseistä juomaa salaa isäukon pullosta. Lion Blend ja Ballantines olivat tuolloin hänen ja siis myös minunkin suosikkiviskejäni... :)

______________________________________________________________________________

Alamaan Jaarli (17.6.2009 22.07.05)

Näinpä juuri,  :) Oma iäkäs isäukkoni myös sanoi Lion blendin maistuneen hyvältä, vaikkei koostumusta tietänytkään. Hupaisaa kyllä, Old man voitti pari vuotta sitten vedonkin, jossa kysymyksenä oli, että Kolme leijonaa olisi ollut sama tuotos kuin Lion blend. Näinhän ei tietenkään ollut, kuten todettu.

______________________________________________________________________________

Ize (18.6.2009 9.40.16)

Olipas mielenkiintoinen tarina takana!

Hyvin säilynyt etiketti eksytti omat arvailut ihan väärille urille.

______________________________________________________________________________

Jurin (24.6.2009 9.54.36)

quote[1C23243F38560 (link)]:
Melkoinen mysteeri kyllä. Laitoinpa huvikseni Alkon palautesähköpostiin tiedustelua. Saapa nähdä tuleeko mitään selvennystä.


Alkon asiakaspalvelulta tuli selvennys asiaan:


Hei, kiitos palautteestasi, johon olemme odottelleet vastausta Altialta.

Altiasta kerrotaan, että Alko alkoi tutkia kotimaisen viskin valmistamista jo 1950-luvun lopulla. Kokeiluvaihe kesti kymmenkunta vuotta ja sitä seurasi viskitisleiden tuotantovaihe, jonka jälkeen ensimmäisenä kotimaisen viskinä myyntiin tuli Alko Whisky 1.10.1981. Pidempään myynnissä oli kuitenkin VISKI 88 sittemmin Double Eight 88, johon käytettiin 2000 asti osana omia tammitynnyreissä kypsytettyjä viskitisleitä.

10-vuotias viski oli myynnissä Alkossa vuosina 1991-2000. Siihen käytettiin viimeiset silloin jo vähintään 10 vuotta kypsyneet Alkon oman tuotannon viskitisleet. Tisleet loppuivat ja niin loppui myös silloisen Primalcon  tarina viskinvalmistajana. 10-vuotiaan viskin kulmikas pullo taas oli suunniteltu alun perin Neljän Leijonan Whisky’lle, jonka pullotus loppui 1997 (pullossa on neljän ”leijonan” kohokuviot). Siitä jäljelle jääneet pullot käytettiin 10-vuotiaaseen.

Toivottavasti tämä selvitti asiaa.

Ystävällisin terveisin,
Alkon asiakasneuvonta

______________________________________________________________________________

toukopouko (24.6.2009 14.48.10 last edit 24.6.2009 20.33.23)

Kiitoksia Jurin ! Loistavaa että pullon taustat selvisivät. Kyseessä siis onkin kuin onkin ihka aitoa 10 vuotiasta kotimaista tuotantoa oleva viski.

EDIT: Ja myös erittäin hyvää asiakaspalvelua Alkon suunnalta  !

______________________________________________________________________________

finchgoth (25.12.2009 10.58.13 last edit 25.12.2009 10.59.03)

Hei! Täältä kans löytyy pullo, mutta se on täynnä! :) Neljän leijonan whisky, skotlantilaista viskiä - alkon tuote 119.
Kyselisinkin siis, että mistä saan selville kuinka vanha pullo ja tavara on kyseessä.. Ja kuinkakohan arvokas se on?

Olimme ajatelleet juoda tuotteen esikoisen nimiäisissä huomenna Tapaninpäivänä, mutta mies vaan totesi, että saattapi olla arvokas juominki.. Pullo on siis peruja papaltani, joka kuoli jo 15 vuotta sitten (eikä varmasti ainakaan viimeiseen 10 elinvuoteen edes juonut).

Tässä kuva (mistään ei löydy valmistusvuotta, pohjassa kohokuviolla K4, josko se mitään selvittää).

______________________________________________________________________________

smoke on the water (25.4.2014 8.51.42)

Löytyi sattumalta Alkon hinnasto vuodelta 1996 ja sieltä löytyy myös tässä ketjussa ihmetystä herättänyt 10-vuotias viski. Mallasviskivalikoima ei tuolloin juuri päätä huimannut...
Lisää aiheesta täällä: http://smokeonthewater-fin.blogspot.fi/2014/04/alko-ennen-ja-nyt.html

______________________________________________________________________________

ToKa (25.4.2014 21.02.05)

Vuosi -96 lienee vuosi jolloin ensimmäisen kerran maistoin Laphroaigin 10YO:n ja Lagavulinin 16YO:n. Muistikuvani ovat hinnaston perusteella oikeat, Lagavulin ei ollut ollenkaan niin kallis suhteessa Laphroaigiin kuin se on tänä päivänä:

Vuonna 1996
Laphroaig 10YO: 221mk
Lagavulin 16YO: 237mk

Tänään:
Laphroaig 10YO: 74.90€
Lagavulin 16YO: 51.90€

Vuonna 1996 suhteellinen hintaero Alkossa oli n. 7% kun se tänään on n. 44%. Milloinkahan tämä ero on näin suureksi kasvanut (lienee kivunnut ajoittain) ja miksi?

______________________________________________________________________________

Havis (26.4.2014 4.46.09 last edit 26.4.2014 4.56.21)

quote[467D5973120 (link)]:
Vuosi -96 lienee vuosi jolloin ensimmäisen kerran maistoin Laphroaigin 10YO:n ja Lagavulinin 16YO:n. Muistikuvani ovat hinnaston perusteella oikeat, Lagavulin ei ollut ollenkaan niin kallis suhteessa Laphroaigiin kuin se on tänä päivänä:

Vuonna 1996
Laphroaig 10YO: 221mk
Lagavulin 16YO: 237mk

Tänään:
Laphroaig 10YO: 74.90€
Lagavulin 16YO: 51.90€

Vuonna 1996 suhteellinen hintaero Alkossa oli n. 7% kun se tänään on n. 44%. Milloinkahan tämä ero on näin suureksi kasvanut (lienee kivunnut ajoittain) ja miksi?


Tämän päivän hinnat väärin päin, tietenkin. Lappari halvempi, laga kalliimpi.

Uskoisin ettei lagavulin ole noin paljon parantunut, liekkö vaan sitten imago ja menekki innoittanut hinnan kehitykseen. Tekee kauppansa kallimpanakin, ja 'se parempi viski' imagon ylläpito helpompaa. Sillä eihän halpa voi olla hyvää ;) Mutta onneks täällä tiedetään, ettei litrahinta välttämättä ole tae tuotteen hyvyydestä.

Toinen pari jossa hintasuhde meinaa karata on Ardbeg Ten vs. Laphroiag Quarter Cask. Ten kallistunut nopeammin kuin QC. (tarkennus: kallistus tarkoittaa hintaa, ei pullon horisontaalista asentoa :) )

______________________________________________________________________________

pere (26.4.2014 6.35.55)

Tilastokeskuksen taulukon mukaan vuoden 1996 rahanarvokerroin on 0,2274, joten nuo vanhat hinnat muunnettuina nykyarvoon olisivat:

Laphroaig 10yo 221mk * 0,2274 = 50,26e
Lagavulin 16yo 237mk * 0,2274 = 53,89e

Eli Laphroaigin kohdalla hinta on pysynyt yllättävänkin samana parin vuosikymminen ajan.

______________________________________________________________________________

smoke on the water (26.4.2014 8.19.46)

quote[382D3A2D480 (link)]:
Tilastokeskuksen taulukon mukaan vuoden 1996 rahanarvokerroin on 0,2274, joten nuo vanhat hinnat muunnettuina nykyarvoon olisivat:

Laphroaig 10yo 221mk * 0,2274 = 50,26e
Lagavulin 16yo 237mk * 0,2274 = 53,89e

Eli Laphroaigin kohdalla hinta on pysynyt yllättävänkin samana parin vuosikymminen ajan.


Laphroaigin hintaan kiinnitin itsekin huomion, että se on ollut tuohon aikaan kyllä suhteellisen kallista.

______________________________________________________________________________