Kuinka paljon olet valmis maksamaan viskistä?

______________________________________________________________________________

Maverick (20.12.2009 21.50.17 last edit 20.12.2009 21.59.44)

Näin aloittelijana olen haalinut halvempia ja "tarjous" viskejä alkuun. Mutta tässä olen jo harkinnut hommata viskejä joilla kuluineen hinta alkaa jo olla satasen luokka kaikkineen kuluinen. Onko ne sitten hintansa väärti sitä en osaa sanoa. Mutta kun täällä katson muiden hankintoja niin tuntuu että jokunen hankinta taitaa olla reilusti useamman sadan € luokkaa.
1.Joten kuinka paljon kukakin on valmis maksamaan?
2.Ja mikä on vaikka tähän menessä kallein viski hankinta merkki + hinta?

1. 100-120€
2. secret stills 4.9 bowmore noin 40€

______________________________________________________________________________

Maverick (20.12.2009 21.58.50)

Äännestys lisätty

______________________________________________________________________________

InkRose (20.12.2009 22.10.06)

Kipukynnys vaihtelee hyvinkin paljon, lähinnä aineen mukaan. Oikeastaan aika suolainen £225 pyyntihinta Highland Park 67/07 refill sherry caskista (Scott's Selection) ei olisi ollut kovinkaan paha, kun olin sitä jo päässyt maistamaan Pikkulinnussa ja todennut aika lailla jumalaiseksi. Jäi silti perhesyistä ostamatta. Toisaalta Suomen maahantuojan hinta Lagavulin 16:lle tai esim. Aberlour a'bunadhille (joistakin Ardbegeista puhumattakaan - on sielläkin pari verrattaen järjellistä hintaa) ylittävät tuon kynnyksen roimasti.

Kallein pullo minkä olen kotiin ostanut oli 07 tullut "Jokikunnas", eli DL OMC -sarjan Port Ellen '82, joka silloin maksoi aika tasan 190e. Em. HP on sekä kallein että vanhin ja oikeastaan myös paras maistamani viski tähän mennessä, olkoonkin että tilanteessa oli oma hohtonsa muutenkin. Aika lähelle on päässeet Bruichladdich '91 (SC, for Viking Line) joka ei olisi ollut kallis sekään mutta sen kerran kuin osui kohdalle ei talous venynyt senkään vertaa.

______________________________________________________________________________

AndersMorko (20.12.2009 23.02.35)

Vaikean Maverick pistit näin joulun alla, mutta rahatilanteesta johtuen olen maksimissaan valmis maksamaan pullosta 80-120 euroa (siis tällä hetkellä). Itse olen myös aloittelijana tyytynyt ensin ns. peruspullotteisiin,
niissä kun kuitenkin tuo hintalaatu-suhde on usein kohtalaisen kohdillaan (vaikkakin useiden tislaamojen peruspullotteissa on huomattavissa pientä taantumusta kenties...)

1. 80-120 e
2. Peruspullotteita, taitaa olla Arbeg Uigedail (n. 60 e).

______________________________________________________________________________

JaRiMi (21.12.2009 0.33.19 last edit 21.12.2009 0.33.53)

Harvassa on ne pullot joista maksaisin ylitse 250 euroa, mutta niitäkin on vastaan tullut, varsinkin nykyään kun tuntuu että hinnat nousevat melko huimaa vauhtia. Kipukynnys on liikkunut jonkin verran ylöspäin, pakko myöntää.

Joidenkin "uusien" julkaisuiden nykyhetken hintoihin verrattuna osa vanhempien esimerkiksi huutokaupoissa vastaan tulleiden pullotteiden hinnoista tuntuvat lähes edullisilta.

______________________________________________________________________________

Olli (21.12.2009 5.41.58)

Jeps

1. Kaikki on suhteellista. Muutaman vuosi sitten raja oli 100-150€. Nykyisin raja liikkuneen siellä 200-250€ välillä. Tuskin yli 250€ pulloja tulisi tällä hetkellä ostettua.
2. En ole pitänyt kirjaa hankintahinnoista, mutta kaapista löytyy muutaman pullo 150-200€ hintaluokasta.

______________________________________________________________________________

malmqvis (21.12.2009 7.54.08)

Kyllä se raja ehkä nyt on siinä 150€ paikkeilla.

Valikoimiin kuuluu sellaiset kolme tai neljä tuota kalliimpaa putelia, mutta nyttemmin tuntuu, että tuo voisi olla katto.

Ehkä jos etukäteen pääsee pari kertaa maistamaan hyvissä olosuhteissa, niin voisi taas joskus venyä yli 200€.

  --markus

______________________________________________________________________________

furio (21.12.2009 9.50.31)

1. Yleisimmin 40 - 80 €. Kerran vuoteen valmis maksamaan enemmän.

2. Vaikka eräs yli 400 € 30 yo erikoispullote hyllyssä onkin, en sitä missään vaiheessa ollut täysin valmis maksamaan.  ;)

______________________________________________________________________________

aapeli (21.12.2009 12.47.03)

Toistaiseksi ei ole paljoa yli 200 € viitsinyt mihinkään pulloteeseen laittaa.  

______________________________________________________________________________

Maverick (21.12.2009 13.22.31)

18 henkilöä äännestänyt mutta 7 vain ottanut kantaa. Vastatkaa nyt vaan reilusti eikä pelkkää äänestystä.
Itselleni tämä ajattelu ja pohtiminen alkoi kun rmw sivuilla surffasin ja löysin 4 erilaista kiinnostavaa viskiä hinnoiltaan 60-80£ mutta sitten tuli sellainen "isku vasten kasvoja" kun katsoin toimituskuluja. Jotain 50£ ja jotenkin vaan jäi tilaamatta ja aloin miettiä noita hintoja ja kuluja.

______________________________________________________________________________

Eat P (21.12.2009 13.51.07)

quote[616D7A697E656F670C0 (link)]:
18 henkilöä äännestänyt mutta 7 vain ottanut kantaa.


Eihän tänne nyt kehtaa laittaa paljonko(liikaa) on jostain pullosta maksanut.
Omalla kohdalla, ainakin, tuo "halpa" on jo aika lailla eri tasolla kuin joskus harrastuksen alussa...

______________________________________________________________________________

Marko76 (21.12.2009 15.10.03)

Kipuraja alkaa nykyisin löytymään hieman 200 Euron alapuolelta, parin vuoden sisällä se on siis noussut n. 100 Euroa...  :)

______________________________________________________________________________

HateBreed (21.12.2009 15.26.12)

1. Maksimi ainakin tällä hetkellä n. 160[ch8364] pullosta, kun ne kuitenkin tulee juotua, ei säilöttyä :).
2. Tällä hetkellä taitaa olla kallein tuo Ardbeg Supernova ~130[ch8364].

Mutta ei hätää, Garth Sundemin "Insinöörin Logiikka" -kirjasta löytyy kaava "Ostaakko vaiko eikö?" :

(K*H*S / 70) * [ (M*(P-L-V) + T) / O ] = Osta , jossa:

K = Kuinka kovasti tarvitset tätä asiaa? Asteikko 1 - 10, kun 10 on "Suolistoni ei toimi ilman viskiä X".
H = Kuinka kovasti haluat tämän asian? Asteikko 1 - 10, kun 10 on "Vaihdan BMW:n Ladaan, jotta saan rahat viskiin X".
S = Kuinka hyvä sijoitus se on? Asteikko 1 - 10, kun 10 on "30 vuoden päästä pelkällä senttilitralla voi ostaa puoli Venäjää".
M = Monta kuukautta kyseinen asia on himoittanut?
P = Kuukausipalkkasi.
L = Kuukaudessa kertyvien laskujen summa. (Jos summa on liian peloittava, laita kappalemäärä)
V = Vuokrasi.
T = Tilisi saldo tällä hetkellä.
O = Ostoksen hinta

Jos Osta on suurempi, tai yhtäsuuri, kuin 1, niin osta.

Kaava ehkä vaikeasti luettavissa ja vitsit huonoja, koska ovat omia.

______________________________________________________________________________

malttivaltti (21.12.2009 18.44.39)

Satanen on tällä hetkellä aika maksimi mitä pulloon voisi sijoittaa ja toistaiseksi tuntuukin järkevämmältä kerätä kokemusta ja elämyksiä sijoittamalla pääsääntöisesti eri tislaamoiden peruspullotteisiin. Tuntuisi hölmöltä hypätä suoraan erityisen vanhoihin ja moniulotteisiin viskeihin kun ei osaisi kuitenkaan arvostaa niiden ominaisuuksia koko rahan edestä. Näinhän se on yleensä harrastusta kuin harrastusta aloittaessa. Kun ura etenee, panokset kovenee... sille tuskin mahtaa mitään.

______________________________________________________________________________

MS940 (21.12.2009 23.18.50)

1. 80-120e erikoistapauksessa, käytännössä mielummin 40-80e
2. Laphroaig 49e

Kulloinenkin tulotaso, kokemukset, uusien kiinnostavalta vaikuttavien pullotteiden löytyminen ja yms. seikat ratkaisevat korkeimman mahdollisen hinnan viime kädessä.

quote[7D717C64647966717C646479100 (link)]:
Satanen on tällä hetkellä aika maksimi mitä pulloon voisi sijoittaa ja toistaiseksi tuntuukin järkevämmältä kerätä kokemusta ja elämyksiä sijoittamalla pääsääntöisesti eri tislaamoiden peruspullotteisiin. Tuntuisi hölmöltä hypätä suoraan erityisen vanhoihin ja moniulotteisiin viskeihin kun ei osaisi kuitenkaan arvostaa niiden ominaisuuksia koko rahan edestä. Näinhän se on yleensä harrastusta kuin harrastusta aloittaessa. Kun ura etenee, panokset kovenee... sille tuskin mahtaa mitään.


Suhtaudun kysymykseen täysin samoilla ajatuksilla.
Paljon maisteltavaa jäljellä tässä "hinnat alkaen" luokassakin :)

______________________________________________________________________________

MrBeam (22.12.2009 5.53.09)

Viimeisimmän tällä hetkellä johdossa olevaan haarukkaan sijoittuvan ostoksen kohdalla Osta > 1. Kuivilla ollaan, joskin esim L oli paha arvioida. Kysyisin vielä HateBreediltä kuuluuko V myös L:ään, koska laskuhan vuokrakin on. Vitsit eivät olleet huonoja, mutta matikassa pitäisi olla eksakti ;)

Vanhan toistoa pelkäämättä vastaan 1. kysymykseen olevani valmis maksamaan viskistä enemmän kuin moottorikelkasta tai sellaisesta digiboxin lisäkortista, jolla saa näkymään F:llä alkavaa urheilua, jossa pienet miehet ajaa kymmeniä kertoja samaa reittiä ja lopuksi kolme niistä roiskuttaa suurimman osan kalliista samppakaljasta toistensa ja yleisön niskaan.

______________________________________________________________________________

HateBreed (22.12.2009 10.28.01 last edit 22.12.2009 10.28.34)

quote[5E615176727E130 (link)]:
Kysyisin vielä HateBreediltä kuuluuko V myös L:ään, koska laskuhan vuokrakin on. Vitsit eivät olleet huonoja, mutta matikassa pitäisi olla eksakti ;)


Samaa mieltä olen kanssasi, mutta noin kirjassa oli määritelty, ilmeisesti tarkoituksena on erittää vuokra ja muut laskut. Ajatuksena kai on se, että vuokra on (yleensä) kiinteä, kun taas muut laskut riippuvat omasta kulutuskäyttäytymisestä. Eli muiden laskujen kohdalla varmaankin toimii keskimääräinen arvio laskujen summasta..

______________________________________________________________________________

MashTun (22.12.2009 19.12.58)

Kysymys on mielenkiintoinen. Joskus on tullut maisteltua jokin sellainen juoma, jonka pullohinnan tiedän kohtuullisen korkeaksi. Mikään näistä muutamista juomista ei kuitenkaan ole tehnyt minuun sellaista vaikutusta, että olisin valmis maksamaan pulloista niistä esitettyjä hintapyyntöjä. Toisaalta verraten uutena harrastajana löydän 40-80 euron hintahaarukassa useita itselleni vielä maistamattomia tislaamoja, joten ainakaan tässä vaiheessa minun ei tarvitse hakea uusia elämyksiä kalleimmista hintaryhmistä.

Miksi siis hankkisin kalliita viskejä? Itse lähden – niin ainakin kuvittelen - siitä, että ainoa arvostelukriteerini viskin suhteen on sen tuottama makunautinto. Koska omat viskini ovat edellä mainitusta hintahaarukasta, itselleni on vielä arvoitus, kuinka pitkälle viskin hinta ja esimerkiksi juoman tarjoama ilo korreloivat keskenään. Onko siis jossain minua odottamassa viski, joka maistuu niin hyvältä, ettei hinnalla ole väliä? Toisaalta tiedän hyvin, että makuaisti on ailahtelevainen ja että myös omistaminen on joskus kivaa. Kalliin juoman kohdalla arvosteluuni luultavasti vaikuttaisi tietoisuus siitä, että viski on maksanut paljon ja on mahdollisesti vielä jopa harvinaisempaa laatua.

______________________________________________________________________________

pere (22.12.2009 19.29.55 last edit 22.12.2009 19.34.45)

En oikeastaan tiedä, että onko minulla mitään ylärajaa viskien hinnoissa. Mikäli viski on riittävän kiinnostava, suhteessa rahamäärään josta sen saadakseen joutuu luopumaan, hankin sen.

Erilaisia perusteita pullojen ostolle voi olla lukemattomia. Toki ostan hyväksi tietämiäni viskejä tai jonkun muun hyväksi kehumia. Toisaalta olen ostanut monia viskejä saadakseni pullon tai pari jotakin katoamassa olevaa viskiä talteen myöhempää maistelua varten. Varsinkin alkuaikoina tuli myös ostettua paljon viskejä ihan vain sokkona maistaakseen niitä ja kerätäkseen kokemuksia. Osa oli toki huteja, mutta kyllä suurin osa on kurkusta alaskin mennyt.

______________________________________________________________________________

Ard-Begbie (23.12.2009 11.21.02)

quote[436A7F6E49796E6E6F0B0 (link)]:
1. Maksimi ainakin tällä hetkellä n. 160€ pullosta, kun ne kuitenkin tulee juotua, ei säilöttyä :).
2. Tällä hetkellä taitaa olla kallein tuo Ardbeg Supernova ~130€.


Mistä jumalan selän takaa joutuu ostamaan Supernovaa tuohon hintaan?

Itselläni kipuraja on 300-400€, koska nuo harvinaiset herkut alkaa olla  sen hintaisia vähintäänkin ja pakkohan niitä on saada kun ei niitä koskaan enää lisää tule. Normi kulutuspullot maksaa ehkä sen 100-150 ekeä leka. Mutta rajahan siirtyy ylöspäin, jos sillä saa jotain loistavaa viskiä. Jos artun provenancen saisin 500€:lla niin ei paljoa mietittäisi.

______________________________________________________________________________

HateBreed (23.12.2009 23.04.50)

quote[65564009664143464D41240 (link)]:
quote[436A7F6E49796E6E6F0B0 (link)]:
1. Maksimi ainakin tällä hetkellä n. 160[ch8364] pullosta, kun ne kuitenkin tulee juotua, ei säilöttyä :).
2. Tällä hetkellä taitaa olla kallein tuo Ardbeg Supernova ~130[ch8364].

Mistä jumalan selän takaa joutuu ostamaan Supernovaa tuohon hintaan?


Serkku Englannista toi, TWE:sta nappasi, puntina kuulemma 110.

______________________________________________________________________________

InkRose (23.12.2009 23.17.23)

Täytyy kai sitten vain todeta että onneksi ostin silloin kun vielä Briteissä asuin, silloin heti ilmestyessään maksoi £78,99 muistaakseni, juuri tuossa samaisessa firmassa, joskin netitse ostettuna.

______________________________________________________________________________

jartsapuikko (31.7.2010 11.31.43)

1. 80-120 euroa. tuolla rahalla saa jo minun skaalassani erikoisiakin viskejä. voi olla, että tuo kipuraja nousee ajan myötä, mutta vielä on paljon peruspullotteitakin maistamatta ja niitä saa suht järkevään hintaan paikallisesta a-marketistakin.
2. kallein on laivalta ostamani Lagan -93 distillers edition, taisi olla 80 rahaa. Laga 16 on niin hyvää että tuo oli pakko saada, vaikka kirpaisikin tuolloin hieman.

______________________________________________________________________________

indyjoo (1.8.2010 14.40.39)

Olen aika aloittelija ja nyt vielä vuosi kaksi varmaan keskityn peruspullotteisiin.

1.Pullo saa maksaa korkeintaan sata euroa edellyttäen että pääsen sitä maistelemaan etukäteen. (äänestin 40-80 euroa)

2. Lagavulin 16 ja Talisker 18 taitaa ne kalleimmat olla (laga 70 alkossa ja talisker 55puntaa englannista)

______________________________________________________________________________

Paw (2.8.2010 4.30.10)

Kyllähän sen ~100€ voi pullosta maksaa... Kallein tähän mennessä hankituista on Ardbeg Supernova 2010, jolla hintaa oli 80£ (=96€).

Noita kalliimmat alkavat menemään melko hifistelyksi, mutta kukin maksaa suunsa mukaan... :)

______________________________________________________________________________

JaRiMi (2.8.2010 9.57.34 last edit 2.8.2010 13.50.58)

quote[556472050 (link)]:
Kyllähän sen ~100€ voi pullosta maksaa... Kallein tähän mennessä hankituista on Ardbeg Supernova 2010, jolla hintaa oli 80£ (=96€).

Noita kalliimmat alkavat menemään melko hifistelyksi, mutta kukin maksaa suunsa mukaan... :)


En usko että pullon hinnalla on mitään tekemistä hifistelyn kanssa, ihan oikeasti - enkä usko että kukaan ostaa kalliimpia viskejä voidakseen hifistellä tai elvistellä.

Olen itse maistanut viskiä pulloista joiden hintahaarukka on ollut aika suuri, ja kaikissa on ollut - viskiä. Se miten hyvää viskiä missäkin sitten on ollut, sekään ei ole ollut suoraan verrannollisessa suhteessa pullon hintaan missään tapauksessa, mutta ei nuo kalliimmat pullotteet sen kummempaa "hifistelyä" tai "elvistelyä" ole - niitä maistaa, jos on varaa ja jos on kiinnostunut.

On sieltä löytynyt käsittämättömän upeita makuelämyksiä kalliimmista pulloista, niin uusista julkaisuista kuin vanhoista joita saattaa löytää huutokaupoista tai kaupoista. Osa ei ole hetkauttanut, ei yhtään. Osa edullisemmista on antanut myös mahtavia makuelämyksiä.

Monet ns. peruspullotteet ovat minusta selvästi huonontuneet laadultaan viskin kulutuksen kasvaessa tuotantoa nopeammin. Aikanaan sai edullisemmin parempaa - ehkä sekin vähentää intoa nauttia vain perustislaamopullotteita osalla.

Piti kommentoida, koska minusta on turhaa alkaa rakentelemaan tämmöisiä muureja harrastajien välille tyyliin "ai sä ostit yli 200:n pullon, ihme hifistelyä..". Paskat - sitä ostaa mitä haluaa ja kykenee, sen mukaan miten paljon aihe kiinnostaa ja varaa on.

Pakko kysyä, mistä tiedät että kalliimmat pullotteet ovat jotenkin "hifistelyä" kun et ole niitä koskaan näemmä hankkinut? Kannattaa miettiä asiaa. ;-)

Eiköhän meistä aika moni ole ihan samalla viivalla viskiharrastuksessa: Viski, sen maku, historia, kulttuuri ym. kiinnostaa.

Enhän minäkään (tai muut) esimerkiksi sano että "ostan vaan yli sadan euron pulloja, kun noi alta satasen pullot tuppaa olemaan ihme spurguilua...mut jokainen tietysti suunsa mukaan". Huomaatko - pikkusen huono maku jää tämmöisistä ihan turhista kommenteista.

______________________________________________________________________________

Eat P (2.8.2010 11.36.07)

quote[456E5D6642660F0 (link)]:

Enhän minäkään (tai muut) esimerkiksi sano että "ostan vaan yli sadan euron pulloja, kun noi alta satasen pullot tupaa olemaan ihme spurguilua...mut jokainen tietysti suunsa mukaan".


Voi olla, että juuri saatiin uusi "lentävälausahdus" tästä hyvästä kommentista? :)

______________________________________________________________________________

Artturi (2.8.2010 13.43.02 last edit 2.8.2010 13.44.15)

Notta p@rk@l@!
Rahalla saa ja hevosella pääsöö, mutta koskaan en ole ostanut yli 100 euron lestiä, enkä osta jatkossakaan. Takana reilu kymmenen vuotta harrastusta, enkä tiedä millä sadalla olen menossa maistettujen viskien kanssa. 400 jälkeen lopetin moisen hölmön kirjanpidon ja siitä on jo aikaa.
Kalliiden viskien kanssa olen koittanut hifistellä maailman kuppiloissa, kun on mukamas hyviä ja erikoisia ollut. Paskan marjat! Niissä maksaa vain se, että pulloja on tehty pieni satsi tai ne ikuvanhoina alkavat muuten olla kortilla. Jos joku tällaisen pullotteen itselleen haluaa, niin kaikin mokomin. Hyvä että raha liikkuu.
Viskin hinta ei korreloi enään oman maun kanssa, kun tuo satasen hintaraja ylitetään. Ei 200 egen lestin sisältö ole kaksi kertaa parempaa, vaan ollaan jo melko pienissä marginaaleissa. En yksinkertaisesti viitsi moisesta marginaalista pulittaa, kun kerran on sen verran robuski suuvärkki.
Liekö laiskuutta, köyhyyttä tahi spurgumaisuutta vai peräti kyllästymistä metsästämään jotain ylivertaista makuelämystä mitä vain rahalla voisi saada. Ei saa isolla rahalla ei, siis makua, hienon palan historiaa ehkä, mutta sitä en harrasta.....maisteli kun olen. UGH!
Ja vielä ;)

______________________________________________________________________________

sähkäri (2.8.2010 19.06.31)

Jos 100-200€ viskipullo alkaa maistua liian hyvin kun sitä maistaa ja siitä tulee "yhden istuman pullo" niin onko se spurguilua, kännäämistä vai hifistelyä? 8-)

______________________________________________________________________________

JaRiMi (2.8.2010 19.13.28)

quote[1728183F3B375A0 (link)]:

Totta tavallaan. Eikä hifistely minun korvaani särähdä negatiivisena sanana, eikä varsinkaan ole synonyymi elvistelylle.


Aika moni hifistelijä elvistelee hifistelyllään ja naureskelee PA-porukoille, moni ei-hifistelijä pitää sitä hifistelyä spedeilynä tai turhana elvistelynä, sano yks Cerwin-Vega jätkä yks kerran mulle.

Mut joo, minusta turhan negatiivista ja porukkaa jakavaa ilmapiiriä ruokkii jos alkaa jakaa jengiä hifistelijöihin ja spurguilijoihin sen mukaan sattuuko olemaan fyffeä megessä sen verran et saa ostettua itelleen vähän tyyriimpää napanderia tai ei.

Jos kaadan laseihin setin halpoja ja kalliita viskejä, en usko että kukaan ihan suorilta osaa sano niitä maistellessaan mikä on "hifistelyä" ja mikä ei. Turhaa jakoa, ja turhaa puhetta. Harrastus on sama, hinnasta riippumatta. Jätettäis suosiolla nää hifistelyt ym. pois kun puhutaan toisten harrastuksesta, niinkuin tässäkin alunperin tehtiin. Ihan turhaa.

______________________________________________________________________________

pere (2.8.2010 19.35.29)

Oli sitten hifistelyä tai ei, niin mitä viskien hintaan tulee, näin jälkiviisasteluna, niin kuvittelisin olevani tällä hetkellä onnelisempi, jos olisin ostanut 50 200e:n pulloa 200:n 50e pullon sijaan... Millä tuosta sälästä oikein pääsee eroon? Eivät mahdu mihinkään, eikä niitä viitsi oikein viemäriinkään kaataa :P

______________________________________________________________________________

sähkäri (2.8.2010 21.47.37 last edit 2.8.2010 21.48.26)

quote[52475047220 (link)]:
Millä tuosta sälästä oikein pääsee eroon? Eivät mahdu mihinkään, eikä niitä viitsi oikein viemäriinkään kaataa :P

Helppo homma. Järjestetään pieni "tasting sessio", tuo sinä juomat niin minä tuon juojat. ;)

______________________________________________________________________________

Paw (3.8.2010 9.21.07)

quote[52794A715571180 (link)]:
quote[556472050 (link)]:
Kyllähän sen ~100€ voi pullosta maksaa... Kallein tähän mennessä hankituista on Ardbeg Supernova 2010, jolla hintaa oli 80£ (=96€).

Noita kalliimmat alkavat menemään melko hifistelyksi, mutta kukin maksaa suunsa mukaan... :)


Oho, tulipas valittua sanat huonosti... (tai keskusteluahan tämäkin herätti, mikä on vain positiivista). Lähinnä tarkoitin itseäni tuon hifistelyn suhteen. en usko saavani niin paljoa enempää maksamalla "maltaita" tietystä pullosta, kuin sijoittamalla johonkin halvempaan ja hyväksi havaittuun.

En usko että pullon hinnalla on mitään tekemistä hifistelyn kanssa


Joillekin sillä on merkitystä... Ja joissakin sanonnoissa hifistelyllä tarkoitetaan kalliimpaa vaihtoehtoa, jolla ei haeta muuta kuin hintaa/statusta jne.

Se miten hyvää viskiä missäkin sitten on ollut, sekään ei ole ollut suoraan verrannollisessa suhteessa pullon hintaan missään tapauksessa


En minä sitä väitäkään. Kyllähän hinta määräytyy sen verran monen muunkin tekijän mukaan kuin tuotteen laadun, jotta voisi tuomita tietyn pullotteen pelkän yhden numeron perusteella.

mutta ei nuo kalliimmat pullotteet sen kummempaa "hifistelyä" tai "elvistelyä" ole - niitä maistaa, jos on varaa ja jos on kiinnostunut.


Vaikka en näe itseäni ostamassa/juomassa kalliimpaa tavaraa, myönnän silti että joskus tulee mietittyä että: "Miltäköhän tuokin yli 800€ maksava viski maistuu?" Jos joskus voitan lotossa, niin saatan saada selville...;)

On sieltä löytynyt käsittämättömän upeita makuelämyksiä kalliimmista pulloista, niin uusista julkaisuista kuin vanhoista joita saattaa löytää huutokaupoista tai kaupoista. Osa ei ole hetkauttanut, ei yhtään. Osa edullisemmista on antanut myös mahtavia makuelämyksiä.


No tässähän olemme perusasioiden äärellä: Kullekin suunsa mukaan...

Monet ns. peruspullotteet ovat minusta selvästi huonontuneet laadultaan viskin kulutuksen kasvaessa tuotantoa nopeammin.


Tuo on ollut valitettavasti havaittavissa myöskin täällä päässä. Muutaman vuoden paussia pitäneenä viskiharrastuksesta voi todeta että muutamat perusjuomat ovat menettäneet "sitä jotakin".

minusta on turhaa alkaa rakentelemaan tämmöisiä muureja harrastajien välille


Huh, tarkoituksenani ei todellakaan ollut alkaa rakentelemaan mitään muureja tmv.

Pakko kysyä, mistä tiedät että kalliimmat pullotteet ovat jotenkin "hifistelyä" kun et ole niitä koskaan näemmä hankkinut?


Kuten sanoin, huono sanavalinta joka viittasi itseeni... Mutta olen kyllä päässyt todistamaan "hifistelyä" kalliilla tuotteella, sekä myös maistelemaan huomattavasti omia hankintoja kalliimpia juomia.

Huomaatko - pikkusen huono maku jää tämmöisistä ihan turhista kommenteista.


Valitsen tulevaisuudessa sanani paremmin. Pääasia tosin on että keskustelua syntyy.

______________________________________________________________________________

JaRiMi (3.8.2010 9.50.32)

quote[58697F080 (link)]:


Se miten hyvää viskiä missäkin sitten on ollut, sekään ei ole ollut suoraan verrannollisessa suhteessa pullon hintaan missään tapauksessa


En minä sitä väitäkään. Kyllähän hinta määräytyy sen verran monen muunkin tekijän mukaan kuin tuotteen laadun, jotta voisi tuomita tietyn pullotteen pelkän yhden numeron perusteella.

Jees, eli halusin itsekin korostaa ja tuoda sen esiin että tosiaankaan hinnan ja laadun tai maun suhde ei ole sama.


Vaikka en näe itseäni ostamassa/juomassa kalliimpaa tavaraa, myönnän silti että joskus tulee mietittyä että: "Miltäköhän tuokin yli 800€ maksava viski maistuu?" Jos joskus voitan lotossa, niin saatan saada selville...;)


Aivan, näin se menee.



Huh, tarkoituksenani ei todellakaan ollut alkaa rakentelemaan mitään muureja tmv.


Hieno juttu, ja tätä haluan tukea - Harrastus on sama, riippumatta pullojen hinnoista. Viskistähän tässä on kyse, ja siitä pitävistä ihmisistä.


______________________________________________________________________________

Auld_Reekie (4.8.2010 7.28.52)

Tähän mennessä sellainen 120e on ollut maksimi itse maksamastani pullosta. Kauheaa hinkua ei ole tuon yli mennä koska hintahaarukkaan 40-100e mahtuu jo käsittämätön määrä (hyvää) tavaraa. Tosin tilanteen mukaan eletään ja koskaan en sano "ei koskaan".

______________________________________________________________________________

Whisky (4.8.2010 16.46.14)

125 euroa taitaa olla kalleimman pullon hinta tällä hetkellä. Kipuraja on kyllä kohonnut harrastuksen etenemisen myötä selvästi ja sellainen 80 euroa alkaa olla jo aika lailla ostettavissa ilman suurempia särkyjä. Muutama vuosi sitten olisi vielä saattanut kirpaista. Niin se harrastus vie mukanaan!

______________________________________________________________________________

Gaissa (5.8.2010 6.25.10)

Tapahtuipa hiljattain. Olin eräässä tamperelaisessa ravintolassa, jossa oli tarjolla laajahko viskivalikoima. Nojailin baaritiskin kauimmaiseen reunaan, kaukana takaseinän viskihyllystä. Silti tunnistin hyllystöstä Highland Parkin pulloja, mukana nähdäkseni myös Hjärta. Sitä tilasin.
"Ottaisin tuolta ylärivistä, viides pullo vasemmalta", ohjeistin.
Tarjoilijatar meni ja kaatoi juomaa lasiin, toi eteeni ja käännähti kassakoneen ääreen. Palasi kotvan kuluttua:
"Niin sulle oli se 40-vuotias..."
"Ei kun mulle oli se Highland Park Hjärta, se on 12-vuotiasta."
Tarjoilijatar haki sen viidennen pullon ylähyllystä ja näytti sitä minulle.
"Oh, tuo ei sitten ollutkaan Hjärta..."
"Joo, tää on 40-vuotiasta."
"No niinpä näkyy. Paljonkohan se..."
"No tää on 195 euroo."
Hiljaisuus.
"Mutta mä kaadan tän takaisin, ei tässä mitään."

En siis ollut valmis maksamaan 195 euroa neljän senttilitran viskiannoksesta, kipuraja tuli vastaan. Tarjoilijatar hoiti homman tyylikkäästi.

______________________________________________________________________________

JaRiMi (5.8.2010 19.06.51)

Kieltämättä hyvin toimittu tarjoilijalta, ja sattuuhan noita vahinkoja. Tyyriinpuoleinen drami se 40-vuotias, en ole sitä maistanut.

______________________________________________________________________________

Ize (6.8.2010 6.57.23)

Oiskohan tarjoilija antanut nuuskutella baarimittaa ja/tai lasia, jos olisi pyytänyt. :D ;D

______________________________________________________________________________

Gooner (6.8.2010 15.14.49)

Olen asettanut itselleni rajan 100 euroa ja toistaiseksi pysynytkin siinä. Se on näin harrastuksen alkuvaiheissa helppoa, sillä useiden tislaamojen tuotteet jonottavat vielä pääsyä kaappiini.
Itse asetetut rajat ovat kuitenkin mitä ovat, joten jo vuosia ja oravannahkoja riittää, niin eiköhän se itsehillintäkin petä. "Toys for the boys" - niinhän sitä sanotaan.

______________________________________________________________________________

Mr. Hazard (29.8.2010 20.37.51)

Tähän kysymykseen voin vastata samalla tavalla kuin aikoinaan eräs "valas": "It is not the roof that is the limit, but the sky is!" Eli ei kunnon viskihulluudella ole mitään rajoja. Eikä viskihommissa voi hifistelyä harrastaakaan:)

______________________________________________________________________________

Mallasmaksa (24.10.2012 4.15.47)

Tässä on kanssa osa harrastusta, joka on enemmän tai vähemmän osana tätä touhua. Ajattelin tätä hiukan nostaa, koska itseä kiinnostaa se, että mitä mielipiteitä viskin hinnat tällä hetkellä herättävät?

Tai yleisestikin miten viskien hinnoista ajatellaan. Onko 200 euron pullo 2 kertaa parempaa kun 100 euron pullo? Voiko 40 euron viski olla hyvää? Onko viskien hinta/laatu-suhde jo täysin karannut? Nämä nyt muutamana esimerkkinä ajatuksista.

Sekin kiinnostaa, että saako pidemmän linjan harrastajat uusista peruspulloteista mitään irti vai hankitaanko suoraan jotain erikoisempaa pullotetta?

Itsellä voisin maksaa noin 150 euroa jostain mielenkiintoisesta pullosta. Saa nähdä kauanko pysytään tässä.

Ehkä vähän jäsentämätöntä, mutta toivottavasti jotain keskustelua herättää.

______________________________________________________________________________

Vode (24.10.2012 6.14.11)

Alle satasessa koitan pysyä, satunnaisesti menee yli. Yli 150€ pulloja en ole enää muutamaan vuoteen harrastanut. Pieni vastalause viskien hävytöntä hinnoittelua kohtaan.

Jos jonkun nutuisen viinakaupan ylähyllylle on unohtunut todellinen klassikko (60-luvun bowmore..), niin sitten voidaan keskustella :-) Näitä löytöjä on vain vähemmän ja vähemmän.

Alle satasella saa hienoa kamaa, kun etsii hieman vähemmän suosittujen tuottajien ja pullottajien valikoimista. Caol Ila, Mortlach, Littlemill, Glenburgie, Glen Garioch, Bunnahabhain jne ovat tarjonneet viime vuosina ihan hyviä löytöjä. Pullottajista esim. Wemyss:llä on ollut hyviä pulloja ja Cadenhead's kauppaan jos eksyy, niin hintataso on hyvinkin kohtuullinen.

Toisaalta noilta saa niin paljon kuraakin, että pitää päästä ensin maistamaan, mikä taas usein vaatii vähän matkustamista.  

Peruspulloja näyttää tällä hetkellä olevan tasan nolla. Muutama virallinen, mutta hieman rajoitetumpi pullo on (esim. nyt auki Caol Ila tislaamopullo ja Balvenie Peated Cask). Ei, että halveksisin peruskamaa, mutta kun kaikkea alkoholia ei voi ostaa ja juoda, niin on sitten jäänyt kaupan hyllylle.

..vode

______________________________________________________________________________

mja (24.10.2012 7.15.05)

Pitipä oikein lukaista koko ketju taas läpi. Kyse on kai pohjimmiltaan siitä mistä ne "kiksit" kenellekin irtoavat. Minä löydän onneksi edelleen paljon mielenkiintoisia ja hyvin nautinnollisia mallasviskejä hintaluokasta 40-100 € ja lisää tulee koko ajan. Ja ne satasen ostoksetkin ovat hyvin harvinaisia. Yleensä  hintaa pullolla on 40 – 70 €. Mielenkiintoisia bourboneita löytyy vieläkin halvemmalla.

Monen sadan euron arvoinen omassa kaapissa kököttävä pullo olisi varmaan minulle jonkinlainen henkinen ongelma. Mikä olisi niin hieno hetki, että pullo kannattaisi avata? Mitä jos viski olisi, ehkä jopa ennakkomaistamisesta huolimatta, jonkinlainen pettymys? Kuinka nopeasti avattu pullo pitäisi saada juotua ennen kuin se pikkuhiljaa hapettuu liikaa? Olisiko sittenkin pitänyt valita joku muu viski? Pitäisikö viski kuitenkin säästää ihan vaan mahdollisen arvonnousun takia? En juurikaan kaipaa kyseisiä pohdintoja. Mieluummin vain nautiskelen murehtimatta liikaa hinnan ja laadun suhdetta. Minulle riittää hyvin nykyinen noin 20 pullon siedettävän nopeasti kiertävä käyttövarasto, josta löytyy aina jotain mielenkiintoista tutkittavaa silloin kun siltä tuntuu.

Joskus on tietysti kiva maistaa jotain kalliimpaa tai harvinaisempaakin, mutta se onnistuu kyllä nykyään hyvin helposti viskiravintoloissakin tai vaikkapa jossain viskiseuran tastingissä. Eli ei minua harmita yhtään, että omassa viskikaapissa ei ole yhtään Broraa tai Ellua.

______________________________________________________________________________

-bolinen (24.10.2012 7.39.43)

Täytyy sana että itsellä lähtenyt lapasesta jos vertaan viskiostoksiani tulotasooni. Olen huomannut tässä lyhyen elämäni aikana: Jos innostun tarpeeksi jostain uudesta harrastuksesta, niin järki siirtyy tunteen tieltä. Muutama vuosi sitten tuli hamstrattua vain peruspullotteita hyllyyn, nyt pullojen "kipuhinta" huitelee kolminkertaisena. Kallein tämänhetkinen pullote on n.240e
Valmis olisin menemään noin kolmanneksen ylemmäs.

Onneksi viski on kulutustavaraa ja ajatus siitä että kaikki viski on juotavaksi (jonka olen vasta lähiaikoina ymmärtänyt) on jonkun verran tuonut järkeä tähän whiskymaniaan  :D

______________________________________________________________________________

Vode (24.10.2012 8.02.31)

quote[484F44250 (link)]:
Pitipä oikein lukaista koko ketju taas läpi. Kyse on kai pohjimmiltaan siitä mistä ne "kiksit" kenellekin irtoavat. Minä löydän onneksi edelleen paljon mielenkiintoisia ja hyvin nautinnollisia mallasviskejä hintaluokasta 40-100 € ja lisää tulee koko ajan. Ja ne satasen ostoksetkin ovat hyvin harvinaisia. Yleensä  hintaa pullolla on 40 – 70 €. Mielenkiintoisia bourboneita löytyy vieläkin halvemmalla.

Monen sadan euron arvoinen omassa kaapissa kököttävä pullo olisi varmaan minulle jonkinlainen henkinen ongelma. Mikä olisi niin hieno hetki, että pullo kannattaisi avata? Mitä jos viski olisi, ehkä jopa ennakkomaistamisesta huolimatta, jonkinlainen pettymys? Kuinka nopeasti avattu pullo pitäisi saada juotua ennen kuin se pikkuhiljaa hapettuu liikaa? Olisiko sittenkin pitänyt valita joku muu viski? Pitäisikö viski kuitenkin säästää ihan vaan mahdollisen arvonnousun takia? En juurikaan kaipaa kyseisiä pohdintoja. Mieluummin vain nautiskelen murehtimatta liikaa hinnan ja laadun suhdetta. Minulle riittää hyvin nykyinen noin 20 pullon siedettävän nopeasti kiertävä käyttövarasto, josta löytyy aina jotain mielenkiintoista tutkittavaa silloin kun siltä tuntuu.

Joskus on tietysti kiva maistaa jotain kalliimpaa tai harvinaisempaakin, mutta se onnistuu kyllä nykyään hyvin helposti viskiravintoloissakin tai vaikkapa jossain viskiseuran tastingissä. Eli ei minua harmita yhtään, että omassa viskikaapissa ei ole yhtään Broraa tai Ellua.


Agreed 100%

Ehdin onneksi takavuosina maistaa läpi legendaariset bowmoret, port ellenit, springbankit, ardbegit ja muut klassikot läpi, niin nyt ne on voinut jättää hyvien muistojen laatikkoon takaraivon tuntumaan. Ehkä parempikin jättää legendat muistoihin, sillä muutamat viime vuosina (baarissa) kokeilemani 70-luvun artut ja varsinkin Brorat ovat itseasiassa olleet pahoja pettymyksiä.

Muutama ns. hyvä pullo on jäänyt kaapin pohjalle ja nyt olen huomannut, että ei ole oikein uskaltanut avata niitä -- käsi menee aina jollekin uudemmalle ostokselle.

Nyt saa kiksejä siitä, kun löytää inhimillisen hintaisen pullotteen vaikka joltain blenditislaamolta, joka ei ole maineessa eikä ole yrittänyt tehdä mitään ihmeellistä, mutta tynnyri sattuu olemaan hyvä.

Kiva katella tota pollausta -- vastasin vuonna 2009 160-200. Nyt olisi 80-120 :-)

..vode

______________________________________________________________________________

furio (24.10.2012 8.07.27)

Oma vastaukseni oli kolme vuotta sitten 40 - 80€, joka pitää edelleen
pitkälle paikkaansa. Suurin osa hankinnoista on juuri tuon hintaisia ja siihen mahtuu aivan mahtavia viskejä. Ostan kuitenkin ehkä kerran vuodessa myös yhden arvokkaamman pullon, joka osuu +240€ kategoriaan, eivätkä ne ole ikinä olleet mitään heräteostoksia.

______________________________________________________________________________

mja (24.10.2012 8.11.19 last edit 24.10.2012 11.38.12)

quote[524B4041240 (link)]:
...mutta kun kaikkea alkoholia ei voi ostaa ja juoda, niin on sitten jäänyt kaupan hyllylle.

Tuon kun joskus itsekin sisäistäisi... Minulla heikko kohta ovat ehdottomasti edelleen monet edullisemman pään travel retail-pullotteet, jotka on pakko napata mukaan kun ovat niin edullisia ja niihin niihin on ehkä vaikea muualla törmätä. Olen taaskin melko varma, että esimerkiksi seuraavalta Saksan matkalta mukaan jää lentokentältä joku HP:n Drakkar tai muu maistamaton, josta jo etukäteen tiedän, että ei välttämättä ole mun juttu.

______________________________________________________________________________

Olli (24.10.2012 8.27.36 last edit 24.10.2012 13.55.53)

Jeps

Mitä olen valmis maksamaa viskipullosta? Vaikeata sanoa, kipuraja lienee jossain 250€ paikkeilla – siitä pitää huolen lähinnä kuntatyönantajani.

Peruspullotteita löytyy ja niitä tulee myös hankittua lisää. Ainakaan minun maku tai hajuaistini ei tee eroa erikois- tai peruspulloteiden kohdalla. Molemmista löytyy hyviä ja vielä parempia pullotteita.

Viskin hintaan vaikuttaa moni muukin kuin viski laatu. Saatavuus, tislaamon nauttima arvostus, keräilijät ymv. asiat. Korkea hinta voi tarkoittaa hyvää laatua – tai sitten ei. Sokkona järjestettävät maistelut ovat hyvä esimerkki siitä miten paljon pelkkä etiketti voi vaikuttaa lopputulokseen ja varsinkin se jos etikettiä ei näe ennen maistamista.

Itse ostan tiettyjen tislaamojen tuotteita todennäköisemmin kuin muiden, tosin aina välillä tulee ostettua liki sokkona ilman mitään sen kummempaa tietoa tislaamosta tai pullotteesta. Tällä hetkellä pulloja on sieltä ja täältä, kaikki on hankittu juotavaksi.

______________________________________________________________________________

Obanboy (24.10.2012 11.03.47 last edit 24.10.2012 11.44.41)

Kokonaisesta pullosta en ole vielä toistaiseksi satasta maksanut, mutta lähellä sitä toki. Samplet ovat pullohinnaksi muutettuina ampuneet reilusti yli, mutta toimii aihetodisteena siitä, että pullohinta on ollut minulle liian kova.
Vastaukseni oli siis 80 - 120 euroa. Siitä hintaluokasta olen löytänyt itselleni sopivat nautintoaineet ja uskon jatkossakin löytäväni.
Suurin osa kaappini pulloista on peruskamaa ja alle 80 euroa.

______________________________________________________________________________

arkaguru (24.10.2012 12.30.53 last edit 25.10.2012 5.24.08)

Harrastuksen alkuvaiheen jälkeen on "yläraja" tasaisesti noussut ollen toistaiseksi tuossa hieman satasen paremmalla puolella. Joskin siis ns. helposti maksettava kipuraja on vielä tuossa 80€:n nurkilla ja sen hintaluokan pullon voin ostaa jo nopeallakin harkinnalla.

Kun pääsääntöisesti tulee tehtyä hankinnat Suomimyymälästä, niin uusien tuttavuuksien valikoimahan ei ole tosin enää kovin suuri omassa hintahaarukassa. Peruspullotteet on läpikäyty ja kalliimmat hankinnat ovat tietenkin täysin uutuuksien varassa. Toisaalta ulkomailta tilaten saisi huomattavan laajan setin sopimaan omaan budjettiin, mutta siinä sitten on taas omat "haasteensa".

Ulkomaanmatkoilla kuitenkin budjetoin ennemminkin useampiin 50-70€ pulloihin, kuin yli 100€:n ostoksiin. Tällöin ainakin teoriassa saan enemmän rahalleni vastinetta, koska asiantuntemukseni on kuitenkin vielä aivan alkutekijöissä.

Lisäyksenä vastaus 2-kysymykseen eli jo tyhjennetty "Macallan 1851 Inspiration".

______________________________________________________________________________

Mushinico (24.10.2012 19.59.16 last edit 24.10.2012 20.00.03)

En osaa sanoa tarkkaa kipurajaa, vastasin kuitenkin 120-160e. Ongelmana on, että tekee mieli kokeilla uusia pulloja, enkä osaa tyytyä juomaan avattuja ensin. Jos ostan uuden mielenkiintoisen pullon, niin miten ihmeessä osaisin jättää sen rauhaan kaapinperälle...

niin ja vastaus 2. Reilu satasen pullo tällähetkellä kallein kaapissa.

______________________________________________________________________________

smn (25.10.2012 19.34.51)

Tarkistinpa vanhan vastaukseni ja hintaraja on näköjään laskenut suurin piirtein neljäsosaan siitä, mitä se kolme vuotta sitten oli. Ehkä ihan terveellistä kuitenkin :)

______________________________________________________________________________

Ard-Begbie (25.10.2012 21.31.07 last edit 25.10.2012 21.32.53)

quote[455B58360 (link)]:
Tarkistinpa vanhan vastaukseni ja hintaraja on näköjään laskenut suurin piirtein neljäsosaan siitä, mitä se kolme vuotta sitten oli. Ehkä ihan terveellistä kuitenkin :)
Riippuu tietenkin mihin sen erotuksen(3/4) käytät. Toivon todella ettet käytä sitä samaan kuin Parker, koska siitä on terveellisyys kaukana ;) (huonoa huumoria...sorry)

______________________________________________________________________________

Zagari (26.10.2012 3.54.06)

jeba... :o hätäisesti vastasin ajatellen että viskistä.. heti ajattelin että"lasillisesta". no reilu satanen x 17 tuonee vastauksen?!

______________________________________________________________________________

Villain (26.10.2012 12.45.18)

Itselläni kipuraja pyörii tällä hetkellä tuolla sadan euron korvilla, sen alle jäävät kiinnostavat pullot tulee yleensä hankittua ilman sen suurempaa harkintaa. Muutaman pullon kohdalla kokonaishinta (postikulut/tullit mukaanlukien) on ollut lähempänä sataaviittäkymppiä, mutta ne ovat poikkeustapauksia. Ainoastaan kaksi viskipulloa olen ostanut huomattavasti kalliimpaan hintaan, nämä molemmat (Laphroaig 30yo ja Port Ellen 6th Release 27yo) löytyvät yhä hyllystä, vaikka Lappari onkin ollut auki jo yli 3 vuotta (noin puolet on vielä jäljellä).

Hyvät peruspullot kelpaavat minulle edelleen, joskin viime aikoina hankinnat ovat keskittyneet tuonne indie-sektorille.

-V

______________________________________________________________________________

eläväpullo (31.10.2012 12.20.08)

Tässä on yksi hyvin kirjoitettu puheenvuoro viskien hinnoista: http://www.dramming.com/2012/10/31/how-bonhams-helps-to-inflate-the-bubble-a-case-study/

______________________________________________________________________________