______________________________________________________________________________
Whisky (2.7.2007 6.14.35)
Kymmenvuotiaan uudelleenelon kunniaksi otetaan keskellä kesää käsitellyyn viskimaailman pappatunturin pakokaasu, Ardbeg. Fenoleita ja pah-yhdisteitä riittää useammankin syövän synnyttämiseen, mutta mitä siitä kun itse viski on niin hyvää. Tuttuun tapaan myös muita tislaamoon liittyviä kokemuksia ja tuntemuksia saa tässä ketjussa vapaasti vuodattaa. Kuukauden viskinä siis:
Ardbeg 10 Y.O. (OB)
Tuoksu: turvetta, savua, meriheinää
Maku: savua, pihkaa, turvetta, vanhoja kirjoja, erittäin savuinen jälkimaku
Muuta: Iltojen lämmittäjä, perusolemukseltaan kevyt, mutta luonteeltaan sitäkin tuhdimpi. Naapurin sanoin: "Tämä on kuin tervattua köyttä imeskelisi".
Ardbeg
Ardbegin tislaamo sijaitsee Islayn saarella Laphroaigin ja Lagavulinin lähimaastossa. Ardbegin tislaamon toiminta juontaa juurensa aina vuoteen 1794, jolloin siellä tiettävästi aloitettiin viskin salapoltto. Jo aikaisemmin paikka oli ollut suosittu salakuljettajien piilopaikka. Varmuudella tislaamo on aloittanut toimintansa 1817. Viime vuosikymmeninä tislaamo on vaihdellut omistajaa ja ollut aina välillä muutaman vuoden jaksoja suljettuna.
Sittemmin Ardbegin tislaamon itselleen ostanut Glenmorangien tislaamo kuitenkin kunniallisesti jatkoi tislaamon toimintaa ja Ardbegin mainoita, erittäin savuisia viskejä on taas saatavilla. Yleisin tuote on kymmenvuotias, minkä lisäksi markkinoilla on mm. tynnyrivahvuinen Uigeadail, uuden tuotannon aikana julkaistut Very Young, Still Young ja Almost There sekä pitkä liuta muita harvinaisempia pullotteita. Vesilähteenä Ardbeg käyttää Loch Uigeadailin turpeista vettä.
______________________________________________________________________________
pere (2.7.2007 6.32.31)
Tuosta kympistä tulee aina välillä mietittyä, että minkähän ikäistä tavaraa se tällä hetkellä pullotettava tosiasiassa on? 10 vuotiastahan se ei ainakaan voi olla... ja että kun nyt on tulossa uusi kymppi, niin kuinka paljon siinä on eroa nykyiseen jo pelkästään iän takia...
Onkos kenelläkään käsitystä, onko esimerkiksi Peat Packit kaikki pullotettu jo sen verran kauan sitten, että niiden TEN sisältäisi ehkä jopa ihan 10 vuotiasta viskiä, eikä selvästi vanhempaa? Tai onko kukaan suorittanut rinnakkainmaistelua vaikkapa 3-4 vuotta vanhan ja nykyiset TEN:n välillä?
Mitä itse otsikon viskiin tulee, niin pahempaakin viskiä muistan juoneeni... :)
______________________________________________________________________________
Eat P (2.7.2007 6.49.09)
Parasta OB "perus" tavaraa. Kylläkään ei välttämättä enää Ten Year Old ! Oma vajaa pullo on pullotettu 2004 ja seuraavana jonossa oleva pullotettu 2006. . .
______________________________________________________________________________
Ize (2.7.2007 7.14.21 last edit 2.7.2007 7.17.55)
Omat lyhyet kommentit juomasta, joka ei muiden Islay-viskien tapaan kuulu suosikkeihini:
Tuoksu tärpättinen, maku tervainen, savuinen ja öljyinen/tärpättinen. Lopussa lampaanvillaan kääntyvä jälkimaku, ei kestä vettä. Penskanakaan en pitänyt vanttuiden imeskelystä ...
;D
Uutta Ardbegin aikaa odotellessa, pitäisi tieten noita "nimiviski" Ardbeggejä kokeilla kyllä pikimmiten.
______________________________________________________________________________
smn (2.7.2007 8.03.39)
Ardbegin kymppi oli alkuun turhan tiukka, sekä maultaan että alkoholiprosentiltaan mutta vuosien (noh, kolmen vuoden) aikana on noussut ehdottomasti suosikki 'peruspulloksi' savuisten viskien puolella. Tämä on minulla nykyään oikeastaan ainoa 'kaapissa pitää aina olla' -viski.
Kymppi on oikeastaan erittäin makea viski, paljon makeampi kuin Laphroaig, Caol ila tai Lagavulin. Ardbegilla se makeus toimii juuri oikealla tavalla, fenoleiden yhteiselo makean täyteläisen maltaan kanssa on idyllistä. Erittäin intensiivinen juoma. Mikä rajoittaa jonkun verran nautiskelutilanteita. Parhaimmillaan tämä on kaupungin ulkopuolella, esim mökillä takan ääressä tai maastossa leirinuotiolla. Kotosalla talvinen / myöhäisillan juoma.
______________________________________________________________________________
SeBBe (2.7.2007 8.05.43)
quote[Al Swearengen (link)]:
ensimmäisellä kerralla en tästä juurikaan pitänyt, sittemmin noussut parhaaksi ns perusviskiksi omassa ikäkategoriassaan ja tätä viskiä olen juonut eniten pullomäärällisesti koko harrastusaikanani. Suurta rakkautta muttei ensisilmäyksellä ;)
______________________________________________________________________________
Mikko (2.7.2007 9.48.24)
Itse rakastuin tähän jaloon tisleeseen ensimaistamisella. Jos pitää suosikki Islayn viskeistä väkisin nimetä, niin Ardbeg se taitaisi olla. Pitäisi tutustua paremmin noihin muihinkin kuin kymppiin. Ainakin A.T: hurmasi, kun lasillisen maistoin.
______________________________________________________________________________
Olli (2.7.2007 11.43.02 last edit 2.7.2007 15.16.38)
Jeps
Ardbeg TEN oli ensimmäisiä viskejä jotka säväyttivät, kuuluu samaan sarjaan Laphroaigin 10 ja Taliskerin 10 kanssa.
Hyvä perustuote jota on aina kaapissa pullo oltava. ::)
Hinta ja laatu hyvin kohdallaan. Tosin on kyllä mainittava, että ensimäisellä kerralla meinasi aiheuttaa ongelmia - aika estoitta kohtuullinen määrä suuhun meinasi aiheuttaa pärskeitä. Tämän jälkeen onkin tullut maisteltua hieman varovaisemmin uusia tuotteita... Mielenkiinnolla odotan uutta kymppiä. ::)
______________________________________________________________________________
Marko76 (2.7.2007 11.56.21)
Vallan mainio tuote! Hinta-Laatu suhteeltaan ehdottomasti yksi parhaista. :)
______________________________________________________________________________
viskisieppo (2.7.2007 14.26.39)
Rakkautta ensi siemauksella. :P Aina kaapissa viski ehdottomasti, yksi parhaita ellei paras kymppi vuotiaista.
______________________________________________________________________________
McViski (2.7.2007 15.23.25)
Ardbeg 10 ja Lagavulin 16 ovat minusta parhaat alkon viskit.
Tällä hetkellä pulloa ei löydy kaapista. Viime aikoina olen juonut Still youngia. Mainio viski sekin, mutta siitä puuttuu Tenin jälkimaku. Lämmittävä pitkä jälkimaku on kuitenkin aika oleellinen asia viskissä.
Hinta-laatu suhde on hyvä. Harvinaisempia pullotteita en ole nauttinut, mutta vaikea uskoa, että ne hyvin paljon parempia pystyvät olemaan. Maku tuskin paranee ainakaan ekspotentiaalisesti pelimerkkejä lisäämällä.
Ardbeg Ten on minusta vielä helposti juotava viski, ainakin jos vertaa vaikka Uigedeailiin, mitä ei samana iltana kovin montaa dramia voi kiskoa.
______________________________________________________________________________
Mikko (2.7.2007 23.02.41)
Oli muuten tuolla kauniimmallakin puolella rakkaus Ardbegiin sinetöity ensimaistamisella. Että ei ole pelkkä äijäviski tämäkään.
______________________________________________________________________________
ARdBeggar (3.7.2007 5.43.48)
Sama täällä kuin monella muulla... rakkautta ensi drammauksella
Lukemani perusteella oletin että kyseessä olisi vaikeammin lähestyttävä viski josta vasta ajan myötä oppii pitämään, mutta ei tosiaankaan...
______________________________________________________________________________
Turvesavu (3.7.2007 7.18.52)
Ei todellakaan ole TEN mikään vaikeasti lähestyttävä. Itsellä oli tiettyjä ennakkoluuloja Ardbegia kohtaan, tyyliin tärpätin ja paloviinan blendi tms. mutta kun otin ja kokeilin aukeni taivas. Meinasi Caol Ila jäädä kakkoseksi koska TEN on juuri sopivan vahva, tasapainoinen, pehmeä ja se jälkimaku on paras mihin olen törmännyt. Useassa viskissä jokin osa kokemuksesta (Tuoksu-body-jälimaku) jää vähän muista jälkeen mutta Beggi on kokonaisvaltainen kokemus. Alusta loppuun tasapainoinen elämys.
Huomioitavaa on että TEN on tislaamonsa perustuote ja painii Caol Ilan kanssa jo kuitenkin hieman ylemmässä sarjassa. Ei siis mikään bulkkituote minusta. Yksi on auki ja juuri eilen hain toisen odotteleman parempia aikoja jotta tätä vanhaa versiota löytyisi vielä myöhemminkin.
______________________________________________________________________________
smoke on the water (3.7.2007 19.39.30)
TENin kohdalla olen kiinnittänyt huomiota siihen, kuinka hyvin se toimii myös iäkkäämpien Ardbegien seurassa. Omissa tastingeissä nyt jo usemman kerran on TEN noussut taustalta esiin todella vahvasti. Kenellä on mahdollisuus, niin maistelkaa vaikkapa 17yo, 1977 ja TEN edellä mainitussa järjestyksessä, niin varmasti huomaatte mitä tarkoitan... Onhan tuo kymppi tietty hyvin erilainen kuin nuo vanhemmat veljensä, (puuttuu se iän tuoma hienostuneisuus..), mutta jotenkin niiden läsnäolo saa myös tästä nuoremmasta aina parhaat puolet esiin.
______________________________________________________________________________
JaRiMi (4.7.2007 0.54.49)
Aikanansa kun kymppi pistettiin ulos, käytiin kavereiden kanssa Islaylla - olihan se silloin se "Introducing Ardbeg 10yo" tykkiä kamaa, ja pidettiin siitä todella paljon! Tislaamolla haastelin "ammattilaisten" kanssa erityistilaisuudessa väkeä, väittivät silloin 2001 että 10v:ssä olisi jopa vanhempaa viskiä ollut silloin kun tuossa sen aikaisessa standardi-Ardbegissa, eli 17v:ssä. Sanoivat että vanhin mitä 17v:hen sekoitetaan olisi ollut 21v., ja että alkuperäiseen kymppiin olisi heitetty hetkellisesti blendiin mukaan jopa 23v. viskiä tai vanhempaakin. tiedä häntä - mutta onhan tuo kymppikin muuttunut vuosien varrella, monen ammattilaisen mielestä huonommaksi noin 2003.
Itse olen aina pitänyt siitä, tuota "introducing" mallia ei ole, mutta nykyinen, se on makea, toisaalta merellisen suolainen ja loistavan tasapainoinen viski. Tätä moni tulee kaipaamaan kun uusi 10v. tulee markkinoille, uskoisin.
______________________________________________________________________________
Ard-Begbie (4.7.2007 14.07.52)
Aivan täyden kympin perusviski! Eka kerta oli jopa hieman pelottava mutta kun savun seasta löytyi merellinen raikkaus, raaka hedelmäisyys ja toffeeta(etenkin tuoksusta) ei voinut paljon vastustella. Aina yhtä must kaapissa ja ei parane päästää loppuun tai tulee lievä paniikkikohtaus!
______________________________________________________________________________
Turvesavu (4.7.2007 17.37.46)
quote[JaRiMi (link)]:
Tätä moni tulee kaipaamaan kun uusi 10v. tulee markkinoille, uskoisin.
______________________________________________________________________________
pere (4.7.2007 17.44.35)
quote[Turvesavu (link)]:
Mistä muuten pystyy tarkistamaan nuo pullotusvuodet Ardbegin kohdalla? Pulloissa on koodit eli siitä siis mutta miten pitää lukea esim. L7 057 23:50 4ML. Kellonaika on selvä mutta onko tästä pääteltävissä että pulloon on solahtanut liemi 5.7.2007? (Toisenpäinen päivämääräjärjestelmä?) ko 23:50?
______________________________________________________________________________
Turvesavu (4.7.2007 22.13.51)
quote[pere (link)]:
057 on päivä vuoden alusta laskien, eli joku helmikuun loppukos tuosta tulee, en jaksa nyt laskea :)
______________________________________________________________________________
misa (7.7.2007 15.36.37)
Ensimmäinen oma kokemukseni on vuodelta 2002, kun ostin pullon 10-vuotiasta Costa Del Solilta 37 eurolla. Kotona pullon avattuani ihmettelin juoman haaleaa väriä, mutta se tuoksu ja se maku; AH!, siihen kokemukseen en ole enää myöhemmin ostamieni 10-v. pullotusten kanssa päässyt. En usko että maku ja tuoksu ovat paljon muuttuneet, enemmänkin omat muistikuvat. Kaikenkaikkiaan loistava paukku, harvoin olen pettynyt.
______________________________________________________________________________
Hakkis (7.7.2007 21.18.45)
Tällä viskillä olen käännyttänyt enemmän naisia kuin miehiä viskin saloihin. Ihan totta! Ystäväpiirissäni olen parhaani mukaan "pakkojuottanut" viskiä ja usea naispuolinen osallistuja on ensimmäistä kertaa sanonut tykänneensä viskistä maistettuuaan tätä. Ei voi olla huono viski, eihän?
Ei ehkä Heinäkuun viskiksi paras vaihtoehto, kun kesällä jokin kevyempi voisi toimia paremmin. Mutta toisaalta toimii myös näin : Savusaunan jälkeen istun auringon laskun aikaan järven rannalla laiturilla ja siemailen Ardbeggiä. Se toimii! Testattu on.
______________________________________________________________________________
Günther (18.7.2007 20.45.32)
quote[ARdBeggar (link)]:
Sama täällä kuin monella muulla... rakkautta ensi drammauksella
Lukemani perusteella oletin että kyseessä olisi vaikeammin lähestyttävä viski josta vasta ajan myötä oppii pitämään, mutta ei tosiaankaan...
______________________________________________________________________________
Wilshire (19.7.2007 23.20.21)
No niin aloitetaan nyt kirjoittaminenkin täällä foorumilla reilut puoli vuotta tätä seuranneena. Aloitteleva viskiharrastajahan olen, etenkin kun tuo opiskelijan budjetti tuo rajaa tähän harrastukseen...
Niin aiheeseen eli Ardbeg TEN. Oli ensimmäinen "oikea" viski jota kotiin saakka pullon sain (kiitän serkkua aikaisesta joululahjasta :) ) ja on edelleen ihastuksiani. TEN:issä tykkään nimenomaan sen tukevuudesta, rungosta?, eli ei jätä tyhjiä kohtia. Vahva turve sekä savu tuo sitä "kehoa?" makuun, josta kuitenkin löytyy myös "merellistä" heinää/ruohoa että ainakin itselle vaikeasti määriteltävää mausteisuutta. Jälkimakuna TEN:in savuisuus on ihanan vahva, ja viipyy suussa mukavan pitkään. Täten viski on itselleni hyvin rauhallisesti juotava...
Sopii ihanasti vaikkapa rauhallisiin koti-iltoihin futista katsoen...
______________________________________________________________________________
Mush (11.8.2007 10.09.29)
Itselläni on hassusti käynyt tämän viskin kanssa niin, että aluksi pidin kuin hullu puurosta johtuen intensiivisestä savun ja turpeen mausta, mutta nyttemmin alkanut se makeanimelä tuoksahdus käymään turhan pahasti nenään muutamalla viime pullolla
Ja uigeadailistakin pompsahti sama tuoksu esiin :-/
Liekö nenä sitten pilaantunut mutta en ardbegin tuotteista niin mahdottomasti enää välitä.
______________________________________________________________________________
Shepherd (11.8.2007 21.07.14)
Arbegin 10 yo oli muistaakseni toinen viski kaapissani. Ostin sen puhtaasti sika säkissä meiningillä, koska en ollut sitä ennen maistanut... kyllähän se kannattikin! Ardbeg rymisteli elämääni ensimmäisestä dramista lähtien täysillä :D
______________________________________________________________________________
Sieppo (20.11.2007 10.50.37)
Itsekin hankin Ardbegin kympin sokko-ostoksena, enkä ole katunut tippaakaan, vaikka tippoja olen kyllä suuhun kaatanut :D....puujalkavitsit sikseen.
Tässä omat muistiinpanoni.
Väri: Vaalean kullan keltainen
Tuoksu: Tervaa, vaniljaa, raakaa banaania
Maku: Vahvan tervainen, vaniljainen, pehmeän savuinen, loppua kohden suolainen
Jälkimaku: Pitkän turpeinen, pistelevä, kuiva, suolainen ja hiljalleen katoava. Loppujen lopuksi suuhun jää pehmeä tervainen savun maku
Suutuntuma: Notkean öljyinen, pehmeä
Täyden kympin perusviski!
______________________________________________________________________________
Neville (27.1.2008 22.30.15)
Liitynpähän näihin Ardbeg Tenin kehujiin. Ensimmäinen maistelukerta on jäänyt hyvin mieleen kun olin ennakkoon niin paljon lukenut ja kuullut tuotteesta.
Ensin tuli pettymys, eihän tää nyt niin kovin voimakasta ja täyteläistä olekkaan, lopun polttavalla pippurin maullako tässä nyt koitetaan mennä? Mutta sittenhän se aukesi :) Onhan monimuotoinen viski josta löytyy makua ja luonnetta joka lähtöön eikä se lopun polttavuuskaan enää häiritse kun oppii etteihän tätä tosiaan kuulu hörppiä niinkuin keskikaljaa. Aloittelevalle viskinmaistajalle en tosin tätä kyllä vieläkään tarjoaisi, siihen tarkoitukseen löytyy helpomminkin lähestyttäviä Islaylaisia kuten suuret suosikkini Bowmore (vanhempi) ja Caol Ila.
______________________________________________________________________________
Shortie (4.2.2008 10.48.59)
Vähän aikaa sitten ostamani 10-vuotias Ardbeg on maultaan melko erilainen kuin ennen. Siinä on kovasti enemmän potkua, ja se muistuttaa sitä parin vuoden takaista Very Youngia, mistä päättelen, että kun tislaamo on toiminut taas vuodesta 1997, ovat uuden sukupolven kympit tulleet kauppoihin. Se on vain tapahtunut täydessä hiljaisuudessa, tai ainakin minulta asia on mennyt ohi.
______________________________________________________________________________
SeBBe (4.2.2008 11.03.43)
quote[Shortie (link)]:
Vähän aikaa sitten ostamani 10-vuotias Ardbeg on maultaan melko erilainen kuin ennen. Siinä on kovasti enemmän potkua, ja se muistuttaa sitä parin vuoden takaista Very Youngia, mistä päättelen, että kun tislaamo on toiminut taas vuodesta 1997, ovat uuden sukupolven kympit tulleet kauppoihin. Se on vain tapahtunut täydessä hiljaisuudessa, tai ainakin minulta asia on mennyt ohi.
______________________________________________________________________________
smoke on the water (4.2.2008 11.39.07)
quote[Shortie (link)]:
Vähän aikaa sitten ostamani 10-vuotias Ardbeg on maultaan melko erilainen kuin ennen. Siinä on kovasti enemmän potkua, ja se muistuttaa sitä parin vuoden takaista Very Youngia, mistä päättelen, että kun tislaamo on toiminut taas vuodesta 1997, ovat uuden sukupolven kympit tulleet kauppoihin. Se on vain tapahtunut täydessä hiljaisuudessa, tai ainakin minulta asia on mennyt ohi.
______________________________________________________________________________
Pure Pot (7.2.2008 18.53.25)
Maistettu on toki aiemminkin mutta nyt tuli korkattua kaapissa parisen kuukautta lojunut "Teni". On se vaan hyvää. Mielestäni paljon parempaa kuin Lapparin peruspullote. 46% tekee jo eroa nelikymppiseen. Hiljan maistamani Uigedail kyllä oli suuhuni parempaa kuin tämä. Jokatapauksessa mainiota tavaraa!
______________________________________________________________________________
PlayR (3.5.2008 22.12.22)
Maistoin Ardbegiä hiljattain ja aivan loistava viski :P Allekirjoitan lähes kaikki kehut, mitä tällä foorumilla tästä viskistä on sanottu. Jos jotain adjektiiveja haluan lisätä, niin noin varttitunti viskin jälkeen ainakin mun suussa maistuu selvästi pehmeä pihlajamarja. Kyllä suu napsaa tämän viskin jälkeen... :)
______________________________________________________________________________
InkRose (4.5.2008 6.12.41)
En tiedä mistä johtuu, mutta minulle tämä vaan ei toimi. Lähinnä ehkä siksi, etten itse ole löytänyt TENistä koskaan mitään selkeästi savuista/tervaista (à la Lagavulin tai Caol Ila). Turvetta ja muuten maanläheistä tunnelmaa kyllä on vaikka muille jakaa, kuten myös mausteista voimaa, mutta kovin usein fiilis karkaa tätä juodessa Jura Superstitionin vähemmän onnistuneeseen, kitkerän juurakkoiseen, turpeeseen.
Kaikki maistamani tynnyrivahvuiset sen sijaan ovat olleet kuin eri planeetalta, suurenmoisia herkkupaloja. Uige, Mór ja AT ovat ainoat vahvemmat begit tähän mennessä. Perusvahvuisista oli se Very Old Ardbeg (30 yo) kyllä varsinaista linnunmaitoa
______________________________________________________________________________
I.R. (4.5.2008 15.25.43)
quote[InkRose (link)]:
En tiedä mistä johtuu, mutta minulle tämä vaan ei toimi. Lähinnä ehkä siksi, etten itse ole löytänyt TENistä koskaan mitään selkeästi savuista/tervaista (à la Lagavulin tai Caol Ila). Turvetta ja muuten maanläheistä tunnelmaa kyllä on vaikka muille jakaa, kuten myös mausteista voimaa, mutta kovin usein fiilis karkaa tätä juodessa Jura Superstitionin vähemmän onnistuneeseen, kitkerän juurakkoiseen, turpeeseen.
Kaikki maistamani tynnyrivahvuiset sen sijaan ovat olleet kuin eri planeetalta, suurenmoisia herkkupaloja. Uige, Mór ja AT ovat ainoat vahvemmat begit tähän mennessä. Perusvahvuisista oli se Very Old Ardbeg (30 yo) kyllä varsinaista linnunmaitoa
______________________________________________________________________________
POP (5.5.2008 10.18.27)
Vaikka katsonkin asiaa "vihreiden" lasien läpi niin en ole ikinä törmäänyt huonoon Teniin. Eroja batchien välillä löytyy mutta ne ovat aina mielestäni tasoittuneet pullon ollessa auki eli juuri avattuina ne tulevat parhaiten esiin. Minulle tämä on SE "talousviski" ollut jo useamman vuoden ja "muutamia" pulloja on tyhjentynyt. Edelleen olen sitä mieltä että TEN on paras viski omassa ikäluokassaan sekä hinta/laatusuhteeltaan jos sen ostaa muualta kuin 52,50 euron hintaan alkosta. Parempi ajaa vastavirtaan omalla mielipiteellä kuin peesata muita myötäillen eli jos joku ei tykkää niin ei tykkää.
______________________________________________________________________________
Ard-Begbie (5.5.2008 10.25.11)
quote[POP (link)]:
Vaikka katsonkin asiaa "vihreiden" lasien läpi niin en ole ikinä törmäänyt huonoon Teniin. Eroja batchien välillä löytyy mutta ne ovat aina mielestäni tasoittuneet pullon ollessa auki eli juuri avattuina ne tulevat parhaiten esiin. Minulle tämä on SE "talousviski" ollut jo useamman vuoden ja "muutamia" pulloja on tyhjentynyt. Edelleen olen sitä mieltä että TEN on paras viski omassa ikäluokassaan sekä hinta/laatusuhteeltaan jos sen ostaa muualta kuin 52,50 euron hintaan alkosta. Parempi ajaa vastavirtaan omalla mielipiteellä kuin peesata muita myötäillen eli jos joku ei tykkää niin ei tykkää.
______________________________________________________________________________
misa (14.8.2008 16.55.59)
Voi olla, että tämä on jo käsitelty, mutta Alkon hyllyn Ardbeg- kuvailussa on sana "rodukas". Mitähän se meinaa?
______________________________________________________________________________
pere (14.8.2008 18.21.45 last edit 14.8.2008 18.23.24)
quote[73776D7F1E0 (link)]:
Voi olla, että tämä on jo käsitelty, mutta Alkon hyllyn Ardbeg- kuvailussa on sana "rodukas". Mitähän se meinaa?
______________________________________________________________________________
SeBBe (14.8.2008 18.55.09)
Samaa ihmettelin itsekin kun heinäkuussa saapuivat päivitetyt hyllynreunaliuskat. Sama rodukas seisoo myös mm. Lapparin 10-vuotiaan hyllynreunaliuskassa. Samoin joka viskiin tuli uutuutena myös täyteläisyysmerkintä...
Ihmetyttää kyllä välillä kovastikin nuo Alkon viinitietäjien luonnehdinnat muutenkin. Räikeimpinä tapauksina mainitsen nyt esim. Glenfiddichin 12yo special reserven luonnehdinta 'savuinen', sama savuisuus taitaa olla myös mm. Balveniessa ja ties missä muussa. Näin ainakin muistelisin asian olevan, tähän hätään en pääse tarkistamaan mutta joka kerta nuo luonnehdinnat saa näkemään punaista.
Samoin ärsyttää pakkauksen 'maku'. Esim. Penderynissä maininta 'elegantti, hienostunut, tjsp..', samoin uudessa Macmyrassa 'vivahteikas'. Tuntuu että mitä korkeampi hinta, sitä hienompi kuvaus. No, niinhän se menee...
______________________________________________________________________________
smoke on the water (15.8.2008 5.11.03)
quote[3107202007620 (link)]:
Ihmetyttää kyllä välillä kovastikin nuo Alkon viinitietäjien luonnehdinnat muutenkin. Räikeimpinä tapauksina mainitsen nyt esim. Glenfiddichin 12yo special reserven luonnehdinta 'savuinen', sama savuisuus taitaa olla myös mm. Balveniessa ja ties missä muussa.
______________________________________________________________________________
Turvesavu (15.8.2008 6.23.58 last edit 15.8.2008 6.24.20)
Välillä tuntuu että kuvaukset tehdään suoraan alkuperäisestä mainostekstistä joko Baabelin kalalla tai Googlen käännösohjelmalla... :-)
Rodukas on jo sinällään sanana hieman arveluttava. Mikä on rotu-viski ja entäpä sen vastakohta eli sekrotuinen viski?
______________________________________________________________________________
MrBeam (15.8.2008 6.34.08)
Jospa kääntäjä onkin kääntänyt alkuriimitellen, jolloin rodukas on robust ;D
______________________________________________________________________________
SeBBe (15.8.2008 9.01.22)
quote[7D6361656B516160517A666B51796F7A6B7C0E0 (link)]:
Olen myös joskus tätä savuisuutta miettinyt ja päätynyt siihen, että se on loppujen lopuksi hyvin moniulotteinen juttu. Mihin verrattuna joku tuote on savuinen? Jos puhutaan pelkästään Skotti Single Malteista, niin hyvin vähänhän tuota savua noista mainitsemistasi tuoteista löytyy. Entäs jos otetaan mukaan blendit ja muun maailman viskit? Nyt vaikkapa esimerkin Glenfiddich saattaakin jo tuntua hieman savuiselle.. Laajennetaan vielä ja otetaan mukaan konjakki, rommi yms.. Näiden rinnalla Glenfiddich varmasti on jo hyvinkin savuinen. Millähän vertailukohdalla kuvaukset sitten tehdään ja mistä asiakas tietää mitä tuotekuvauksen tehnyt henkilö on arviota tehdessään miettinyt? :o
______________________________________________________________________________
InkRose (23.11.2008 20.09.31)
Nyt on tätäkin saatu ihan kunnon satsista maistettua, ja täytyy vain todeta, että perin herkullistahan tämäkin on. Kommentit täällä.
______________________________________________________________________________