Tipaton tammikuu

______________________________________________________________________________

Artturi (2.1.2009 17.15.40)

Kliseinen kysymys tämän forumin harrastajille. Oma pylpyrä meni KYLLÄ osastoon. Ehkä jokunen muukin pitää, sillä aika hiljaista on ollut Mitä juot nyt? ja Mitä joit eilen? keskusteluissa.
 
Meinasin laittaa tuohon kolmanneksi -Aloitin, en tiedä kestääkö -vaihtoehdon, mutta pelkään pahoin, että olisin itsekin joutunut tunnustamaan heikkouteni. Riittävän hyvän (tarjotun) uisgen edessä selkärankani taipuu kuin lusikka Uri Gellerin hyppysissä.

Ottakoon viskipullot nyt vähän happea, niin katotaan miltä ne enskuussa maistuu. Sillävälin fiilistelen muitten nooteilla, virtuaalitastingejä nääs.
 

______________________________________________________________________________

Legless Scotsman (2.1.2009 18.07.32)

Eipä jaksa pitää nyt tipatonta tammikuuta. Ensi vuonna? Sen näkee sitten  ;)

______________________________________________________________________________

BowMan (2.1.2009 22.47.29)

Vastaus on jyrkkä EI! Kuulostaa ihan huonolta uudenvuoden lupaukselta, kännin piikkiin menevältä vedolta, tai radion aamu shown kotkotuksilta. Kieltäytyä nyt hyvästä dramista pahimpien pakkasten aikaan. Pitäisin mielummin tipattoman toukokuun, siis jos olisi aivan pakko. Taidan kuitenkin pysytellä ympäri vuoden "kohtuu" käytössä, ja mikä on kohtuullista, sen määrittelen itse fiilis pohjalta. Jotkut päivät ovat hyvinkin kohtuullisia ;)

______________________________________________________________________________

Jukka (3.1.2009 21.02.58)

Eipä tuu pidettyä tipatonta tammikuuta tänäkään vuonna.

______________________________________________________________________________

Eat P (4.1.2009 15.56.17)

Kiitos ei tipattomalle tammikuulle. Tein uudenvuoden lupauksen , jotta otan wiskiä vain t:llä alkavina päivinä , siis tiistaina , torstaina ja tänään...

______________________________________________________________________________

aapeli (4.1.2009 16.20.50)

quote[7357426966360 (link)]:
Kiitos ei tipattomalle tammikuulle. Tein uudenvuoden lupauksen , jotta otan wiskiä vain t:llä alkavina päivinä , siis tiistaina , torstaina ja tänään...

...ja tunnuntaina...


Enpä itsekään ajatellut tänä(kään)vuonna tipattomien talkoisiin osallistua

______________________________________________________________________________

I.R. (4.1.2009 16.40.02 last edit 4.1.2009 16.50.29)

Tarkoituksena ei ole pitää tipatonta tammikuuta, mutta olosuhteiden pakosta viskin nauttiminen saattaa käytännössä jäädä lähiaikoina vähiin. Putkisaneerauksen vuoksi sekä minä että viskivarastoni joudumme muuttamaan pariksi kuukaudeksi "evakkoon" - ja valitettavasti eri osoitteisiin. :( Ns. kohtuukäyttäjälle ei yhden kuukauden alkoholittomasta periodista liene minkäänlaista terveyshyötyä. Muistelen lukeneeni jostakin, että maksan ja haiman "nollaamiseksi" katkon pitäisi olla vähintään muutaman kuukauden pituinen. Jos viski tai alkoholi muuten taas sattuu olemaan ongelma, ymmärrän hyvin tipattoman tammikuun idean: pienikin katko "putkessa" voi jo sinällään tehdä hyvää ja saada ko. henkilön miettimään suhdettaan alkoholiin uusiksi ja terveemmälle pohjalle.

______________________________________________________________________________

Jasu (4.1.2009 16.47.37)

Joo ei koskaan ole tullut pidettyä tipantonta, enkä pidä nytkään. Oma alkoholin käyttö on lähinnä tissuttelua ja nautiskelua joten 1kk tauko olisi turhaa  :)

______________________________________________________________________________

caeklund (4.1.2009 18.27.34)

quote[4E295529070 (link)]:
Jos viski tai alkoholi muuten taas sattuu olemaan ongelma, ymmärrän hyvin tipattoman tammikuun idean: pienikin katko "putkessa" voi jo sinällään tehdä hyvää ja saada ko. henkilön miettimään suhdettaan alkoholiin uusiksi ja terveemmälle pohjalle.


Muistan lukeneeni ihan viime aikoina että eräs aussilääkäri varoitti tipattoman pitämisestä. Persuste on se että henkilöllä joka on tottunut runsaaseen alkoholimäärään äkillinen lopettaminen voi aiheuttaa pahoja vieroitusoireita jotka voivat pahimassa tapauksessa olla kohtalokkaita.

No itsellä tuota riskiä ei ole, mutta ei siinä tipattomassa ole mitään järkeä. Ihminen elää vain kerran ja kuukausi ilman hyvää whiskyä, viiniä ja olutta on YKn ihmisoikeusjulistuksen vastaista!

I.R., tiedät varmaan että jaloa lempijuomaamme saa myös hyvin varustetuista ravitsemusliikkeistä eli remppa ei ole este, pahimillaan hidaste!

______________________________________________________________________________

Hakkis (4.1.2009 18.40.20)

En ajatellut viettää, tai sanotaanko, että nyt on jo liian myöhäistä aloittaa tänä vuonna.

Eipä tuommoisessa tipattomassa minusta ole mitään pahaakaan. Jos katsoo sen sopivan itselleen niin mikä ettei. Itsellä tuli joskus oltua tipaton puolivuosi ja sopi silloin omaan elämäntilanteeseen hyvin. Eipä sen puoleen, kyllähän joulukuu voi monella olla aika vilkas niin varmasti ainakin vähentäminen on monella kohdallaan. Kukin tekee kuten parhaaksi katsoo. Mutta itse siis en siis viettele ainakaan tänä vuonna. Ja vähentää tai pitää tipatonta voi toki muulloinkin kun keskitalvella...

______________________________________________________________________________

I.R. (4.1.2009 19.06.47)

quote[5250545A5D445F55310 (link)]:
quote[4E295529070 (link)]:
Jos viski tai alkoholi muuten taas sattuu olemaan ongelma, ymmärrän hyvin tipattoman tammikuun idean: pienikin katko "putkessa" voi jo sinällään tehdä hyvää ja saada ko. henkilön miettimään suhdettaan alkoholiin uusiksi ja terveemmälle pohjalle.


Muistan lukeneeni ihan viime aikoina että eräs aussilääkäri varoitti tipattoman pitämisestä. Persuste on se että henkilöllä joka on tottunut runsaaseen alkoholimäärään äkillinen lopettaminen voi aiheuttaa pahoja vieroitusoireita jotka voivat pahimassa tapauksessa olla kohtalokkaita.

Oma ryhmänsä - jota en edellä tarkoittanut - ovat tietenkin ne, jotka pääsevät "kuiville" vain kemiallisen katkaisun läpikäymällä. Henkilö, jolle on päässyt kehittymään fyysinen riippuvuus alkoholiin, ei todennäköisesti edes harkitse tipattoman tammikuun viettämistä - ja vaikka harkitsisi, ei pysty toteuttamaan sitä "noin vain" lopettamalla juomisen.

______________________________________________________________________________

sähkäri (4.1.2009 19.09.33)

Mies ottaa silloin kun mieli tekee. ;)

______________________________________________________________________________

Turnu (5.1.2009 8.27.26)

Eiköhän tääkin ole "markkinamiesten" keksintöä..eli kun ollaan tipattomalla ja ei voida ryypätä niin pitää tehdä jotain muuta -> aloitetaan kuntoilu ja muu jeesustelu. :D

Kyllä ympärivuotinen kohtuus on fiksumpaa kuin kerran vuodessa täys-stoppi ja sen jälkeen taas hirveä retkahdus

______________________________________________________________________________

POP (5.1.2009 8.30.49)

En ole koskaan ollut tipattomalla tammikuulla, eikä tämä vuosi tee poikkeusta. Muutenkin tulee nautiskeltua kohtuudella kuukaudesta riippumatta. Mielestäni koko tipaton tammikuu on ongelmaisten juttuja, miltei yhtä hauska kuin se, että vierotuskin on luovuttajille ;)

______________________________________________________________________________

Artturi (5.1.2009 11.13.45)

Spekulaatiot alkoholin liikakäytöstä ja kohtuukäytön rajoista voi jättää kohdallani pois. Kysymys on vain ja ainoastaan painonhallintaan liittyvä. Joulukuussa tuli äyskäröityä muutaman viskin lisäksi sen verran ahkeraan evästä ja muita energiapitoisia juomia. Valitettavasti kuukauden ruokarellestys ei ainakaan minun aineenvaihdunnallani katoa viikossa, vaan siihen menee ruokavalion rassaamisella ja liikunnan tehostamisella n. kuukausi, ehkä hieman pidempäänkin. Sen jälkeen voi taas elellä entiseen normaaliin tapaan.

Kohtuullinen määrä alkoholia silloin tällöin ei pilaa kenenkään painonhallintaa, sen vaikutus energiansaantiin tulee vain ottaa huomioon.
1 gramma alkoholia tuottaa 7.1 kcal energiaa, mikä on paljon esimerkiksi rasvaan verrattuna: rasvan energiamäärä on 9 kcal grammassa. Elimistö käyttää yhden alkoholigramman polttamiseen 4 kilokaloria energiaa, joten ylijäämää jää jokaisesta grammasta 3 kilokaloria.
Alkoholin energiapitoisuuden vertaaminen rasvaan antaa hyvän käsityksen, paljonko energiaa viinassa on. Yksi ravintola-annos alkoholia sisältää 14 gramman voipalaa vastaavan energiamäärän.

Alkoholilla on lisäksi ikävä tapa ohittaa muut energialähteet aineenvaihdunnassa. Tarkoittaa sitä, että joulukinkku tai HK:n blö ei samanaikaisesti nautittuna ala kulumaan, vaan varastoituu röllykkään siihen kadonneen sixbäkin päälle.

Kloppien on helppo naureskella, mutta kun on elänyt viidellä eri vuosikymmenellä, niin kulutus ja aineenvaihdunta alkavat olla eri mallilla. Tässä on siis syy ja seuraus.

Olen aivan varma siitä, että ne joilla on liikakäyttöongelmia, eivät kirjoittele tässä forumissa. Ei niillä ole aikaa eikä kiinnostusta nautiskella juomistaan, saatikka vertailla makunyansseja toisten kanssa.  

______________________________________________________________________________

POP (5.1.2009 17.00.19 last edit 5.1.2009 17.00.44)

Selityksensä kullakin, en silti ole nähnyt ketään vetävän itseään läskiksi juomalla viskiä ja mitä tulee vaikkapa elettyihin viiteen eri vuosikymmeneen, voisit silti olla nuorimmillasi 39 vee ;) Minäkin tunnen erään samoilla meriiteillä varustetun yli nelikymppisen viskiharrastajan ja syöpä tai juopa mitä tahansa ei häneen tartu mikään, ei edes kesällä aurinko, tuo tosin saattaa olla karvoituksenkin syytä ;) BTW kuten totesin tipattoman olevan ongelmaisille, en silti ketjun aloittajaa sellaiseksi ajatellutkaan, ettei siinä baarinpitäjän omassa butissa maturoidussa "salakuljetetussa" Mäkkärissä olisi ollut piilosokeria/rasvaa?  :D

______________________________________________________________________________

Artturi (5.1.2009 19.41.41)

quote[706F70200 (link)]:
Selityksensä kullakin, en silti ole nähnyt ketään vetävän itseään läskiksi juomalla viskiä ja mitä tulee vaikkapa elettyihin viiteen eri vuosikymmeneen, voisit silti olla nuorimmillasi 39 vee ;) Minäkin tunnen erään samoilla meriiteillä varustetun yli nelikymppisen viskiharrastajan ja syöpä tai juopa mitä tahansa ei häneen tartu mikään, ei edes kesällä aurinko, tuo tosin saattaa olla karvoituksenkin syytä ;) BTW kuten totesin tipattoman olevan ongelmaisille, en silti ketjun aloittajaa sellaiseksi ajatellutkaan, ettei siinä baarinpitäjän omassa butissa maturoidussa "salakuljetetussa" Mäkkärissä olisi ollut piilosokeria/rasvaa?  :D


Uskokaa POPpia, viskin juonti kasvattaa vain karvoja rintaan. ;D ;D
Älä vaan POP koskaan lopeta svidduilua, tästä tulisi aivan liian tylsää. Et vaihtais tota kolmen kirjaimen nimimerkkiä toiseen - SOB ;)



______________________________________________________________________________

POP (6.1.2009 19.46.37 last edit 6.1.2009 20.02.50)

En muuten väittänyt että ne karvat olisivat rinnassa ja kun noin kauniisti pyysit niin saatan jopa lopettaa ;) mutta nimeä en vaihda kuin sillä ehdolla, että sinä vaihdat omasi Cartmaniksi.
http://www.youtube.com/watch?v=XXGX6vMQtAo&feature=related

______________________________________________________________________________

Artturi (6.1.2009 20.09.08)

quote[0B140B5B0 (link)]:
En muuten väittänyt että ne karvat olisivat rinnassa ja kun noin kauniisti pyysit niin saatan jopa lopettaa ;) mutta nimeä en vaihda kuin sillä ehdolla, että sinä vaihdat omasi Cartmaniksi.


Hmm. Artturi Eric Cartman - nope, ei oikein rimmaa. Artturi on suomalainen muunnos Arthur nimestä, joka on kelttiläinen ja merkitsee karhua (artos). Olisi synti sekoittaa tai vaihtaa nimi ameriikan piirroshömpötykseen, vaikka eittämättä vielä Jouluna tuntuikin olo Eericcimäiseltä.
Eiköhän jatketa näillä, niin tietää kenelle kuittaa. Tää meni taas ohi aiheesta :-X

______________________________________________________________________________