Tullin ja Valviran uudet linjaukset

______________________________________________________________________________

McBear (9.7.2009 12.20.53)

http://yle.fi/alueet/helsinki/helsinki/2009/07/internetista_tilatusta_alkoholista_tulee_maksaa_verot_suomeen_855096.html?origin=rss  Tämä se nyt on sitten sitä tavaroiden vapaata liikkumista.

______________________________________________________________________________

jameli (9.7.2009 20.50.33)

Mitäs jos maksaisin ruotsin serkun lähettämistä pulloista kokeeksi vaikka veron ja lähdettäisiin sitten porukalla EY-tuomioistuimeen kokeilemaan mitä tämä tällainen pelleily on. Autoveronkin kanssa onnistuivat kikkailemaan 15 vuotta, eikä tätä ole taidettu edes vielä lähteä kokeilemaan.

Taitaa olla tosin niin, että ensin jonossa on uhkapelit ja autoverotuksen kanssa kikkailut, sitten vasta nämä juotavat...

______________________________________________________________________________

jameli (9.7.2009 21.19.22)

Ja kun nyt kerran innostuin, tein kantelun eduskunnan oikeusasiamiehelle, pyytäen heti selvittämään ja puuttumaan asiaan. Josko tässä rikotaan perusoikeuksiani sekä EU:n perustamiskirjan mukaista ihmisten ja tavaroiden vapaata liikkuvuutta. Kun aikanaan vastaus tulee, lähtee sitten kantelu EY-tuomioistuimeen.

Miten voi olla, että joku kotimaassaan suunnatonta riistoa ja hätää sekä vainoa kärsivä (siis sossupakolainen) saa tänne tulla, minun veroeuroilla työttömäksi ja/tai työtä vieroksuvaksi ja tuottaa sitten vielä sukulaisensakin tänne nauttimaan minun euroista, enkä minä saa tilata edes lempijuomaani alkoholia ulkomailta.

______________________________________________________________________________

Maverick (19.8.2009 6.30.12)

Lisää uutisia: http://yle.fi/alueet/helsinki/helsinki/2009/08/alkotaxin_juomat_jaivat_tulliin_937875.html
Maininta tuon uutisen lopusta: "Tulli kuitenkin myöntää, että tutkinnan alla on muutama internetissä alkoholia myyvä yritys. "
Mitkähän liikkeet nuo sitten on?

______________________________________________________________________________

Whisky (19.8.2009 8.42.24)

quote[606C7B687F646E660D0 (link)]:
Lisää uutisia: http://yle.fi/alueet/helsinki/helsinki/2009/08/alkotaxin_juomat_jaivat_tulliin_937875.html
Maininta tuon uutisen lopusta: "Tulli kuitenkin myöntää, että tutkinnan alla on muutama internetissä alkoholia myyvä yritys. "
Mitkähän liikkeet nuo sitten on?


Eiköhän kyseessä ole lähinnä tuolta Viron puolelta löytyvät firmat.

______________________________________________________________________________

Ize (24.9.2009 10.10.03 last edit 24.9.2009 10.11.33)

Amppareiden kautta löydetty uutinen: http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=12136:tulliviranomaisen-huiputtamisesta-tulossa-ankarammat-rangaistukset&catid=2:kotimaa&Itemid=4

Aikaisemminkin kait on voinut penalttia saada, jos tulli-ilmoitus on jäänyt tekemättä? Mutta nyt on ainakin tulollaan tiukennuksia rangaistuksiin ja voi olla, että tullissa kiinnostuskin herää eri tavalla, kun mahdolliset rangaistukset kovenevat.

______________________________________________________________________________

Anamoi (1.10.2009 16.39.35 last edit 1.10.2009 16.41.21)

Turbaani oli näköjään päässyt Ruotsin viranomaisten kanssa sopimukseen laillisesta tilaamisesta. Olikohan tällainen Suomessa mahdollista? Aika suolainen näyttäis olevan vaikutus hintaan kyllä.

______________________________________________________________________________

Maverick (14.10.2009 14.50.00)

Kohtaa saadaan jonkinlainen päätös:
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/k%C3%A4r%C3%A4j%C3%A4oikeus-alkaa-ruotia-alkoholin-nettikauppaa/491557

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/nettiviinajutun-syytetyt-kiist%C3%A4v%C3%A4t-rikollisen-toiminnan/491705

______________________________________________________________________________

Ize (15.10.2009 10.49.27)

Tuo oikeudessa oleva juttu on vähän erilainen, kuin jos olisi kyse yksityisen tekemästä tilauksesta. Tuossahan oli suomalainen firma tietyssä mielessä välikätenä ostoksissa.

______________________________________________________________________________

Ize (5.11.2009 13.43.56 last edit 5.11.2009 13.46.24)

Mielenkiintoista, jossain vaiheessa syksyä, itse olen tämän missannut, on tullut tullilta uutta linjausta.

http://www.tulli.fi/fi/yksityisille/netista_ostaminen/tullit_ja_verot/index.jsp

Tuon mukaan kaukomyyntiä harrastava myyjä onkin pääsääntöisesti se verovelvollinen. Jos ostaja järjestää kuljetukset yms., niin vain silloin on ostaja verovelvollinen.

Eikös tämä ole vähän saman suuntainen juttu kuin mikä Ruotsiin tuli?

Tässä vielä uusittu PDF-ohje Internet -ostoksille ...
http://www.tulli.fi/fi/suomen_tulli/julkaisut_ja_esitteet/asiakasohjeet/ostaminen_ulkomailta/tiedostot/019.pdf

______________________________________________________________________________

mahola (5.11.2009 13.51.07)

Tuota samaa olen ihmetellyt. En tosin tiennyt sen olevan uusi linjaus. Luulin vain että olen liian tyhmä tajutakseni miksi tilaajana olisin itse verovelvollinen.

______________________________________________________________________________

jameli (17.11.2009 20.00.46)

Kyllä se vaan niin p******een vaikeaksi on nuo ohjeetkin kirjoitettu, tuosta 163Bs -lomakkeesta puhumattakaan, etten minä noiden perusteella ainakaan tiedä miten, koska, paljonko ja miksi minä niitä veroja maksaisin. Lähetin ystävällisen palautteen Tulliin ja odotan saavani selvityksen.

esimerkiksi ohjeen "Ostaisinko Internet-kaupasta" kohdassa on vieläpä laskuvirhe tai jotain muuta täysin käsittämätöntä juuri väkevän alkoholin kohdalla.

______________________________________________________________________________

Ize (18.11.2009 7.04.05)

Hih, saapa nähdä syntyykö tästä saman tyyppinen seuraamus kuin miten kävi 80-luvun lopussa YK-sotilaiden autoveropäätöksessä ...

______________________________________________________________________________

jameli (20.11.2009 18.36.26)

Sain hyvin ystävällistä ja melko selkeää ohjeistusta kuinka tulisi toimia, joten taidan kerätä nuo todella sekavat lomakkeet ja täytellä niihin jotain harakanvarpaita, jonka jälkeen paikalliseen tulliin verolle pantavaksi.

Hei.
Kun tilataan alkoholia Eu-maista on se valmisteveron alaista. On myös huomioitava kaukomyynnistä annetut ohjeet.

Tiedote ja toimintaohjeet löytyvät Valviran sivuilta http://www.valvira.fi/ohjaus_ja_valvonta/alkoholi/maahantuonti
Ja alimpana sivulla on linkki tiedotteeseen.

Alkoholin  lähettäjä tulkitaan kaukomyyjäksi (jos tämä järjestää kuljetuksen Suomessa asuville) ja siten myös verovelvolliseksi.

Lähetettävistä alkoholeista on asetettava vakuus (lomake nro 627sresa) etukäteen ennen tuotteiden lähettämistä.
Veroilmoitus (alkoholi- ja juomapakkausveroilmoitus, lomakkeet nrot 163Bs ja 164Bs) annetaan kahden arkipäivän kuluessa vastaanottamisesta.

Verotuksen toimittaa se tullipiiri, jonka alueella tuotteet on tuotu Suomeen.

Tuotteet on varustettava yksinkertaistetulla hallinnollisella saateasiakirjalla (lomake nro 619s).

Kaikki tarvittavat lomakkeet löytyvät tullin internet-sivuilta.
http://www.tulli.fi/fi/yrityksille/sahkoinenasiointi/lomakkeet/valmisteverotuksen_lomakkeet/veroilmoituslomakkeet/index.jsp

Mikäli itse järjestätte kuljetuksen eli hankinta ja kuljetus perustuvat eri sopimuksiin, on tavaran vastaanottaja verovelvollinen. Tällöin vastaanottaja antaa veroilmoituksen vastaanottamistaan alkoholeista kahden arkipäivän kuluessa edellämainituilla lomakkeilla.

Alkoholivero nousi 1.10.2009 ja esitteessä olevat hinnat vanhentuneet. Muuten laskut olivat oikein.
http://www.tulli.fi/fi/yrityksille/verotus/valmisteverotettavat/alkoholi/verotaulukko/index.jsp

Valmistevero on viskistä on 39,40 senttiä senttilitralta etyylialkoholia ja juomapakkausvero 51 senttiä/litra. Laskiessaan valmisteveroa voi käyttää alkoholiverolaskuria, joka löytyy http://www.tulli.fi/fi/yrityksille/verotus/valmisteverotettavat/alkoholi/alkoholiverolaskuri/index.jsp

Laskukaava valmisteverolle menee t-% x 39,40 e x tuotavat litrat = valmistevero
Juomapakkausvero 51 senttiä/litra.
Esim. Yhdestä litrasta 40% whiskiä valamistevero 15,76 e + juomapakkausvero 0,51 e  :'(

______________________________________________________________________________

Whisky (21.11.2009 1.17.21 last edit 21.11.2009 1.19.22)

Ei muuta kuin kaikki nyt pää märkänä täyttämään vakuuslomakkeita ja saateasiakirjoja! Etyylialkoholin määrä kannattaa etenkin ottaa huomioon. Tärkeintähän tässä on kuinka voimakasta tuulilasinpesunestettä me saamme ulkomailta ostaa! Meille viskiharrastajillehan prosentit ovat kaikki kaikessa!

Jamelille silti hatunnosto, että jaksoit asian selvittää.

Ps. Sviddu mitä holhousta!

______________________________________________________________________________

sähkäri (21.11.2009 19.28.35)

Eikös eu alueella tuplaverotus ole kielletty?
Eli jos joku tilaa esim viskiä Englannista, jonne verot on jo maksettu kyseisestä juomasta, hänen pitäisi saada kyseiset verorahat hyvityksenä hänen maksaessaan verot Suomeen, olenko ymmärtänyt asian oikein vai väärin?
Varmaan asia selviäisi valviran lomakkeistakin? mutta kun teksti on niin virallista niin en edes jaksa niitä lukea.
Jos joku viisaampi voisi opastaa puupäätä ja kertoisi asian oikean laidan.

______________________________________________________________________________

InkRose (21.11.2009 21.06.49)

Kyllä ne teoriassa on mahdollista saada takaisin (täytyyhän sen olla, kun tavaran vapaan liikkuvuuden alueella muutenkin pelataan ;) ), kun jaksaa riittävän monen paikan kanssa riittävän monella lomakkeella oikeassa järjestyksessä pelata. Tai näin ainakin teoriassa. Käytännössä vaatinee asiantuntijan apua vähintään, enkä yllättyisi vaikka pitäisi olla tyyliin etukäteen todistukset verojen maksusta kohdemaassa, jonne ne maksetaan (kai Suomen tapauksessa ainakin) vasta tavaran saavuttua. Jälkikäteen taitaa olla vielä työläämpää.

______________________________________________________________________________

JaRiMi (21.11.2009 21.39.14)

Täällä http://www.ash.org.uk/ash_vvp2eo2f.htm puhutaan päätöksestä jonka EU teki aikanaan 23.11.2006 koskien tupakka- ja alkoholituotteiden internetmyyntiä eri EU-maiden välillä.

Muistaakseni mm. Suomi, Ruotsi ja Irlanti painostivat EU:ta alkoholin suhteen, ja UK tupakan. Erilaisten koplausten ja muissa asioissa joustojen kautta (kuten EU:ssa usein ymmärtääkseni tapahtuu) maat suostuivat sitten rajoittamaan tätä kaupankäyntiä sillä tavalla että Suomen kaltaisissa maissa joissa esimerkiksi alkoholi on keinotekoisesti paljon kalliimpaa kuin suuressa osassa EU-maita saadaan kantaa ihan laillisesti tämä tuplavero alkoholin internet-tilausten osilta ilman että EU-tuomioistuin ottaisi asiaan kantaa.

Suomi kai antoi periksi samoihin aikoihin jossain maatalousasioissa...spekulointia, mutta pääasiahan oli pitää kuningas Alkoholin myynti ja siitä saatava verotulo tiukasti hyppysissä. Joka tapauksessa päätös sai aikaan sen että miltein kaikki Saksalaiset nettikaupat esimerkiksi lopettivat tilausten vastaanoton Suomesta muun muassa vuodelle 2007.    

______________________________________________________________________________

jameli (10.12.2009 10.38.03)

No niin, tilaamani Laphroaig:in tuotteet saapuivat viime perjantaina ja marssin mukana seuranneiden kuittien kanssa Tampereen Tulliin.

Pienen jonotuksen jälkeen (joku oli ostanut kaksi laatikkoa viiniä ja niiden papereita täyttelivät hartaasti) pääsin tiskille, johon löydettiin takahuoneesta se ihminen, joka ymmärtää valmisteverojen päälle.

Palvelu sinänsä oli ystävällistä, mutta mitään varsinaista hyötyä siitä ei ollut, ei lisäinformaatiota yms.

Tiskille eteen annettiin lomakkeet 164Bs (juomapakkausvero) ja 163Bs (Alkoholijuomavero).
http://www.tulli.fi/fi/yrityksille/sahkoinenasiointi/lomakkeet/valmisteverotuksen_lomakkeet/veroilmoituslomakkeet/index.jsp

164Bs juomapakkausverolomake sinänsä on turha, sillä veroa kannetaan 0,51eur/litra, maksuun panon alaraja kuitenkin 3eur. Lomake on kuitenkin täytettävä (yläreunan omat tiedot, saman tilauksen pullojen litramäärä sekä allekirjoitus alareunaan.

163Bs (Alkoholijuomavero) on iso lomake, jonka alareunan kohtaa 45 merkitään etyyylialkoholin 100 % määrä senttilitroina. Jälleen yläreunaan omat tiedot ja loppuun allekirjoitus.

Veron suuruus on tuo laskurillakin (http://www.tulli.fi/fi/yrityksille/verotus/valmisteverotettavat/alkoholi/alkoholiverolaskuri/index.jsp) helposti saatava 0,394eur/cl 100% alkoholia kohden.

Lomakkeet täytin, kuiteista halusi ottaa kopiot. Kahden päivän odottelun jälkeen sain postissa tylsät maksulaput, ei mitään muuta materiaalia kuin se mitä itse täyttämistäni lomakkeista oli pääteltävissä. Laphroaig Triplewood ja QC pulloista yhteensä veroa hieman vajaa 35eur.

Tämän testin ja aiempien tilaamisesta keräämieni kokemusten perusteella ei varsinaisesti voi ketään rikokseen kannustaa tai rohkaista, tyydyn toteamaan, että veron saa maksettua jos sitä oikein kovasti haluaa oma-aloitteisesti tehdä.

Tullissa käynti Tampereen Sarankulmanalueella on vaan on melkoinen vaiva, asiointi täysin perinteisen manuaalista.

______________________________________________________________________________

Ize (10.12.2009 11.12.58 last edit 10.12.2009 11.15.10)

Hienoa jameli, että jaksoit nähdä vaivan ja jakaa kokemuksesi siitä vielä meille muillekin. (tähän sellainen thumb up -kuva)

Muuten entäs UK:n "valmistevero"? Sehän ilmeisesti tuohon vielä tuplaverotuksena jää, mitenkähän sen saisi vielä pois tai hyvitettyä jälkikäteen UK:sta? Sittenhän hintaeron kirot pienenisivät ...

______________________________________________________________________________

Artturi (29.12.2009 7.25.58 last edit 29.12.2009 7.26.42)

Ja rohkea rotan syö.....

Voi sitä viskiä ostaa muualtakin ilman tullimaksuja :o

http://www.nettimarkkina.com/bowmore-rare-reserve-whisky-v1968/697228

______________________________________________________________________________

Whisky (29.12.2009 9.09.56)

quote[6D5E5858595E452C0 (link)]:
Ja rohkea rotan syö.....

Voi sitä viskiä ostaa muualtakin ilman tullimaksuja :o

http://www.nettimarkkina.com/bowmore-rare-reserve-whisky-v1968/697228


Voi toki. Laki tosin kieltää Suomessa yksityishenkilöä myymästä alkoholia toiselle taholle. Periaatteessa käynnissä on siis rikos...

______________________________________________________________________________

Artturi (29.12.2009 9.27.39)

quote[427D7C667E6C150 (link)]:
quote[6D5E5858595E452C0 (link)]:
Ja rohkea rotan syö.....

Voi sitä viskiä ostaa muualtakin ilman tullimaksuja :o

http://www.nettimarkkina.com/bowmore-rare-reserve-whisky-v1968/697228


Voi toki. Laki tosin kieltää Suomessa yksityishenkilöä myymästä alkoholia toiselle taholle. Periaatteessa käynnissä on siis rikos...


Siltähän tuo näyttää, heikoilla jäillä ellen sanoisi...
Tosin rangaistavuus taitaa toteutua vasta(epäilisin), kun pullo ja raha ovat vaihtaneet omistajaa. ::)

Kyllä kansalaista holhotaan ja suojellaan alkomahoolin kiroilta :'(

______________________________________________________________________________

Whisky (29.12.2009 9.53.28)

quote[6F5C5A5A5B5C472E0 (link)]:
Siltähän tuo näyttää, heikoilla jäillä ellen sanoisi... Tosin rangaistavuus taitaa toteutua vasta(epäilisin), kun pullo ja raha ovat vaihtaneet omistajaa. ::)


Näin tosiaan taitaa olla. Mikään ei tietenkään estä vaihtamasta Bowmore-pulloa vaikkapa tonniin perunoita.

______________________________________________________________________________

Artturi (29.12.2009 12.26.57)

quote[675859435B49300 (link)]:
quote[6F5C5A5A5B5C472E0 (link)]:
Siltähän tuo näyttää, heikoilla jäillä ellen sanoisi... Tosin rangaistavuus taitaa toteutua vasta(epäilisin), kun pullo ja raha ovat vaihtaneet omistajaa. ::)


Näin tosiaan taitaa olla. Mikään ei tietenkään estä vaihtamasta Bowmore-pulloa vaikkapa tonniin perunoita.


Kaikenlainen vastikkeellinen alkoholin luovuttaminen on kielletty ja vastikkeettakin alaikäiselle. Tarkoitin tuossa aikaisemmin sitä, että en ainakaan löytänyt lainkohtaa missä yritys olisi rangaistavaa.
Kyseiseen myynti-ilmoitukseen taas voidaan ilmeisesti puuttua jo mainostamisen kiellollakin. ;)

______________________________________________________________________________

eläväpullo (5.9.2013 12.02.11)

Kävipä seuraavasti: kaveri järkkäsi vuonna 2011 samppanjan kimppatilauksen Ranskasta, johon myös itse osallistuin. Homman piti mennä lain kirjaimen mukaan, eli verot maksettiin ymmärrykseni mukaan asiaan kuuluvalla tavalla. Välittäjänä toimi joku suomalainen maahantuoja ymmärtääkseni. Juomat tulivat ja olivat jopa ihan messeviä.

Nyt kuitenkin kaveri laittoi viestin, että tulli on ottanut tilauksemme syyniin ja lätkäissyt sen päälle arvonlisäveron. Kaverin mukaan alkoholituonti EU maista on ALV:n alaista ja ilmeisesti Tulli on viime aikoina tiukentanut tässä linjaansa ja näemmä syynää myös vanhoja tilauksia.

Täällä on ehkä porukalla jotain kokemuksia näistä asioita, joten meneekö tämä nyt oikein? Onko tuosta mahdollisuus ruveta tappelemaan/jättää maksamatta/vedota johonkin aikaisempaan caseen/vierittää vastuuta myyjälle tai vastaanottajalle tms.? Ei huvittaisi maksaa rahaa juodusta viinasta.

______________________________________________________________________________

mahola (5.9.2013 17.37.15 last edit 5.9.2013 17.42.25)

Näemmä tulli päivittänyt ohjeistustaan:

http://www.tulli.fi/fi/suomen_tulli/julkaisut_ja_esitteet/asiakasohjeet/ostaminen_ulkomailta/tiedostot/019_yksityish.pdf

EDIT. Vittumaisen näköistä tekstiä.

______________________________________________________________________________

MacMatti (5.9.2013 17.49.35)

quote[7A67607F7B7D120 (link)]:
Näemmä tulli päivittänyt ohjeistustaan:

http://www.tulli.fi/fi/suomen_tulli/julkaisut_ja_esitteet/asiakasohjeet/ostaminen_ulkomailta/tiedostot/019_yksityish.pdf

EDIT. Vittumaisen näköistä tekstiä.

Vittu mitä paskaa.

______________________________________________________________________________

Mallasmaksa (5.9.2013 17.49.41)

On kyllä! Rupesi närästämään, kun tuota lappusta luin.

No onneksi Alko palvelee. Pysyy harrastus mielekkäänä, kun voi huokeaan hintaan hakea aina jotain uutta ja mielenkiintoista vaikka kauppareissun yhteydessä.

______________________________________________________________________________

Judge (5.9.2013 17.54.49 last edit 5.9.2013 17.55.20)

quote[4F52554A4E48270 (link)]:
Näemmä tulli päivittänyt ohjeistustaan:

http://www.tulli.fi/fi/suomen_tulli/julkaisut_ja_esitteet/asiakasohjeet/ostaminen_ulkomailta/tiedostot/019_yksityish.pdf

EDIT. Vittumaisen näköistä tekstiä.


Ymmärränkö tuon nyt oikein, että EU:n alueella olevien ulkomaisten nettifirmojen on siis reskisteröidyttävä suomeen, jotta voivat tänne myydä. Ostajalla ei olisi tästä siis velvollisuutta? Tämä siis tapauksesa, että myyjä myy kuljetuksella. Ostaja on verovelvollinen, jos ostaa ja itse järjestää kuljetuksen.

On tää kyllä niin logiikan vastaista, että jos kuitenkin itse matkustaa, niin sitten saa tuoda ihan vapaasti.

Ja kun nyt aloitin, niin en sitäkään ymmärrä, miksi Lennolla Manchester-Arlanda-Turku, minun ostokseni tsekataan Arlandalla, kun ne on Manchesterista verovapaasti ostettu ja viivyn siinä Ruotsinmaalla tasan sen lennonvaihdon ajan enkä astu edes ymmärtääkseni Ruotsin maaperälle? En ainakaan poistu asemalta. Enkä ymmärä myöskään, miksei Arlandalla myydä edes verollista tavaraa, mutta kuulemma ei saa koska Systembolagetilla on monopoli. Meidän Alkolla ei vissiin ole?

Ja samaan aikaan mahassa saa viedä niin paljon kuin maksa kestää  :)

______________________________________________________________________________